The monitoring of cutworms as part of integrated pest of sugar beet

• Autorzy: Jakubowska M. , Lawinski H. , Bandyk A.

Warianty tytułu

PL

Monitoring rolnic (Noctuidae) jako element integrowanej ochrony buraka cukrowego

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem przeprowadzonych badań wraz z firmą Pfeifer & Langen Polska była próba stworzenia systemu doradczego dla służb surowcowych i plantatorów buraka w podjęciu decyzji o zastosowaniu zabiegu insektycydowego do zwalczania rolnic. W wyniku przeprowadzonych obserwacji ustalono termin początku wylotów oraz całkowitą liczebność szkodnika na plantacjach. Termin zwalczania szkodnika oparto na podstawie kontroli lotu motyli oraz na wyznaczeniu wartości sumy ciepła i sumy temperatur efektywnych, które wysoce istotnie wpływały na długość rozwoju rolnic do osiągnięcia przez gąsienice stadium L2. W latach badań (2008–2011) zabiegi insektycydowe przeciwko rolnicom, według sygnalizacji, wyznaczono między 31. a 37. dniem od daty wskazującej na początek masowego lotu motyli rolnic. Zabiegi metodą fenologiczną wyznaczono, uzyskując sumy ciepła w przedziale od 497,8°C do 565,7°C oraz sumy temperatur efektywnych od 130,6°C do 250,4°C.

EN

The aim of study was an attempt to develop advisory system for commodity services and sugar beet growers undertaken with Sugar Pfeifer & Langen Poland Industry, in order to make a decision on the need of chemical control against cutworm. As a results of carried out observations the date of first moth flights, and the total number of the pests on the plantations were determined. Chemical treatments were applied basing on the pest warning system, and phenological criteria such as the sum of heat and effective temperatures for the cutworm development. In the study (2008–2011) the chemical control was set on the basis of signalling between 31st and 37th day from the date of mass flight of moths. The date of chemical treatments was determined with the aid of phenological criteria, such as sum of heat in the range from 497.8°C to 567.7°C and the sum of effective temperature from 130.6°C to 250.4°C.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2012
• Tom: 52
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.229-234,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Jakubowska M.

• Zakład Metod Prognozowania Agrofagów i Ekonomiki Ochrony Roślin, Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, ul.Władysława Węgorka 20, 60-318 Poznań

autor

Lawinski H.

autor

Bandyk A.

Bibliografia

• Adamczewski S.F. 1992. Zagadnienia migratyzmu u motyli (filogenetyczne i etologiczne uwarunkowania wędrówek motyli i ich ukształtowanie w środowisku różnych biomów). Praca wydana nakładem żony autora i J. Heitzego. PWN, Warszawa, 126 ss.
• Allen J.C. 1976. A modified sine wale metod for calculating degree days. Environ. Entomol 5: 388–396.
• Bonhomme R. 2000. Bases and limits to using ‘degree-day’ units. Eur. J. Agron. 13: 1–10.
• Bereś P. 2011. Występowanie oraz szkodliwość rolnic (Agrotinae) dla kukurydzy (Zea mays L.) w południowo-wschodniej Polsce w latach 2004−2010. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (2): 593–598.
• Buszko J., Nowacki J. 1990. Łowność sówkowatych (Lepidoptera: Noctuidae) na światło i przynętę pokarmową w zależności od temperatury i wilgotności powietrza. Wiad. Entom. 9: 13–20.
• Buszko J., Nowacki J. 1991. Aktywność zimowa sówkowatych (Lep., Noctuidae). Wiad. Entom. 10: 35–41.
• Fibiger M., Hacker H. 1991. Systematic list of the Noctuidae of Europe. Esperiance 2: 1–109.
• Garnis J., Dąbrowski Z.T. 2008. Praktyczna ocena metod i technik stosowanych w monitoringu rolnicy zbożówki (Agrotis segetum L.). Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 48 (2): 836–840.
• Jakubowska M. 2009. Doskonalenie prognozowania krótkoterminowego chemicznej ochrony buraka cukrowego przed Agrotis segetum (Den. et Schiff.) i A. exclamationis (L.) (Lepidoptera: Noctuidae). Praca doktorska. Inst. Ochr. Roślin – PIB, Poznań, 176 ss.
• Jakubowska M., Ławiński H. 2011. Przydatność wyników monitoringu rolnic (Agrotis sp.) na plantacjach buraka cukrowego dla potrzeb ochrony roślin. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (2): 570–576.
• Juszczak R., Leśny J., Olejnik J. 2008. Suma temperatur efektywnych jako element prognozy agrometeorologicznej Wielkopolskiego Internetowego Serwisu Informacji Agrometeorologicznej. Acta Agrophys. 12 (3): 409–426.
• Kowalska T. 1964. Effect of photoperiod and temperature on the growth of owlet moth Euxoa exclamationis L. and Rhyacia c-nigrum L. (Lep., Noctuidae). Ekol. Polska 14: 235–241.
• Małachowska D. 1987. Metody sygnalizacji terminu zwalczania rolnicy zbożówki w Polsce. Gazeta Cukrownicza 2: 41–42.
• Matyjaszczyk E., Tratwal A., Walczak F. 2010. Wybrane Zagadnienia Ochrony Roślin w Rolnictwie Ekologicznym i Integrowanej Ochronie Roślin. Inst. Ochr. Roślin – PIB, Poznań, 103 ss.
• McMaster G.S., Wilhelm W.W. 1997. Growing degree-days: one equation, two interpretations. Agric. Forest Meteorol. 87: 291–300.
• Nowacki J. 1996. Klucze do Oznaczania Owadów Polski. cz. 27. Motyle (Lepidoptera). Pochodzenie: Piętnówki: Hadeninae. Turpress, Toruń, 88 ss.
• Piekarczyk K., Małachowska D. 1993. Instrukcja dla Służby Ochrony Roślin z Zakresu Prognoz, Sygnalizacji i Prognozowania Pojawu Chorób i Szkodników Roślin. Inst. Ochr. Roślin, Poznań: 90–131.
• Pruess K.P. 1983. Day-degree methods for pest management. Environ. Entomol. 12: 613–619.
• Tribel S.O., Fedorenko W.P., Lapa O.M. 2004. Sowki. Najposzireni v Ukraini Vidy. Kii, Kolobig, 77 ss.
• Walczak F., Jakubowska M. 2001. Wzrost szkodliwości rolnic (Agrotinae) w Polsce. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 41 (2): 386–390.
• Walczak F. 2003. Wykorzystanie metody regresji wielokrotnej przy wyznaczeniu optymalnego terminu chemicznej ochrony zbóż przed skrzypionkami (Oulema spp.) w Wielkopolsce. Rozpr. Nauk. Inst. Ochr. Roślin, Poznań 12, 123 ss.
• Zacha J. 1966. Prognoza a Signalizace u Ochrane Rastnin. Stani, Praha, 10 ss.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu