Wpływ uprawy roli na zachwaszczenie roślin w trójpolowym zmianowaniu

• Autorzy: Blecharczyk A. , Malecka I. , Sawicka Z. , Waniorek B.

Warianty tytułu

EN

Effect of tillage system on weed infestation in 3-year crop rotation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Field studies were conducted in 2008–2010 at the Research Station Brody of Poznań University of Life Sciences. The aim of the study was to determine weed species composition and infestation in winter rye, oat and narrow-leaved lupin affected by the used tillage system (deep and shallow ploughing, reduced, direct drilling). The results of performed studies revaled the smallest number of weeds/m2 after the use direct drilling system, while the greatest values of weed fresh weight were related to the reduced tillage system. The dominant weed species according to weed density were Centaurea cyanus and Viola arvensis in winter rye canopy, especially in ploughless tillage. Chenopodium album and Polygonum convolvulus were the most numerous weeds in spring crops (oat, narrow-leaved lupin).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2011
• Tom: 51
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.827-831,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Blecharczyk A.

autor

Malecka I.

autor

Sawicka Z.

autor

Waniorek B.

Bibliografia

• Bilalis D., Efthimiadis P., Sidiras N. 2001. Effect of three tillage systems on weed flora in a 3-year rotation with four crops. J. Agron. Crop Sci. 186: 135–141.
• Blecharczyk A., Małecka I., Sawińska Z. 2010. Zachwaszczenie grochu w siewie bezpośrednim. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 50 (2): 775–778.
• Dzienia S., Wrzesińska E. 1999. Wpływ systemów uprawy roli na stan zachwaszczenia roślin uprawnych w członie zmianowania bobik-pszenica ozima-jęczmień jary. Folia Univ. Agric. Stetin. 201, Agricultura 78: 29–34.
• Faligowska A., Szukała J. 2008. Wpływ systemów uprawy roli na zachwaszczenie łubinu żółtego i wąskolistnego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48 (1): 343–347.
• Gawęda D. 2007. Zachwaszczenie pszenicy ozimej w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. Acta Agrophys. 10 (2): 317–325.
• Jastrzębska M., Orzech K., Kostrzewska M., Wanic M., Nowicki J. 2006. Różnorodność chwastów w łanach roślin przy różnych sposobach uprawy roli. Fragm. Agron. 23 (4): 103–118.
• Kraska P., Pałys E. 2007. Zachwaszczenie łanu żyta ozimego w zależności od zróżnicowanych poziomów agrotechniki. Acta Agrophys. 10 (2): 397–405.
• Małecka I., Blecharczyk A., Dobrzeniecki T. 2006. Zachwaszczenie zbóż ozimych w zależności od systemu uprawy roli. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46 (2): 253–255.
• Mas M.T., Verdu A.M.C. 2003. Tillage system effects on weed communities in a 4-year crop rotation under mediterranean dryland conditions. Soil Till. Res. 74: 15–24.
• Murphy S.D., Clements D.R., Belaoussoff S., Kevan P.G., Swanton C.J. 2006. Promotion of weed species diversity and reduction of weed seedbanks with conservation tillage and crop rotation. Weed Sci. 54: 69–77.
• Tørresen K.S., Skuterud R., Tandsaether H.J., Hagemo M.B. 2003. Long-term experiments with reduced tillage in spring cereals. I. Effects on weed flora, weed seedbank and grain yield. Crop Protect. 22: 185–200.
• Young F.L., Ogg Jr. A.G., Boerboom C.M., Alldredge J.R., Papendick R.I. 1994. Integration of weed management and tillage practices in spring dry pea production. Agron. J. 86: 868–874.
• Zanin G., Otto S., Riello L., Borin M. 1997. Ecological interpretation of weed flora dynamics under different tillage systems. Agric. Ecosyst. Environ. 66: 177–188.