PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 14 | 4 |

Tytuł artykułu

Effects of pre-sowing magnetic stimulation on the growth, development and changes in physicochemical properties in sugar beet seedlings

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Wpływ przedsiewnej stymulacji magnetycznej na wzrost, rozwój i zmiany właściwości fizykochemicznych roślin buraka cukrowego

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
PL

Wydawca

-

Rocznik

Tom

14

Numer

4

Opis fizyczny

p.201-209,fig.,ref.

Twórcy

  • Department of Bioenergy Technologies, University of Rzeszow, Rejtana 16C, 35-959 Rzeszow, Poland
autor
  • Department of Bioenergy Technologies, University of Rzeszow, Rejtana 16C, 35-959 Rzeszow, Poland
autor
  • Department of Bioenergy Technologies, University of Rzeszow, Rejtana 16C, 35-959 Rzeszow, Poland

Bibliografia

  • 1. Aksenov S.I., Bulychew A.A., Grunina T. Yu. & Turovetsky V.B. 2001 Effect of elf-emf treatment on wheat seeds at different stages of germination and possible mechanisms of their origin. Electromagnetic Biology and Medicine, 20, 231-253.
  • 2. Aladjadjiyan A. 2003.: Study of the influence of magnetic field on some biological characteristics of zea mays. Journal of Central European Agriculture, vol. 2, 3, 89-94.
  • 3. Alkassab A.T. & Albach D.C. 2014.: Response of Mexican aster Cosmos bipinnatus and field mustard Si-napisarvensis to irrigation with magnetically treated water (MTW). Biological Agriculture & Horticulture: An International Journal for Sustainable Production Systems, vol. 30, 1, 62-72.
  • 4. Baran S., Martyn W. & Bojarski J. 1998.: Wpływ wermikompostu z osadu ściekowego i węglanu wapnia na migrację metali ciężkich do łańcucha troficznego [Effect of vermicompost from sewage sludge and calcium carbonate on migration of heavy metals to trophic chain]. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 461, 111-120. Polish.
  • 5. Belyavskaya N.A. 2004.: Biological effects due to weak magnetic field on plants. Advances in Space Research, 34, 1566-1574.
  • 6. Bilalis D., Katsenios N., Efthimiadou A., Efthimi-adis P. & Karkanis A. 2012.: Pulsed electromagnetic fields effect in oregano rooting and vegetative propagation: Apotential new organic method. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B - Soil & Plant Science, vol. 62, 1, 94-99.
  • 7. Bovelli R. & Bennici A. 2000.: Stimulation of germination callus growth and shoot regeneration of Nicotiana tabacum L. by Pulsing Electromagnetic Fields (PEMF). Horticultural Science, 14, 3-6.
  • 8. Bujak K. & Frant M.2009.: Wpływprzedsiewnej stymulacji nasion zmiennym polem magnetycznym na plonowanie pszenicy jarej [Effect of pre-sowing stimulation of seeds with alternating magnetic field on the yields of springwheat], Acta Agrophysica, 14(1), 19-29. Polish.
  • 9. Bujak K. & Frant M. 2010.: Wpływ przedsiewnej stymulacji nasion zmiennym polem magnetycznym na plonowanie i jakość technologiczną ziarna pszenicy ozimej [Effect of pre-sowing stimulation of seeds with altematingmagnetic field on yield and technological-quality of grains in winter wheat], Acta Agrophysica, 15(2), 233-245. Polish.
  • 10. Byszewski W. 1979. Biologia buraka cukrowego [Biology of sugarbeet]. PWN. Warszawa, Poland.
  • 11. Camps-Raga B., Gyawali S. & Islam N.E. 2009.: Germination rate studies of soybean under static and low-frequently magnetic field. IEEE Transaction an Dielectrics and Electrical Insulaton, vol. 16,5, 1317-1321.
  • 12. Chłopecka A., Bacon J.R., Wilson M.J. &Kay 1.1996.: Forms of cadmium, lead and zinc in soils form Southwest Poland. Journal of Environment Quality, 25, 69-79.
  • 13. Cieśla A., Kraszewski W., Skowron M.& Syrek P. 2006.: Wykorzystanie silnego pola magnetycznego wzbudzonego przez elektromagnes nadprzewodnikowy do bio-stymulacji przedsiewnej nasion [Application of strong magnetic field induced by super conducting electromagnet for pre-sowing biostimulation of seeds]. Materials of the Third International Conference “Effects of magnetic fields in agricultural environment”. Lublin, p. 36-33. Polish.
  • 14. Dulbińska D.A. 1973.: Wlianie postoiannovo magnit-novo pola na rost prorostkov kukuruzy [Effect of static magnetic field on the growth of maize seedlings], Fiziol. Rast, vol. 20, 1, 183-186. Russian.
  • 15. Esitken A.& Turan M. 2004.: Alternating magnetic field effects on yield and plant nutrient element composition of strawberry (Fragaria x ananassa cv. camarosa). Acta Agriculturae Scandinavica, Section B - Soil & Plant Science, vol. 54, 3, 135-139.
  • 16. Gorlach E. 1995.: Metale ciężkie jako czynnik zagrażający żyzności gleby [Heavy metals as a factor impairing soil fertility]. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 421a, 113-122. Polish.
  • 17. Górecki R. J. & Grzesiuk S. 1994.: Światowe tendencje i kierunki uszlachetniania materiałów siewnych [Global trends for enhancing planting materials]. Proceedings of the conference “Planting material enhancements”. Olsztyn-Kortowo. p. 9-24. Polish.
  • 18. Hernandez A. C., Dominguez-Pacheco A, Carballo C.A., Cruz-Orea A., Ivanov R., López Bonilla J. L. & Valcarcel Montanez J. P. 2009.: Alternating Magnetic Field Irradiation Effects on Three Genotype Maize Seed Field Performance. Acta Agrophysica, vol.14, 1, 7-17.
  • 19. Hernandez A.C., Dominguez P.A., Cruz O.A., Ivanov R., Carballo C.A. & Zepeda B.R. 2010. Laser in agriculture. International Agrophysics, 24, 407-422.
  • 20. Janas R. & Grzesik M. 2006.: Proekologiczne metody poprawy jakości nasion roślin ogrodniczych [Pro-ecological methods of improving quality of seeds for horticulture]. Zeszyty Naukowe Postępów Nauk Rolniczych, 510, 213-221. Polish.
  • 21. Jasińska Z., Kotecki A. 2003.: Szczegółowa uprawa roślin [Plant growing in detail], vol. I, p. 395-403. Wrocław. Polish.
  • 22. Kordas L. 2002.: The effect of magnetic field on growth, development and the yield of spring wheat. Polish Journal of Environmental Studies, vol. 11, 5, 527-530.
  • 23. Komarzyński K. 2006.: Wpływ pola magnetycznego i elektrycznego na kiełkowanie nasion wybranych roślin kwiatowych [Effects of magnetic and electric field on germination of selected flowering plants]. Inżynieria rolnicza, 5, 305-312. Polish.
  • 24. Kuziemska B. & Kalembasa S. 1997.: Wpływ wapnowania, dawki i rodzaju osadów ściekowych oraz nawożenia NPK na plon, skład chemiczny roślin i gleby, część III. Zawartośćwybranych metallic ciężkich w material roślinnym [Effects of liming, dosage and type of sewage sludge and fertilizing on yield, chemical composition of plants and soil, part III. Selected heavy metals content in plant material]. Archiwum Ochrony Środowiska, 1-2, 127-138. Polish.
  • 25. Marks N. & Szecówka P.S. 2010.: Impact of variable magnetic field stimulation on growth of aboveground parts of potato plants. International Agrophysics, 24, 165-170.
  • 26. Moon J. & Chung H. 2000 .: Acceleration of germination of potato seed by applying AC electric and magnetic fields. Journal of Electrostatics, 48, 103-114.
  • 27. Muraji M., Asai T.& Tatebe W. 1998.: Primary root growth rate of zea mays seedlings grown in an alternating magnetic field of different frequencies. Bioelectrochemistry andBioenergetics, 1, 271-273.
  • 28. Niemyska-Łukaszuk J. 1995.: Wpływ składu granu-lometrycznego i odczynu gleby na zawartość przyswajalnych form metali ciężkich [Effect of granulometric composition and soil pH on the content of assimilable heavy metals]. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 418, 459- 464.Polish.
  • 29. Pietruszewski S. 2000.: Wpływ pola magnetycznego na plony buraka cukrowego odmian Kalwia i Polko [Effect of magnetic field on the yield of Kalwia and Polko cultivars of sugarbeet]. Inżynieria Rolnicza, 5, 207-210. Polish.
  • 30. Pietruszewski S., Muszyński S. & Dziewulska A. 2007.: Electromagnetic fields and electromagnetic radiation as non invasive external stimulants for seeds (selected methods and responses). International Agrophysics, 21, 95-100.
  • 31. Pietruszewski S. 1999.: Magnetyczna biostymulacja materiału siewnego pszenicy jarej [Magnetic biostimulation of spring wheat planting material]. Rozprawy naukowe 220. Akademia Rolnicza Lublin. Polish.
  • 32. Podleśny J. 1997.: Wpływ przedsiewnego traktowania nasion światłem laserowym na kształtowanie cech morfologicznych i plonowanie bobiku [Effecs of pre-sow-ingtreatment of seeds with laser light on morphological properties and yield in viciafaba]. Zeszyty Problemowe. PostępówNaukRolniczych, 446, 435- 439. Polish.
  • 33. Podleśny J. & Pietruszewski S. 2007.: Wpływ stymulacji magnetycznej nasion na wzrost i plonowanie grochu siewnego uprawianego przy różnej wilgotności gleby [Effects of magnetic stimulation of seeds on the growth and yield of sugarsnap peas cultivated in soils of varied moisture level]. Inżynieria rolnicza, 8, 207-212. Polish.
  • 34. Racuciu M. 2011.: 50 Hz Frequency Magnetic Field Effects on Mitotic Activity in the Maize Root. Romanian Journal ofBiophysics, vol. 21, 1, 53-62.
  • 35. Racuciu M., Creanga D. & Horga I. 2008.: Plant growth under static magnetic field influence. Romanian Journal ofPhysics, 53, 331-336.
  • 36. Rochalska M., Grabowska-Topczewska K. & Mackiewicz A. 2011.: Influence of alternating low frequency magnetic field on improvement of seed quality. International Agrophysics, 25, 265-269.
  • 37. Rochalska M. 2001.: Poprawa jakości materiału siewnego za pomocą zmiennego pola magnetycznego-część I. Badania laboratoryjne [Enhancement of planting material with alternating magnetic field - part I. Laboratory experiment]. Biuletyn IHAR, 217,61-75. Polish.
  • 38. Rochalska M. 2003.: Wpływ pola magnetycznego na nasiona i rośliny [Effects of magnetic field on seeds and plant]. Postępy naukrolniczych, 1, 92-99. Polish.
  • 39. Rochalska M & Orzeszko-Rywka A. 2008 .: Influence of alternating magnetic field on respiration of sugar beet seeds. International Agrophysics, 22, 255-259.
  • 40. Rochalska M, Grabowska K. & Ziamik A. 2008.: Impact of low frequency magnetic fields on yield and quality of sugarbeet. IntemationalAgrophysics, 23, 163-174.
  • 41. Rosa R., Zaniewicz-Bajkowska A., Franczuk J.& Kostema E. 2009.: Wpływ wapnowania gleby na akumulację ołowiu w sześciu odmianach buraka ćwikłowego [Effect of liming on lead accumulation in six cultivars of red beet]. Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 41,462-469. Polish.
  • 42. Wójcik S. 2006.: Plonowanie i jakość technologiczna korzeni buraka cukrowego w zależności od stymulacji nasion [Yields and technological quality of red beetroots depending on stimulation of seeds]. Inżynieria rolnicza, 6, 383-388. Polish.
  • 43. Zaniewicz-Bajkowska A., Rosa R., Franczuk J. & Kostema E. 2009.: Wapnowanie gleby, a akumulacja kadmu w buraku ćwikłowym [Soil liming and cadmium accumulation in red beet]. Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 41,377-384. Polish.
  • 44. Zimny J., Banaszak Z. & Marciniak K. 2011.: Nowoczesne technologie w produkcji roślinnej - przyjazne dla człowieka i środowiska [Modem technologies in plant production - friendly for people and the environment], Polish Journal of Agronomy, 7, 102-112.Polish.
  • 45. Żurawska M. 2008.: Jaki siew taki zbiór [You will harvest what you sow]. Burak Cukrowy, 1, 21-24. Polish.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-5e1b9b61-035b-4ae9-b3d2-2ad50943d5fa
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.