Share of anthropophytes in the crop sequence: winter wheat - maize - spring wheat depending on tillage system

• Autorzy: Sekutowski T.R. , Smagacz J.

Warianty tytułu

PL

Udział antropofitów w następstwie roślin: pszenica ozima, kukurydza, pszenica jara w zależności od sposobu uprawy roli

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

An experiment, conducted over the period 2008–2010, evaluated the effect of tillage system on the occurrence and species composition of anthropophytes in winter wheat, maize and spring wheat. Regardless of crop plant and tillage system, anthropophytes (73.9%), represented by archaeophytes and kenophytes, were the main component of the flora in the crops studied, whereas apophytes accounted for the remaining 26.1%. Most archaeophytes (13 species) were found in the spring wheat crop under no-tillage, while their lowest number (6 species) occurred in the spring wheat crop under conventional tillage. The only kenophyte, Conyza canadensis, was found to occur in the spring wheat and maize crops in the no-tillage system. The following taxa were dominant species among archeophytes: Geranium pusillum, Anthemis arvensis, and Viola arvensis (regardless of tillage system and crop plant), Anthemis arvensis (in spring wheat – conventional tillage), Echinochloa crus-galli and Setaria glauca (in maize – reduced tillage and no-tillage), Chenopodium album (in maize – no-tillage) as well as Apera spica-venti, Anthemis arvensis and Papaver rhoeas (in winter wheat – no-tillage).

PL

W doświadczeniu przeprowadzonym w latach 2008–2010 oceniano wpływ systemu uprawy roli na występowanie oraz skład gatunkowy antropofitów w pszenicy ozimej, kukurydzy i pszenicy jarej. Niezależnie od rośliny uprawnej oraz zastosowanego systemu uprawy roli, główny składnik flory w badanych roślinach uprawnych stanowiły antropofity (73,9%), reprezentowane przez archeofity i kenofity, natomiast pozostałe 26,1% przypadało na apofity. Najwięcej archeofitów stwierdzono w uprawie zerowej w łanie pszenicy jarej (13 gatunków), a najmniej w uprawie tradycyjnej w łanie pszenicy ozimej (6 gatunków). Jedyny stwierdzony kenofit – Conyza canadensis, występował tylko w uprawie zerowej w łanie pszenicy jarej oraz kukurydzy. W obrębie archeofitów gatunkami dominującymi były następujące taksony: Geranium pusillum, Anthemis arvensis i Viola arvensis (niezależnie od sposobu uprawy roli i rośliny uprawnej), Anthemis arvensis (w pszenicy jarej – uprawa tradycyjna), Echinochloa crus-galli i Setaria glauca (w kukurydzy – uprawa uproszczona i zerowa), Chenopodium album (w kukurydzy – uprawa zerowa) oraz Apera spica-venti, Anthemis arvensis i Papaver rhoeas (w pszenicy ozimej – uprawa zerowa).

Słowa kluczowe

EN

anthropophyte; crop sequence; winter wheat; maize; spring wheat; wheat; tillage system

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2014
• Tom: 67
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.117-122,ref.

Twórcy

autor

Sekutowski T.R.

• Department of Weed Science and Tillage Systems, Institute of Soil Science and Plant Cultivation - National Research Institute, Orzechowa 61, 50-540 Wroclaw, Poland

autor

Smagacz J.

• Department of Systems and Economics of Crop Production, Institute of Soil Science and Plant Cultivation - National Research Institute, Czartoryskich 8, 24-100 Pulawy, Poland

Bibliografia

• Stupnicka-Rodzynkiewicz E, Stępnik K, Lepiarczyk A. Wpływ zmianowania, sposobu uprawy roli i herbicydów na bioróżnorodność zbiorowisk chwastów [Effect of the crop rotation, tillage method and herbicides on the biodiversity of weed communities]. Acta Sci Pol Agric. 2004; 3(2): 235–245.
• Szeleźniak E, Grabiński J, Nieróbca P. Wpływ intensywności technologii produkcji wybranych gatunków zbóż na ich zachwaszczenie [Weed infestation of three grain species cultivated under cereal crop rotation and three technologies varying in production intensity]. Acta Sci Pol Agric. 2007; 6(4): 83–90.
• Sikorski R, Krechowski J, Piórek K. Udział antropofitów w uprawach kukurydzy (Zea mays L.) na terenie Wysoczyzny Siedleckiej [Share of anthropophytes in the maize (Zea mays L.) cultivations of the Siedlecka Upland]. Fragm Agron. 2010; 27(2): 111–117.
• Woźniak A, Haliniarz M. The after-effect of long-term reduced tillage systems on the biodiversity of weeds in spring crops. Acta Agrobot. 2012; 65(1): 141–148. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2012.052
• Kornaś J. Analiza flor synantropijnych. Wiad Bot. 1977; 21(2): 85–91.
• Ciaciura M, Więcław H, Stępień E, Myśliwy M. Główne kierunki antropogenicznych przemian flory roślin naczyniowych parków krajobrazowych Pomorza Zachodniego [Main directions of anthropogenic changes of the vascular plants’ flora of landscape parks in Western Pomerania]. Zesz Nauk U Sz Acta Biol. 2007; 503(14): 63–69.
• Kapeluszny J, Haliniarz M. Niektóre gatunki ruderalne zadomowione w uprawach na terenie województwa lubelskiego [Some ruderal weeds settled in the crops in the Lublin region]. Fragm Agron. 2010; 27(2): 70–78.
• Latowski K, Chmiel J, Jackowiak B, Żukowski W. Udział antropofitów we florze segetalnej Wielkopolski [Participation of anthropophytes in the segetal flora of Wielkopolska]. Fragm Agron. 2010; 27(3): 103–111.
• Majchrzak L, Skrzypczak G, Pudełko J. Wpływ systemów uprawy roli na skuteczność chwastobójczą herbicydów stosowanych w kukurydzy [The effect of soil tillage systems on the effectiveness of herbicides in maize]. Prog Plant Prot Post Ochr Roślin. 2003; 43(2): 791–794.
• Szulc P, Menzel L, Dubas A. Wpływ uproszczeń w uprawie roli na stan zachwaszczenia kukurydzy uprawianej w monokulturze [Impact of tillage minimization on weed infestation in maize grown in monoculture]. Prog Plant Prot Post Ochr Roślin. 2005; 45(2): 1137–1140.
• Sekutowski T, Domaradzki K. Bioróżnorodność gatunkowa chwastów w monokulturze pszenicy ozimej w warunkach stosowania uproszczeń w uprawie roli [Biodiversity of weed species in winter wheat monoculture caused by reduced of tillage]. Fragm Agron. 2009; 26(4): 160–169.
• Domaradzki K, Badowski M, Filipiak K, Franek M, Gołębiowska H, Kieloch R, et al. Metodyka doświadczeń biologicznej oceny herbicydów, bioregulatorów i adiuwantów. Cz. 1. Doświadczenia polowe. Puławy: Wyd IUNG; 2001.
• Zając E, Zając A. Lista archeofitów występujących w Polsce. Zesz Nauk UJ Pr Bot. 1975; 3: 7–16.
• Tokarska-Guzik B. The establishment and spread of alien plant species (kenophytes) in the flora of Poland. Pr Nauk UŚ. 2005; ??(??): ??.
• Mirek Z, Piękoś-Mirkowa H, Zając A, Zając M. Flowering plants and pteridophytes of Poland. A checklist. Krytyczna lista roślin naczyniowych Polski. Cracow: W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences; 2002.
• Jackowiak B. Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Poznaniu [Atlas of distribution of vascular plants in Poznan]. Pr Zakł Taks Rośl UAM. 1993; 2(??): ??.
• Szweykowska A, Szweykowski J. Słownik botaniczny. Warsaw: Wyd PW Wiedza Powszechna; 2003.
• Sudnik-Wójcikowska B. Flora Polski. Rośliny synantropijne. Warsaw: Multico Oficyna Wydawnicza; 2011.
• Kornaś J. Oddziaływanie człowieka na florę: mechanizmy i konsekwencje. Wiad Bot. 1981; 25(3): 165–182.
• Szymankiewicz K, Jankowska D, Deryło S. Wpływ płodozmianu i monokultury oraz sposobu uprawy roli na bioróżnorodność flory zachwaszczającej pszenżyto ozime [Effect of crop rotation, monoculture and soil tillage o biodiversity of flora infesting winter triticale]. Acta Agroph. 2003; 1(4): 767–772.
• Jędruszczak M, Antoszek R. Sposoby uprawy roli a bioróżnorodność zbiorowisk chwastów w monokulturze pszenicy ozimej [Tillage systems and biodiversity of weed communities in winter wheat monoculture]. Acta Sci Pol Agric. 2004; 3(2): 47–59.
• Woźniak A. Weed infestation of a spring wheat (Triticum aestivum L.) crop under the conditions of plough and ploughless tillage. Acta Agrobot. 2011; 64(3): 133–140. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2011.040
• Sowiński J. Zmiany stopnia zachwaszczenia kukurydzy w zależności od sposobu pielęgnacji [Changes of weed density in maize depending on weed control methods]. Prog Plant Prot Post Ochr Roślin. 2006; 46(2): 142–144.
• Pudełko J, Skrzypczak G, Maciejewski T. Zachwaszczenie kukurydzy uprawianej po ziemniakach i zbożach [Weed populations resulting from forecrop in maize]. Prog Plant Prot Post Ochr Roślin. 2006; 46(2): 210–214.
• Gołębiowska H, Kaus A. Wpływ zróżnicowanych systemów uprawy na stan zachwaszczenia kukurydzy [Influence of diversified tillage systems on weed infestation in crop maize]. Prog Plant Prot Post Ochr Roślin. 2009; 49(2): 792–796.
• Jezierska-Domaradzka A, Domaradzki K. Solidago canadensis L. jako potencjalny gatunek energetyczny – zagrożenia dla środowiska przyrodniczego oraz ocena naturalnych zasobów surowca na przykładzie wybranych odłogowanych pól w powiecie wołowskim na Dolnym Śląsku [Solidago canadensis L. as a potential energy plant – the risk to the environment and the estimation of natural raw material resources in the chosen fallow fields in Wołów County (Lower Silesia)]. Zesz Nauk Wroc. 2012; 584(C): 43–51.

Identyfikatory

DOI

10.5586/aa.2014.016