Ekonomiczna wartość środowiska naturalnego Małopolski oceniana metodą kapitału ludzkiego

• Autorzy: Okularczyk S.

Warianty tytułu

EN

Economic value of the Malopolska natural environment as evaluated by the human capital method

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Środowisko przyrodnicze ma wymierną wartość finansową. Stosowanych jest co najmniej 12 metod jego oceny ekonomicznej. Prowadzono studia nad światowymi metodami tej oceny. Dokonano oceny wartości ekonomicznej środowiska naturalnego Małopolski z zastosowaniem metody „Kapitału Ludzkiego". W ocenie uwzględniono m.in. wartość finansową strat wynikłych z rent, chorób i przedwczesnych zgonów na skutek medycznie potwierdzonego związku ze skażeniem środowiska. Oszacowano koszty bezpośrednie leczenia, profilaktyki i odszkodowań. Oceniono straty w postaci utraty wartości wytwórczych z przyczyny niezdolności do pracy i przecwczesnych zgonów wynikłych z przyczyn środowiskowych. Oszacowano, że w Małopolsce w ciągu jednego roku wartość utraty kapitału ludzkiego z przyczyn skażeń środowiska wynosi około 21,3 min złotych.

EN

Economist societies have concluded that the natural environment has a measurable value. At least 12 methods are used to assess it economically. International methods of its evaluation were studied. The natural environment of the Małopolska region was evaluated using the "Human Capital" method. Among the parameters evaluated were the financial value of losses resulting from disability benefits, diseases and premature deaths that were medically confirmed to be related to the environmental contamination. Direct costs of treatment, prophylaxis and damages were estimated. Lost productivity due to unfitness for work and premature deaths arising from environmental causes were evaluated. In the Małopolska region alone, the loss of human capital resulting from

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2002
• Tom: 04
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.142-145,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Okularczyk S.

• Zakład Ekonomiki i Organizacji Produkcji Zwierzęcej, Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa, Polska Akademia Nauk, ul.Na Błonie 13/58, 30-147 Kraków

Bibliografia

• Arntzcn I. (1996): Economic policies and rangeland degradation in Bostwana. J. Int. Develop., 10
• Barbier E., B. (1989): Economic evaluation of tropikal wetland resources. Applications in Central Amerika J. Int. And World Bank Washington D.C., s. 14
• Brooks K., N. (1992): Economic evaluation of watershed projests - an overviev methodology and application. Water Resources Bulletin., London, April, s. 7
• Czekaj J. (1994): Finansowe kryteria wyboru przedsięwzięć rozwojowych. AE, Kraków.
• Dabbert S. (1999): The econocs of landscape and wildlife conservation. Congress. Dennmark January, s. 4
• De Beer J., Mc Dermott M. (1994): The economic value of non-timber forest producys in Southeast Asia. Netherlands Committee for IUCN, Amsterdam, s. 19
• Foster G. (1986): Financial statements analysis. Mc Graw Hill, New York, 482.
• Górny M. (1992): Ekoftlozofia rozwoju. CEEW, AE w Krakowie.
• Jager A. (1992): Ecological agriculture in India. Ec. Inst. Nederlands.
• Kallander L. (1992): Ecological agruculture in Sweden the future of progress. Earthscan Publications Ltd., London
• Maller K., G. (1998): International environmental problems. Oxford Review of Economic Policy, 6(1)
• Okularczyk S. (2000a): Ekonomiczna wartość środowiska naturalnego ma przykładzie Małopolski. Raport IRWiR PAN Warszawa 2000, s. 1-39
• Okularczyk S. (2000b): Zagadnienie wartości ekonomicznej środowiska naturalnego w świetle światowych metod wyceny. Wieś i Rolnictwo PAN, z. 4, s. 28
• Sierpińska M., Jachna T. (1998): Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych. PWN, Warszawa.
• Winpenny J., T. (1996): Wartość środowiska. PWE, Warszawa.