PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2014 | 158 | 02 |

Tytuł artykułu

Zmiany w strukturze genetycznej naturalnego odnowienia dębu (Quercus petraea [Matt.] Liebl.) w odniesieniu do drzew matecznych

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Changes in genetic structure of sessile oak (Quercus petraea [Matt.] Liebl.) natural regeneration in relation to maternal trees

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
The genetic variability of sessile oak (Quercus petraea L.) mature stand and its natural progeny was investigated. Comparison between genetic structure of parental and progeny trees was based on frequencies of nuclear microsatellite (SSR) alleles occurring in three DNA loci. A slight (4%) increase of gene pool between oak mature and progeny trees was revealed by heterozygosity level estimation, maintaining 86.3% of genetic similarity between generations. Also allele richness, partition probability of basic clustering and inbreed coefficient proved the high genetic similarity between parental and progeny of investigated oak trees. The gene flow occurred within the stands as far as rare alleles were transmitted or new ones appeared in the progenies. The results highlight the necessity of such a study for silvicultural measures taken in order to proceed natural or artificial regeneration in forest tree stand.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

158

Numer

02

Opis fizyczny

s.83-89,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Zakład Hodowli Lasu i Genetyki Drzew Leśnych, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn
autor
autor
  • Zakład Hodowli Lasu i Genetyki Drzew Leśnych, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

Bibliografia

  • Andrzejczyk T., Aleksandrowicz−Trzcińska M., Żybura H. 2009. Wpływ cięć rębnych na zagęszczenie, wzrost i stan zdrowotny odnowień naturalnych sosny w warunkach nadleśnictwa Tuszyma. Leś. Pr. Badaw. 70 (1): 5−17.
  • Conservation and Sustainable Management of Forests in Central and Eastern European Countries. 1999. PHARE Environmental Consortium, EC PHARE Programme, Brussels. 79.
  • Corander J., Waldmann P., Sillanpää M. J. 2003. Bayesian analysis of genetic differentiation between populations. Genetics 163: 367−374.
  • Csaikl U. M., Glaz I., Baliuckas V., Petit R. J., Jensen J. S. 2002. Chloroplast DNA variation of white oak in the Baltic countries and Poland. For. Ecol. Manag. 156: 211−222.
  • Dempster A. P., Laird N. M., Rubin D. B. 1977. Maximum Likelihood from Incomplete Data via the EM Algorithm. Journal of the Royal Statistical Society, Series B (Methodological) 39 (1): 1−38.
  • Dering M., Chybicki I. 2012. Assessment of genetic diversity in two−species oak seed stands and their progeny populations. Scand. J. For. Res. 27: 2−9.
  • Eriksson G., Ekberg I. 2001. An introduction to forest genetics. SLU Repro, Uppsala, Sweden. 166.
  • Fonder W. 2005. Realizacja „Programu zachowania leśnych zasobów genowych i hodowli selekcyjnej drzew leśnych w Polsce” w latach 1991−2005. W: Ochrona leśnych zasobów genowych i hodowla selekcyjna drzew leśnych w Polsce – stan i perspektywy. SITLiD, Warszawa. 16−37.
  • Gudet J. 2002. J. Fstat version 1.2: a computer program to calculate Fstatistics. Journal of Heredity 86 (6): 485−486.
  • Hartl D. L., Clark A. G. 1989. Principles of population genetics. 2nd ed. Sinauer Associates, Sunderland, MA. 125.
  • Hosius B., Leinemann L., Konnert M., Bergmann F. 2006. Genetic aspects of forestry in the Central Europe. Eur. J. of For. Res. 125: 407−417.
  • Konnert M., Hosius B. 2010. Contribution of forest genetics for a sustainable forest management. Forstarchiv 4: 170−174.
  • Konnert M., Hosius B., Hüssendorfer E. 2007. Genetische Auswirkungen waldbaulicher Maßnahmen – Ergebnisse, Stand und Forschungsbedarf Forst.−u−Holz 1: 8−14.
  • Kosińska J., Lewandowski A., Chałupka W. 2007. Genetic variability of Scots pine maternal populations and their progenies. Silva Fennica 41 (1): 5−12.
  • Kremer A., Reviron M. P. 2004. Dynamics and conservation of genetic diversity in forest ecosystems. For. Ecol. Manag. 197: 1−2.
  • Muir G., Schlötterer C. 2005. Evidence for shared ancestral polymorphism rather than recurrent gene flow at microsatellite loci differentiating two hybridizing oaks (Quercus spp.). Mol. Ecol. 14: 549−561.
  • Neale D. B., Ingvarsson P. K. 2008. Population, quantitative and comparative genomics of adaptation in forest trees. Plant Biol. 11 (2): 149−155.
  • Nei M. 1978. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. Genetics 23: 341−369.
  • Nei M. 1987. Molecular evolutionary genetics. Columbia University Press, New York. 176−187.
  • Nowakowska J. A., Oszako T., Bieniek J., Rakowski K. 2007. Charakterystyka genetyczna PCR−RFLP oraz ocena zdrowotności wybranych populacji dębu elbląskiego i krotoszyńskiego. Leś. Pr. Badaw. 3: 33−51.
  • Peakall, R., Smouse P. E. 2012. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research−an update. Bioinformatics 28: 2537−2539.
  • Rajora O. P. 1999. Genetic biodiversity impacts of silvicultural practices and phenotypic selection in white spruce. Theor. Appl. Genet. 99: 954−961.
  • Raport o stanie lasów w Polsce. 2011. CILP, Warszawa. 84.
  • Rousset F. 2008. Genepop’007: a complete reimplementation of the Genepop software for Windows and Linux. Mol. Ecol. Res. 8: 103−106.
  • Sabor J. 2003. Wpływ stosowanych zabiegów pielęgnacyjnych i rębni na zmianę struktury genetycznej drzewostanów. Sylwan 147 (2): 39−48.
  • Savolainen O., Kärkkäinen K. 1992. Effect of forest management on gene pools. New Forests 6: 329−345.
  • Šindelař J., Frydl J. 2005. Vliv pestebních zasahů na skladbu populací. Lesnická Prace 2: 14−15.
  • Slatkin M., Barton N. H. 1989. A comparison of three indirect methods for estimating average levels of gene flow. Evolution 43: 1349−1368.
  • State of Europe’s Forests. 2003. The MCPFE Report of Sustainable Forest Management in Europe. UN/ECE. 126.
  • Wehenkel C., Bergmann F., Gregorius H. R. 2006. Is there a trade−off between species diversity and genetic diversity in forest tree communities? Plant Ecol. 185: 151−161.
  • Weir B. S., Cockerham C. C. 1984. Estimating F−statistics for the analysis of population structure. Evolution 38: 1358−1370.
  • Whitlock M. C. 2002. Selection, load, and inbreeding depression in a large metapopulation. Genetics 160: 1191−1202.
  • Wright S. 1978. Variability within and among natural populations. Vol. 4. The Univ. of Chicago Press, Chicago. 40.
  • Yeh F. C., Yang R., Boyle T. 1999. POPGENE v. 1.31, Microsoft Window−based freeware for population genetic analysis.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-58ee198c-f5da-4eb1-880a-89b898d06a95
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.