PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2016 | 20 | 4 |

Tytuł artykułu

Verification of a survey of the most valuable trees in the city of Czestochowa

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
In the city of Częstochowa a total of 122 valuable trees of 25 species from 12 families were inventoried. The most numerous group comprises trees with circumferences of natural monuments (55), followed by already registered natural monuments (25), trees with circumferences comparable to those of natural monuments and impressive trees (18 specimens each) and the category of “other trees” (6). The status of natural monuments presently found in the city of Częstochowa was confirmed. Described trees are typically native deciduous species, of which the most numerous are Acer platanoides (18 trees) and Tilia cordata (16 trees). Approximately 60% of them have circumferences from 201 to 300 cm. The health condition of surveyed trees is usually very good (84%). A total of 45 trees were selected with circumferences of natural monuments and characterised by a very good health condition, which may be proposed as worthy of protection as natural monuments.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

20

Numer

4

Opis fizyczny

p.209-217,fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Forest Faculty, Poznan University of Life Sciences, Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznan, Poland
  • Department of Forest Botany, Poznan University of Life Sciences, Wojska Polskiego 71E, 60-625 Poznan, Poland
autor
  • Department of Forest Technology, Poznan University of Life Sciences, Wojska Polskiego 71C, 60-625 Poznan, Poland
autor
  • Department of Botany, Poznan University of Life Sciences, Wojska Polskiego 71C, 60-625 Poznan, Poland

Bibliografia

  • Aktualizacja Programu Ochrony Środowiska dla Miasta Częstochowy z uwzględnieniem lat 2010–2014 z perspektywą do roku 2017. (2010). Urząd Miasta Częstochowa, Częstochowa.
  • Buliński M. (1999): Pomnikowe drzewa i krzewy w nowoczesnej ochronie przyrody. Internetowy Magazyn Przyrodniczy Salamandra 10. http://www.salamandra.org.pl/magazyn/b10a04.html (access: 21.12.2016).
  • Dędek J., Pawlikowski J. (1999): Częstochowa dla każdego. PP Oddział Prasa Śląska, Katowice–Częstochowa.
  • Furs B. (2012): Jasnogórski park klasztorny: dzieje, kształt, znaczenie. Pro-Auto, Częstochowa.
  • Gołąbek E., Aleksandrowicz M. (2004): Ocena wieku i stanu zdrowotnego drzew pomnikowych na Obszarze Chronionego Krajobrazu Bory Niemodlińskie. Studia i Monografie 350. Uniwersytet Opolski, Opole.
  • GUS. Ochrona środowiska 2015. (2015). Informacje i Opracowania Statystyczne, Warszawa. http://stat.gov.pl./obszary-tematyczne/srodowisko-energia/srodowisko/ocrona-srodowiska-2015,1,16.html (access: 14.12.2016).
  • Gutowski J.M., Bobiec A., Pawlaczyk P., Zub K. (2004): Drugie życie drzewa. WWF Polska, Warszawa–Hajnówka.
  • Harabin Z. (1996): Ochrona drzew pomnikowych w Polsce. Komunikaty Dendrologiczne 2/24: 5–12.
  • http://www.czestochowa.pl/page/385,tereny-zieleni-miejskiej-w-czestochowie.html (access: http://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5484/1/15/1/ochrona_srodowiska_2015.pdf (access: 9.12.2016).
  • Kamiński B., Czerniak A. (2000): Badanie drzewostanów oraz sporządzenie opinii naukowej kwalifikującej do stworzenia wykazu inwentaryzacyjnego starych, cennych drzew na terenie miasta Poznania. Typescript. Katedra Inżynierii Leśnej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
  • Kasprzak K. (2005): Ochrona pomników przyrody. Zasady postępowania administracyjnego. Wydawnictwo Abrys, Poznań.
  • Kasprzak K. (2011): Drzewa – pomniki przyrody i pamiątki kultury. Turystyka Kulturowa, 4: 17–38. www.turystykakulturowa.org. (access: 14.12.2016).
  • Kondracki J. (2011): Geografia regionalna Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Kowalewski L. (1988): Parki, rezerwaty i pomniki przyrody województwa częstochowskiego. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań.
  • Kowalewski L. (1990): Przyroda parków pałacowych i dworskich na obszarze województwa częstochowskiego. Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Częstochowie, Częstochowa.
  • Łakomy P., Nowik K., Góral J. (2008): Stan zdrowotny drzew pomnikowych na terenie Wrocławia. Katedra Fitopatologii Leśnej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
  • Rejestr Pomników Przyrody w województwie śląskim. (2016). Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. bip.katowice.rdos.gov.pl/files/artykuly/22381/pp.xls.
  • Ruciński P. (1998): Motywy i kryteria uznawania tworów przyrody za pomniki. Las Polski 23: 7–10.
  • Seneta W., Dolatowski J. (2011): Dendrologia. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Sętowski J. (2005): Cmentarz Kule w Częstochowie. Wydawnictwo im. Stanisława Podobińskiego, Częstochowa.
  • Sętowski J. (2006): Cmentarz ewangelicko-augsburski w Częstochowie. Muzeum Częstochowskie, Częstochowa.
  • Świderek G. (2007): Parki i ogrody województwa śląskiego. Ośrodek Działań Ekologicznych „Źródła”, Łódź.
  • Zwoliński M. (1997): Przewodnik po Częstochowie. PTTK Oddział przy Hucie „Częstochowa”, Częstochowa.
  • Zygmunt J. (2009): Przewodnik po parkach miejskich 3. Maja i Staszica w Częstochowie. Urząd Miasta Częstochowy, Wydział Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa, Częstochowa.
  • For citation: Lechowicz K., Wrońska-Pilarek D., Pilarek Z., Janyszek M. (2016): Verification of a survey of the most valuable trees in the city of Częstochowa. Steciana 20(4): 209–217. doi: 10.12657/steciana.020.022

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-58c09946-8d0f-40f2-b444-c4d8350b4698
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.