Diversification of human capital resources in rural and urban areas in Poland

• Autorzy: Sieminski P. , Hadynski J. , Poczta W.

Warianty tytułu

PL

Zróznicowanie zasobów kapitału ludzkiego na obszarach wiejskich i miejskich w Polsce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of this paper is to estimate, as well as analyse and assess spatial diversification in human capital resources in rural and urban areas of Poland. Studies have static nature and relate to the state of the situation in 2018 year. A synthetic index of human capital resources (IHCR) was applied, based on which a hierarchy was developed for rural and urban areas, depending on the administrative division into provinces determining the degree of their diversification in terms of their human capital resources. Human capital resources were analysed in four categories, i.e. in terms of employment, education, entrepreneurship and unemployment, using data from the Local Data Bank CSO database. Research results indicate considerable regional (spatial) diversification of rural and urban areas. We may distinguish two homogeneous classes, including urban areas with a high level of human capital development, as well as rural areas with their low level. Moreover, there is a heterogeneous group of the so-called medium level of human capital, composed of both urban and rural areas. Particularly, observed polarization in human capital resources may in the future reduce the absorption of development impulses within both national and EU development policies.

PL

Celem artykułu jest oszacowanie oraz analiza i ocena zróżnicowania przestrzennego zasobów kapitału ludzkiego na obszarach wiejskich i miejskich w Polsce. Badania mają charakter statyczny i odnoszą się do stanu sytuacji w 2018 roku. Wykorzystano syntetyczny wskaźnik zasobów kapitału ludzkiego (WSZKL), na podstawie którego dokonano hierarchii obszarów wiejskich i miejskich w przekroju województw określając stopień ich zróżnicowania badanych pod względem zasobów kapitału ludzkiego. Analizę zasobów kapitału ludzkiego przeprowadzono w czterech kategoriach, tj. w aspekcie zatrudnienia, wykształcenia, przedsiębiorczości oraz bezrobocia, wykorzystując dane Banku Danych Lokalnych GUS. Wyniki badań wskazują na znaczne zróżnicowanie terytorialne (przestrzenne) obszarów wiejskich i miejskich. Można wyróżnić dwie homogeniczne klasy, w tym obszary miejskie o wysokim poziomie rozwoju kapitału ludzkiego, oraz obszary wiejskie o niskim poziomie rozwoju kapitału ludzkiego. Ponadto występuje niejednorodna grupa o tzw. średnim poziomie kapitału ludzkiego, składająca się zarówno z terenów miejskich, jak i wiejskich. W szczególności występująca polaryzacja w zakresie zasobów kapitału ludzkiego może ograniczać w przyszłości absorpcję impulsów rozwojowych, zarówno w ramach krajowych, jak i unijnych polityk rozwojowych.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of the Polish Association of Agricultural and Agrobusiness Economists
• Rocznik: 2020
• Tom: 22
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.300-311,ref.

Twórcy

autor

Sieminski P.

• Department of Economics and Economic Policy in Agribusiness, Faculty of Economic and Social Sciences, Poznan University of Life Sciences, 28 Wojska Polskiego St., 60-637 Poznan, Poland

autor

Hadynski J.

• Department of Economics and Economic Policy in Agribusiness, Faculty of Economic and Social Sciences, Poznan University of Life Sciences, 28 Wojska Polskiego St., 60-637 Poznan, Poland

autor

Poczta W.

• Department of Economics and Economic Policy in Agribusiness, Faculty of Economic and Social Sciences, Poznan University of Life Sciences, 28 Wojska Polskiego St., 60-637 Poznan, Poland

Bibliografia

• BDL (Bank Danych Lokalnych GUS, Local Data Bank – CSO), https://bdl.stat.gov.pl/BDL/start, access: 28.11.2019.
• Bartnik Katarzyna. 2016. Znaczenie kapitału ludzkiego i społecznego w rozwoju regionalnym na przykładzie Finlandii (The importance of human and social capital in the regional development:the case study of Finland). Studia Oeconomica. Posnaniensia 4 (6): 7-26.
• Becker Gary. 1961. Human Capital. New York: Harvard University Press.
• Czyżewski Adam B. 2001. Regionalne zróżnicowanie kapitału ludzkiego w Polsce (Regional diversity of human capital in Poland). Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania 277: 6-27.
• EC (European Commission). 2010. Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu. Komunikat (KOM(2010) 2020, wersja ostateczna (Europe 2020: the European Union strategy for growth and employment. COM/2010/2020 final). Bruseels: European Commission.
• EC (European Commission). 2013. Toward knowledge driven reindustrialisation. European Competitiveness Report. Brussels: European Commission.
• EC (European Commission). 2014. Helping firms grow. European Ccompetitiveness Report. Bruseels: European Commission.
• Faggian Alesandra, Philip McCann. 2009. Human capital and regional development. [In] Handbook of regional growth and development theories, eds. R. Capello, P. Nijkamp, 133-151. Northampton: Edward Elgar.
• Guilford Joy, Paul. P1960. Podstawowe metody statystyczne w psychologii i pedagogice (Fundamental statistics in psychology and education). Warszawa: PWN.
• Hozer-Koćmiel Marta. 2018. Ocena rozwoju społeczno-ekonomicznego województw za pomocą HDI (Evaluation of socio-economic development of voivodships using HDI). Wiadomości Statystyczne 3: 40-49.
• IRWiR PAN (Institute of Rural and Agricultural Development of the Polish Academy of Sciences). 2019. Wpływ Polityki Spójności na rozwój obszarów wiejskich (Impact of Cohesion Policy on rural development). Warszawa: IRWiR PAN, Wolański Sp. z o.o.
• Jones Larry, Rodolfo Manuelli. 1990. A convex model of equilibrium growth: theory and policy implications. Journal of Political Economy 98 (5): 1008-1038.
• Jones Garett W., Joel Schneider. 2006. Intelligence, human capital, and economic growth: A Bayesian Averaging of Classical Estimates (BACE) approach. Journal of Economic Growth 11 (1): 71-93.
• Klenow Pete J., Andres Rodríguez-Clare. 2004. Externalities and growth. [In] Handbook of economic growth, eds. P.S. Aghion, S. Durlauf. Amsterdam: North Holland Press.
• Krueger Alan B., Mikael Lindahl. 2001. Education for grow: why and whom? Journal of Economic Literature 39 (4): 1101-1136.
• Lucas Robert. 1988. On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics 22 (1): 3-42.
• Mincer Jacob. 1962. On-the-jobTraining: costs, returns and some implications. Journal of Political Economy 70 (5): 50-79.
• MRR (Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Ministry of Regional Development). 2016. Raport o rozwoju społeczno-gospodarczym, regionalnym oraz przestrzennym. Druk nr 684 (Report on socio-economic, regional and spatial development. Print No. 684). Warszawa: Ministerstwo Rozwoju.
• Rokicka Ewa. 2012. Kapitał ludzki – sens teoretyczny. [W] Zróżnicowanie zasobów kapitału ludzkiego i społecznego w regionie łódzkim (Human capital – theoretical sense. [In] Differentiation of human and social capital resources in the Lodz), ed. P. Starosta, 35-56. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Romer Paul M. 1986. Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy 94 (5): 1002-1037.
• Romer Paul M. 1990. Human capital and growth: Theory and evidence. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 32 (1): 251-286.
• Schultz Theodore W. 1963. The economic value of education, New York: Columbia University Press.
• Shultz Theodore W. 1975. Education and economic growth. Chicago: University of Chicago Press.
• Stanny Monika. 2009. Zróżnicowanie poziomu rozwoju obszarów wiejskich w Polsce a problem realizacji polityki spójności (Spatial diversification in the level of socio-economic development of rural areas in poland vis-a-vis problem Cohesion Policy). Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing 1: 47-56.
• Stanny Monika. 2013. Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju obszarów wiejskich w Polsce (Spatial diversity of rural development in Poland). Warszawa: IRWiR PAN.
• Stanny Monika. 2018. Monitoring rozwoju obszarów wiejskich. Etap III. Struktury społeczno-gospodarcze, ich przestrzenne zróżnicowanie i dynamika (Monitoring of rural development. Stage III Socio-economic structures, their spatial diversity and dynamics). Warszawa: IRWiR PAN.
• Strawiński Paweł. 2009. Efekt zewnętrzny wykształcenia (The external effect of education). Gospodarka Narodowa 5-6: 36-60.
• Wilkin Jerzy. 2007. Obszary wiejskie w warunkach dynamizacji zmian strukturalnych. [W] Ekspertyzy do Strategii Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Polski Wschodniej do 2020 roku (Rural areas in the conditions of dynamization of structural changes. [In] Expertises on the Strategy for Socio-Economic Development of Eastern Poland until 2020), ed. J. Wilkin, 593-616. War­szawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
• Wójcik Piotr, Mikołaj Herbst. 2012. Obszary polaryzacji i dyfuzji rozwoju społeczno-gospodarczego w Polsce. Próba delimitacji (Areas of polarization and diffusion of socio-economic development in Poland. Attempt at delimitation). Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
• Wójcik Piotr, Mikołaj Herbst. 2013. Delimitacja dyfuzji rozwoju z miast metropolitalnych z wykorzystaniem korelacji przestrzennej (Diffusion of economic development from metropolitan cities in Poland. Delimitation on the basis of spatial correlation). Studia Regionalne i Lokalne 4 (54): 5-21.
• Zaucha Jacek, Jacek Szlachta. 2015. Terytorialny wymiar wzrostu i rozwoju (Territorial dimension of growth and development). Warszawa: Difin.
• Zegar Józef S. 2012. Uwarunkowania makroekonomiczne wykorzystania wiejskich zasobów pracy. [W] Wiejskie rynki pracy – zasoby, aktywizacja, nowe struktury (Macroeconomic conditions of using rural labor resources. [In] Macroeconomic Conditions in Utilization of Rural Labour Resources), eds. K. Heffner, W. Kamińska, 52-77. Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju.
• Zienkowski Leszek. 2003. Wiedza a wzrost gospodarczy (Knowledge and economic growth). Warszawa: Scholar.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.7908