Długość użytkowania i przyczyny wycofywania ze służby psów policyjnych

• Autorzy: Kania-Gierdziewicz J. , Palka S. , Koziol K. , Gierdziewicz M.

Warianty tytułu

EN

Duty period and discharging reasons of police dogs

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy było określenie długości użytkowania policyjnych psów służbowych oraz powodów brakowania ich ze służby. Analizie poddano wiek przyjmowania do służby, długość użytkowania, wiek oraz przyczyny wycofania ze służby 71 psów w jednej z krakowskich komend Policji Państwowej, brakowanych w latach 2001-2006. Oszacowano średni wiek przyjęcia do służby, brakowania oraz długość użytkowania każdego psa i ustalono frekwencję różnych powodów usuwania psów ze służby. Psy przyjmowane były do służby w policji głównie w wieku 1-2 lat. Ponad połowę psów użytkowano od 7 do 10 lat, przy czym najwięcej było psów pełniących służbę 7-8 lat. Średni wiek psów przy brakowaniu wynosił 8 lat. Spośród wycofanych ze służby, 55% stanowiły psy przekazane przewodnikom. Poddano eutanazji lub padło z przyczyn naturalnych łącznie 45% psów. Najczęstszą przyczyną eutanazji i zgonu z przyczyn naturalnych zwierząt był ogólny zły stan zdrowia.

EN

The purpose of the paper was to estimate duty period and reasons for discharging of police dogs. Starting age, duty period, age at and reasons for discharging have been examined for 71 dogs, released from duty in the years 2001-2006, at one of Cracow Police stations. The mean values of age at entering and leaving service period, age at entering and leaving service period and frequency of leaving reasons have been estimated. The dogs entered service mainly at the age of 1-2 years. Over half the dogs have been used for 7 to 10 years and most of the animals have been on duty for 7-8 years. The average discharging age was 8 years. Over half (55%) of the dogs released from duty have been handed over to their former handlers. Other dogs have been put to sleep or died in another way (45%); the main reason in both cases was poor general health condition.

Słowa kluczowe

PL

policja; psy sluzbowe; dlugosc okresu uzytkowania; przyczyny brakowania

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego
• Rocznik: 2013
• Tom: 09
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.65-71,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kania-Gierdziewicz J.

• Katedra Genetyki i Metod Doskonalenia Zwierząt, Wydział Hodowli i Biologii Zwierzat, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków

autor

Palka S.

• Katedra Genetyki i Metod Doskonalenia Zwierząt, Wydział Hodowli i Biologii Zwierzat, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków

autor

Koziol K.

• Katedra Genetyki i Metod Doskonalenia Zwierząt, Wydział Hodowli i Biologii Zwierzat, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków

autor

Gierdziewicz M.

• Katedra Genetyki i Metod Doskonalenia Zwierząt, Wydział Hodowli i Biologii Zwierzat, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków

Bibliografia

• 1. BEATA C., 2006 – Attachment: the road to balance. A key for successful adoption and a basis of ability for AAI and AAA. In: De Meester, R., Moons, C., Mulkens, F. (Eds.), Proceedings of the VDWE International Congress on Companion Animal Behavior and Welfare, VDV, Saint-Niklass, Belgium, 24-30.
• 2. EVANS R., HERBOLD R., BRADSHAW B.S., MOORE G.E., 2007 – Causes for discharge of military working dogs from service: 268 cases (2000-2004). Journal of the American Veterinary Medicine Association 231, 1215-1220.
• 3. KODA N., 2001 – Development of play behavior between potential guide dogs for the blind and human raisers. Behavioural Processes 53, 41-46.
• 4. LASKA R. 2009 – Psy służbowe w administracji celnej. Wiadomości Celne 3-4, 4-5.
• 5. MAEJIMA M., INOUE-MURAYAMA M., TONOSAKI K., MATSUURA N., KATO S., SAITO Y., WEISS A., MURAYAMA Y., ITO S.I., 2007 – Traits and genotypes may predict the successful training of drug detection dogs. Applied Animal Behaviour Science 107, 287-298.
• 6. MARITI CH., RICCI E., CARLONE B., MOORE J.L., SIGHIERI C., GAZZANO A., 2012 – Dog attachment to a man: A comparison between pet and working dogs. Journal of Veterinary Behaviour, Available online doi:10.1016/j.jveb.2012.05.006
• 7. MICHELL A.R., 1999 – Longevity of British breeds of dog and its relationship with-sex, size, cardiovascular variables and disease. Veterinary Record 14, 625-629.
• 8. OLSON P.N., 2002 – The modern working dog – a call for interdisciplinary collaboration. Journal of American Veterinary Medical Association 221, 352-355.
• 9. POBIEDZIŃSKI S., 2004 – Kynologia w Straży Granicznej. Część I. Biuletyn Centralnego Ośrodka Szkolenia Straży Granicznej 2, 177-181.
• 10. ROONEY N.J., GAINES S.A., BRADSHAW J.W.S., PENMAN S. 2007 – Validation of a method for assessing the ability of trainee specialist search dogs. Applied Animal Behaviour Science 103, 90-104.
• 11. SAS/STAT(R) 9.2 User’s Guide, Second Edition. SAS Institute Inc., Cary, NC., 2010.
• 12. SIEGAL M. 1995 – UC Davis School of Veterinary Medicine Book of the Dogs. Chapter 5. Harper Collins, New York
• 13. SLABBERT J.M., ODENDAAL J.S.J. 1999 – Early Prediction of adult police dog efficiency – a longitudinal study. Applied Animal Behaviour Science 64, 269-288.
• 14. STAFFORD K. 2006 – The Welfare of Dogs. Wyd. Springer, Dordrecht.
• 15. SVARTBERG K. 2002 – Shyness-boldness predicts performance in working dogs. Applied Animal Behaviour Science 79, 157-174.
• 16. SVARTBERG K. 2006 – Breed-typical behavior in dogs – Historical remnants or recent constructs? Applied Animal Behaviour Science 96, 293-313.
• 17. ZAJĄC A., KRUSZYŃSKI W., CIECHAŃSKA J. 2011 – Długość użytkowania i przyczyny wycofywania ze służby psów straży granicznej w latach 2002-2008. Acta Scientiarum Polonorum, Medicina Veterinaria 10(2), 5-16.