Wpływ Baycoru na przebieg procesu chorobowego powodowanego przez białą rdzę złocienia

• Autorzy: Zamorski Cz. , Borecki Z.

Warianty tytułu

RU

Vlijanie preparata Bajjkor na khod patogennogo processa belojj rzhavchiny khrizantemy

EN

The Baycor effect on the pathogenic process of white rust of Chrysanthemum

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Целью труда было изучение эффективности битертанола в отдельных фазах инфекционного процесса вызываемого грибом Puccinia horiana Растения в отдельных вариантах опрыскивали одно кратно Байкором в концентрации 0,2% до или после инокуляции. Наиболее слабое поражение растений установлено в вариантах оп- рыска непосредственно до и после инокуляции. Байкор примененный 6 и 3 дня до и 3 дня после инокуляции приводил к снижению степени пора­жения. Оптыскивания начиная с варианта ,, 3 дня после инокуляции" не задерживали развития гриба и болезни. Во всех вариантах на растени­ях образовались телии и базидиоспоры. Степень поражения растений оп­рыскиваемых Байкором с прибавкой Сандовита была ниже, чем без увлаж­нителя.

EN

The aim of the present work was to recognize the bitertanol effect in parti­cular phases of the pathogenic process of white rust of Chrysanthemum caused by Puccinia horiana. Plants in particular treatments were sprayed once before or after inoculation with Baycor in the concentration of 0.2%. The lowest infestation of plants was observed in treatments of spraying before and close after inoculation. Baycor applied 6 or 3 days before and/or 3 days after inoculation led to a reduction of the infestation degree. Sprayings beginning from the treatment „3 days after inoculation" did not inhibit the fungus and disease development. Telia and basidiospores were formed on plants in all treatments. The infestation degree of plants sprayed with Baycor with addition of Sandovit was lower than that without moistener.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1988
• Tom: 371
• Opis fizyczny: s.127-131,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Zamorski Cz.

• Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa
• Akademia Rolnicza w Warszawie, Warszawa

autor

Borecki Z.

• Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa
• Akademia Rolnicza w Warszawie, Warszawa

Bibliografia

• 1. Brandes W., Paul V.: Pflanzenschutz. Nachr., 1981, 34, 48-59.
• 2. Jones A. L., Ehret G. R., Comstock R. E.: Fungicide and Nematocide Tests, 1984, 40, 36.
• 3. Kauffman P.: Fungicide and Nematocide Tests, 1980, 35, 136.
• 4. Kremer W., Unterstenhofer G.: Pflanzenschutz. Nachr. 1967, 20, 625-628.
• 5. Kuntz J. E., Worf G. L.: Fungicide and Nematocide Tests, 1982, 37, 134.
• 6. Nelly D.: Fungicide and Nematocide Tests, 1985, 40, 202.
• 7. Rosenberger D. A., Meyer F. W.: Fungicide and Nematocide Tests, 1982, 37, 13.
• 8. Stephens С. Т.: Fungicide and Nematocide Tests, 1985, 40, 63.
• 9. Zamorski С.: Acta Agrobot., 1982, 35, 2, 251-256.
• 10. Zamorski С., Zamorska E.: Pestycydy, 1983, 1, 7-11.
• 11. Zamorski С., Pr. Inst. Sad. i Kwiac., Ser. B, 1987 (w druku).
• 12. Zamorski C., Borecki Z.: Pestycydy, 1987 (w druku).