PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2014 | 21 | 1 |

Tytuł artykułu

Wpływ sposobu pielęgnowania łanu na plonowanie dwóch odmian pszenżyta jarego

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
The influence of crop canopy cultivation method on yielding of two varieties of spring triticale

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Badania polowe prowadzono w latach 2007-2009 w gospodarstwie rolnym położonym we wsi Rozborz, gmina Przeworsk. Zlokalizowano je na glebie brunatnej zaliczanej do klasy bonitacyjnej II i kompleksu pszennego dobrego. Badano dwie odmiany pszenżyta jarego: Wanad i Gabo. W eksperymencie uwzględniono trzy sposoby pielęgnowania łanu: mechaniczne, które polegało na bronowaniu w fazie szpilkowania i w fazie 4-5 liści pszenżyta jarego; mechanicz-no-chemiczne – bronowanie w fazie szpilkowania i w fazie 4-5 liści pszenżyta oraz dodatkowe stosowanie środków ochrony roślin; chemiczne z zastosowaniem tylko środków ochrony roślin. Pszenżyto odmiany Wanad charakteryzowało się większym plonem ziarna w porównaniu z odmianą Gabo. Sposoby pielęgnowania łanu w największym stopniu, istotnie zmieniały wysokość roślin, obsadę kłosów i plon ziarna na jednostce powierzchni. Największy plon ziarna uzyskiwano w wa-runkach stosowania pielęgnacji chemicznej.
EN
The field experiment was carried out in the years 2007-2009 on a farm located in the locality of Rozborz, municipality of Przeworsk. It was located on brown soil classified as good wheat complex and valuation class II. Two varieties of spring triticale: Wanad and Gabo were test-ed. The experiment included three ways of cultivating the crop: mechanical cultivation - harrowing during the phase of needling and also in the 4-5 leaves stage of spring triticale development; me-chanical and chemical care – harrowing during the phase of needling and in the 4-5 leaves stage of spring triticale, with additional use of plant protection products; chemical care by only the use of plant protection agents. The Wanad variety was characterised by higher yielding stability than the Gabo variety. The methods of canopy care had the strongest and significant effect on changes in the height of the plants, the cast of ears and in the yield of grain per unit area, whereas, they did not have any significant effect on the basic components of yield structure. The highest grain yield was obtained in the conditions of the chemical care application.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

21

Numer

1

Opis fizyczny

s.107-115,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Akademicka 13, 20-950 Lublin
autor
  • Państwowa Wyższa Szkoła Techniczno-Ekonomiczna w Jarosławiu, ul.Czarneckiego 16, 37-500 Jarosław
autor
  • Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Akademicka 13, 20-950 Lublin

Bibliografia

  • Budzyński W, Szempliński W., 2003. Pszenżyto. W: Szczegółowa uprawa roślin. Red. Z. Jasińska i A. Kotecki. Wyd. AR Wrocław, 155-189.
  • Czapla J., Stasiulewicz L., Nogalska A., 2005. Plonowanie pszenżyta jarego w zależności od stoso-wania regulatorów wzrostu i ich mieszanek z siarczanem magnezu. Acta Sci. Pol. Agricultura, 4(2), 29-36.
  • Dmowski Z., Dzieżyc H., Nowak L., 2001. Plonowanie pszenżyta na Dolnym Śląsku w zależności od gleby, odmiany i lat oraz od sumy i rozkładu opadów. Cz. II. Pszenżyto jare. Fragm. Agron., 1 (69), 102-110.
  • Dmowski Z., Dzieżyc H., Szymczyk R., 2000. Zależność plonowania pszenżyta od odmiany, wa-runków glebowych i rejonu uprawy. Wiad. Odmianoznawcze, 73.
  • Estrada-Campuzano G., Slafer G.A., Miralles D.J., 2012. Differences in yield, biomass and their components between triticale and wheat grown under contrasting water and nitrogen environ-ments. Field Crop Research, 128, 167-179.
  • Giunta F., Motzo R., 2004. Sowing rate and cultivar effect total biomass and grain yield of spring triticale (X Triticosecale Wittmack) grown in a Mediterranean type environment. Field Crops Res., 87, 179-193.
  • Jaśkiewicz B., 2009. Opłacalność uprawy pszenżyta w zależności od intensywności ochrony roślin. Prog. Plant. Protection/Post. Ochr. Roślin, 49(1), 34-39.
  • Rudnicki F., Jaskulski D., Kotwica K., 1997. Zależność plonu pszenżyta jarego od gęstości siewu i ilości opadów. Zesz. Nauk. AR Szczecin, 175, Rolnictwo, 65, 379-385.
  • Smagacz J., Dworakowski T., 2004. Porównanie wydajności odmian pszenżyta ozimego z pszenicą ozimą lub żytem w stanowiskach po zbożach. Biul. IHAR, 231, 179-184.
  • Stankiewicz C., 2004. Plon i zawartość białka ogółem oraz skrobi w ziarnie pszenżyta jarego od-miany Wanad w zależności od gęstości wysiewu, herbicydów i bronowania. Acta Sci. Pol., Agricultura, 3(2), 77-88.
  • Stankiewicz C., 2005. Skład aminokwasowy i wartość biologiczna białka pszenżyta jarego w zależno-ści od gęstości wysiewu i stosowanych herbicydów. Acta Sci. Pol., Agricultura, 4(1), 127-139.
  • Starczewski J., Czarnocki Sz., 2004. Sposób uprawy roli a zachwaszczenie i plonowanie pszenżyta. Acta Sci. Pol., Agricultura, 3(2), 69-76.
  • Wesołowski M., Harasim E., Bojarczyk M., 2006. Wpływ zmniejszonych dawek retardantów na plonowanie pszenicy ozimej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 46(1), 205-207.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-56200d83-68ce-404c-b6c3-86b3376a7605
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.