PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 53 | 4 |

Tytuł artykułu

The effect of crop plant on soil mesofauna diversity

Warianty tytułu

PL
Wpływ rośliny uprawnej na zróżnicowanie mezofauny glebowej

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Celem badań było ilościowe i jakościowe porównanie zgrupowań skoczogonków i roztoczy na plantacji ziemniaka i żyta ozimego. Doświadczenie polowe prowadzono na terenie Stacji Doświadczalnej w Skierniewicach, należącej do Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, w latach 2010–2012. Próby glebowe pobierano do głębokości 10 cm z plantacji ziemniaka i żyta ozimego uprawianych w pięciopolowym płodozmianie, wiosną i jesienią każdego roku badań. Przedstawicieli mezofauny wypłaszano z gleby z wykorzystaniem aparatów Tullgrena. Skoczogonki oznaczano do rodzin, roztocze do rzędów. We wszystkich terminach pobierania prób skoczogonki były znacznie liczniejsze w uprawie żyta ozimego, niż w uprawie ziemniaka. W próbach pochodzących z ziemniaka stwierdzono występowanie skoczogonków należących do 5 rodzin: Hypogastrudidae, Brachystomellidae, Isotomidae, Onychiuridae i Sminthuridae. W uprawie żyta ozimego dodatkowo wyróżniono rodzinę Entomobrydidae. Średnia liczebność roztoczy była wyraźnie wyższa w uprawie ziemniaka, niż żyta ozimego. W przypadku ziemniaka najliczniej stwierdzano roztocze z rzędów Prostigmata i Astigmata, w uprawie żyta ozimego natomiast licznie występowały roztocze z rzędów Astigmata i Gamasida.
EN
The aim of the study was the quantitative and qualitative comparison of springtail and mite assemblages on the field of potatoes and winter rye. The field experiment was carried out at the Experimental Station of Warsaw University of Life Sciences in Skierniewice, in 2010–2012. Soil samples were collected to a depth of 10 cm from plots of potato and winter rye grown in a five-crop rotation in spring and autumn each year of the experiment. Mesofauna representatives were extracted from the soil using Tullgren apparatus. Springtails were identified to family level, mites to orders. In all sampling dates springtails were more abundant in winter rye, than in potato crop. In potato samples identified Collembola represented 5 families: Hypogastrudidae, Brachystomellidae, Isotomidae, Onychiuridae and Sminthuridae. Additionally, in winter rye representatives of the family Entomobrydidae were identified. The average number of mites was higher in potato crop than in winter rye. In potato the most abundant groups were mites from Prostigmata and Astigmata orders, while in winter rye from Astigmata and Gamasida orders.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

53

Numer

4

Opis fizyczny

s.668-673,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
autor

Bibliografia

  • Alvarez T., Frampton G., Goulson D. 2001. Epigeic Collembola in winter wheat under organic, integrated and conventional farm management regimes. Agric. Ecos. Environ. 83: 95–110.
  • Axelsen J.A., Thorup-Kristensen K.T. 2000. Collembola and mites in plots fertilized with different types of green manure. Pedobiologia 4: 556–566.
  • Behan-Pelletier V. 1999. Oribatid mite biodiversity in agroecosystems: role for bioindication. Agric. Ecos. Environ. 74: 411–423.
  • Boczek J., Błaszak Cz. 2005. Roztocze (Acari) – znaczenie w życiu i gospodarce człowieka. Wyd. SGGW, Warszawa: 7–30.
  • Buscot F., Varna A. 2005. Microorganisms in Soil: Roles in Genesis and Functions. Soil Biology. Springer, Berlin: 259–262.
  • Edwards C. 1999. Soil Invertebrate Controls and Microbial Interactions in Nutrient and Organic Matter Dynamics in Webmaster Functions in Agroecosystems: Invertebrates. Climate and Substrate Quality. CABI Publishing, Wallingford: 141–159.
  • Filser J., Fromm H. 1995. The vertical distribution of Collembola in an agricultural landscape. Pol. Pismo Entomol. 64: 99–112.
  • Frampton G., Brink P. 2002. Influence of cropping on the species composition of epigeic Collembola in arable fields. Pedobiologia 46: 328–337.
  • Gisin H. 1943. Őkologie und Lebensgemeinschaften der Collembolen im Schweizerischen Exkursionsgebiet Basels – Rev. Suisse Zoologique 50: 131–224.
  • Gruss I., Twardowski J. 2012. Ilościowa i ekologiczna charakterystyka zgrupowań skoczogonków (Hexapoda: Collembola) na plantacji żyta ozimego uprawianego w wieloletniej monokulturze i pięciopolowym płodozmianie. J. Res. Appl. Agric. Engin. 57 (3): 129–132.
  • Hopkin S. 2007. A Key to the Collembola (Springtails) of Britain and Ireland. AIDGAP: Shrewsbury, UK, 245 pp.
  • Jagers op Akkerhuis G., De Ley F., Zwetsloot H., Ponge J., Brussaard L. 1988. Soil microarthropods (Acari and Collembola) in two crop rotations on a heavy marine clay soil. Rev. Ecol. Biol. Soil 25: 175–202.
  • Koehler H.H. 1999. Predatory mites (Gamasina, Mesostigmata). Agric. Ecos. Environ. 74: 395–410.
  • Luxton M. 1982. Quantitative utilization of energy by the soil fauna. Oikos 39 (7): 342–354.
  • Murphy P.W. 1956. A modified funnel method for extracting soil mesofauna. Trans. 6th Int. Congr. Soil Sci., Paris, C: 255–262.
  • Neave P., Fox C. 1998. Response of soil invertebrates to reduced tillage systems established on a clay loam soil. Appl. Soil Ecol. 9: 423–428.
  • Neher D., Barbercheck M. 1999. Diversity and function of soil mesofauna. p. 27–47. In: “Biodiversity in Agroecosystems” (W. Collins, C. Qualset, eds). CRC Press LLC, Boca Raton, 352 pp.
  • Ogilvy S.E. 2001. Experiment design, treatments, monitoring and pesticide use. p. 199–217. In: “Reducing Agrochemical Use on the Arable Farm” (J. Young, D. Alford, M. Griffin, S. Ogilvy, eds). UK Department for Environment, Food and Rural Affairs, 416 pp.
  • Pomorski J. 1998. Onychiurinae of Poland (Collembola: Onychiuridae). Polish Taxonomical Society, Wroclaw, 201 pp.
  • Potapov M. 2001. Synopses on Palaearctic Collembola: Isotomidae. Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz 73 (2): 1–603.
  • Röske H. 1989. Collembola fauna on different types of agriculturally used soil. p 283–290. In: 3rd International Seminar on Apterygota. Italy, Siena, 21–26 August 1989, 489 pp.
  • Rusek J. 1998. Biodiversity of Collembola and their functional role in the ecosystem. Biodiversity and Conservation 7: 1207–1219.
  • Sabatini M.A., Rebecchi L., Cappi C., Bertolani R., Fratello B. 1997. Long-term effects of three different continuous tillage practices on Collembola populations. Pedobiologia 41: 85–193.
  • Smolis A., Hurej M. 2001. Charakterystyka porównawcza składu gatunkowego Collembola pól rzepaku ozimego i pszenicy ozimej w okolicy Wrocławia. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Rolnictwo 78: 129–137.
  • Twardowski J. 2010. Wpływ uproszczeń w uprawie roli pod pszenicę ozimą na zgrupowania stawonogów epigeicznych i glebowych. Monografie CVII, Wydawnictwo UP Wrocław, 141 ss.
  • Twardowski J., Smolis A., Kordas L. 2004. Wpływ różnych systemów uprawy roli na mezofaunę glebową. Badania wstępne. Ann. UMCS 59: 817–824.
  • Wallwork J. 1976. The Distribution and Diversity of Soil Fauna. Academic Press, London, 355 pp.
  • Werner M., Dindal D. 1990. Effects of conversion to organic agriculture practices on soil biota. Am. J. Alternat. Agric. 5, p. 24.

Uwagi

PL
Rekord w opracowaniu

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-5536e877-efed-4e3d-a700-7874fd52c720
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.