The after-effect of one-year set-aside on winter triticale weed infestation

• Autorzy: Kurus J.

Warianty tytułu

PL

Następczy wpływ jednorocznego ugorowania gleby na zachwaszczenie pszenżyta ozimego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents the results of research concerning the influence of various methods of set-aside on the weed infestation of winter triticale on the light soil. In 2007- -2010 the experiments were carried out in the Experimental Station in Bezek (east Lublin Region) on the podsolic soil, formed from heavy loamy sand. Triticale was sown after one-year land lying fallow, in which 5 various ways of its cultivation were used: bare fallow (mechanical), mechanical and herbicide fallow, herbicide fallow, hay-growing fallow and green fodder fallow. Roundup 360 SL was used in chemical cultivation. The range of research comprised the follow-up influence of set-aside on crop weed infestation. The infestation was defined by quantitative and weight method before triticale harvest. It was stated that the biggest number of weeds per 1 m2 and their air-dry mass were observed in winter triticale sowing after hay-growing fallow. Herbicide as well as mechanical and herbicide fallow land reduced the number of perennial weeds in winter triticale canopy. The dominant species in canopy of winter triticale were monocotyledonous species, especially Apera spica-venti, Setaria pumila and Elymus repens.

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań wpływu różnych sposobów ugorowania pola ornego na zachwaszczenie pszenżyta ozimego na glebie bielicowej. Badania przeprowadzono w latach 2007-2010 w Gospodarstwie Doświadczalnym Bezek (wschodnia Lubelszczyzna) na glebie bielicowej niecałkowitej na podłożu marglistym, o składzie granulometrycznym piasku gliniastego mocnego. Pszenżyto wysiewano na polu po rocznym ugorowaniu, na którym stosowano 5 różnych sposobów użytkowania gleby: ugór czarny (uprawki mechaniczne), ugór uprawowo-herbicydowy, ugór herbicydowy, ugór kośny i ugór zielony na paszę. Do chemicznej pielęgnacji stosowano preparat Roundup 360 SL (3 dm3·ha-1). Zakres badań obejmował ocenę następczego wpływu ugorowania pola na zachwaszczenie łanu pszenżyta ozimego. Zachwaszczenie określano metodą ilościowo-wagową przed zbiorem pszenżyta. Największą liczbę chwastów na jednostce powierzchni oraz ich powietrznie suchą masę odnotowano w pszenżycie ozimym wysiewanym w stanowisku po ugorze kośnym. Stosowanie ugoru herbicydowego lub uprawowo-herbicydowego wpłynęło ograniczająco na liczbę chwastów wieloletnich w zasiewach pszenżyta ozimego, a dominującymi gatunkami chwastów w pszenżycie ozimym uprawianym po jednorocznym ugorowaniu pola okazały się Apera spica-venti, Setaria pumila oraz Elymus repens.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2012
• Tom: 11
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.45-52,ref.

Twórcy

autor

Kurus J.

• Department of Agricultural Ecology, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin, Poland

Bibliografia

• Buraczyńska D., 2010. Wpływ rodzaju i masy organicznej przedplonu na zachwaszczenie pszenżyta ozimego [Effect of forecrop kind and biomass on weed infestation in wintertriticale]. Prog. Plant Prot. 50(1), 414-418 [in Polish].
• Dąbrowska T., Łabza T., 2010. Gatunki z rodziny Poaceae w uprawach zbóż na wybranych siedliskach Polski południowej w ostatnich 25 latach (1981-2006) [Species of Poaceae familyin selected habitats of southern Poland over the last 25 years (1981-2001)]. Fragm. Agron.27(2), 47-59 [in Polish].
• Duer I., 1998. Zachwaszczenie w życie ozimym po jednorocznym ugorowaniu [Weed infestation in winter rye after-one leaving year fallow]. Bibl. Fragm. Agron. 5, 137-143 [in Polish].
• Hochół T., Łabza T., Stupnicka-Rodzynkiewicz E., 1998. Zachwaszczenie wieloletnich odłogów w porównaniu do stanu na polach uprawnych [Set-aside weed infestation as compared witharable lands]. Bibl. Fragm. Agron. 5, 115-123 [in Polish].
• Jędruszczak M., Bojarczyk M., Smolarz H.J., Dąbek-Gad M., 2004. Konkurencyjne zdolności pszenicy ozimej wobec chwastów w warunkach różnych sposobów odchwaszczania –behawior zbiorowiska chwastów [Competitive ability of winter wheat towards weeds underdifferent weed control measures – weed community behaviour]. Ann. Univ. Mariae Curie--Skłodowska, Sect. E, Agricultura 59(2), 903-912 [in Polish].
• Majda J., 1997. Zagrożenie pola chwastami segetalnym po 3-letnim odłogu. Cz. II. Zachwaszczenie zaoranego pola i kolejno uprawianych roślin [Threats of weeds infestation on a fieldafter 3-year fallow. Part II. Weed infestation of ploughed fallow and under successive cropcultivation]. Bibl. Fragm. Agron. 3, 271-274 [in Polish].
• Marks M., Makowski P., 2007. Ocena efektywności energetycznej dwupolowych członów zmianowania ugór – pszenica ozima [Energetics assessment of two-course rotation: fallow – winter wheat]. Acta Sci. Pol., Agricultura 6(4), 25-32 [in Polish].
• Marks M., Nowicki J,. 2002. Aktualne problemy gospodarowania ziemią rolniczą w Polsce. Cz. I. Przyczyny odłogowania gruntów i możliwości ich rolniczego zagospodarowania [Currentproblems of agricultural land management in Poland. Part I. Causes for keeping land fallowand possibilities of agricultural development of such land]. Fragm. Agron. 1(73), 58-67 [inPolish].
• Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając H., Zając M., 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland. A checklist. Biodiversity of Poland. W. Szafer Institute of Botany, PAN Kraków.Pawlonka Z., Skrzyczyńska J., 2004. Wpływ wybranych elementów agrotechniki i warunkówmeteorologicznych na zachwaszczenie pszenżyta ozimego [The effect of selectedagrotechnical factors and weather conditions on the weeding of winter triticale]. Ann. Univ.
• Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, Agricultura 59(3), 1037-1047 [in Polish].
• Płaza A., Ceglarek F., Próchnicka M. 2011. Wpływ następczy wsiewek międzyplonowych i słomy na zachwaszczenie pszenżyta ozimego [The after effect of undersown crops and strawon weed infestation in winter triticale]. Prog. Plant Prot. 51(1), 473-477 [in Polish].
• Podstawka-Chmielewska E., Kurus J. 2009. Zachwaszczenie pszenicy ozimej po jednorocznym ugorowaniu pola na rędzinie [Winter wheat infestation after one-year set-aside of field on therendzina soil]. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, Agricultura 64 (3), 92-100 [inPolish].
• Rola J., Rola H., 2000. Problemy odłogów na gruntach porolnych i perspektywy ich racjonalnego zagospodarowania [Set-aside lands and perspectives of their management]. Pam. Puł. 120, 361-366 [in Polish].
• Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Stępnik K., Lepiarczyk A., 2004. Wpływ zmianowania, sposobu uprawy roli i herbicydów na bioróżnorodność zbiorowisk chwastów [Effect of the rotation, tillage method and herbicides on the biodiversity of weed communities]. Acta Sci. Pol.,Agricultura 3(2), 235-245 [in Polish].
• Wesołowski M., Woźnik A., 2000. Zachwaszczenie pszenżyta ozimego w zależności od przedplonu i sposobu pielęgnowania roślin [Weed infestation of winter triticale in relation tothe forecrop and treatment system]. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E,Agricultura 55(2), 9-21 [in Polish].
• Woźniak A., 1995. Zachwaszczenie pszenżyta ozimego w zależności od jego udziału w płodozmianie i sposobu pielęgnowania [Weed infestation of winter triticale in relation to its proportion in a crop rotation and the mode of its cultivation]. Ann. Univ. Mariae Curie--Skłodowska, Sect. E, Agricultura 50(3), 13-20 [in Polish].

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu