Wpływ nawożenia siarką na rozwój i cechy morfologiczne odmian rzepaku ozimego

• Autorzy: Malarz W. , Kozak M. , Kotecki A.

Warianty tytułu

EN

The effect of sulphur fertilization one the growth and morphological features of the winter oilseed rape cultivars

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W Katedrze Szczegółowej Uprawy Roślin Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu przepro¬wadzono trzyletnie ścisłe badania polowe (2006-2009) dotyczące wpływu zróżnicowanych dawek siarki na rozwój i cechy morfologiczne odmian rzepaku ozimego. W doświadczeniu założonym metodą „split-plot" badano w pierwszej kolejności dawki siarki: (0, 30, 60 i 90 kg • ha-1) stosowa¬ne w postaci siarczanu potasu. Drugim czynnikiem zmiennym były odmiany rzepaku ozimego: Californium, ES Saphir F1 i Titan F1. Rozwój roślin zależał od zmiennych warunków pogodo¬wych oraz właściwości odmian a nie od zastosowanych dawek siarki. Nawożenie siarką w dawce 60 kg • ha-1 spowodowało wzrost liczby łuszczyn na roślinie, liczby nasion w łuszczynie oraz masy nasion w łuszczynie. Odmiana ES Saphir F1 cechowała się najwyższymi roślinami oraz masą na¬sion z 1 łuszczyny, natomiast odmiana Titan F1 - liczbą łuszczyn na roślinie.

EN

Department of Crop Production, Wrocław University of Environmental and Life Sciences, carried out 3-year, small plot experiments (2006-2009) on the effect of differentiated rates of sulphur fertil¬izers on the growth and morphological features of winter rape cultivars. In a split-plot experiment different rates of sulphur (0, 30, 60 i 90 kg • ha-1) in a form of potassium sulphate were studied. The other variable examined was a winter rape cultivar: Californium, ES Saphir F1 and Titan F1. The plant growth was influenced by variable weather conditions and cultivar features but not by sulphur rates. A sulphur dosage of 60 kg • ha-1 increased the number of siliques per plant, number of seeds and weight of seeds per silique. The ES Saphir F1 cultivar was characterized by the highest plants and weight of seeds in a silique whereas the Titan F1 cultivar gave the highest number of siliques per plant.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Rolnictwo
• Rocznik: 2011
• Tom: 98
• Opis fizyczny: s.117-126,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Malarz W.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław

autor

Kozak M.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław

autor

Kotecki A.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław

Bibliografia

• Grzebisz W., Fotyma E., 1996. Ocena odżywienia siarką rzepaku uprawianego w północno-zachodniej Polsce. Rośl. Oleiste - Oilseed Crops, XVII (1): 275-280.
• Janzen H.H., Bettany J.R., 1984. Sulfur nutrition of rapeseed: I. Influence of fertilizer nitrogen and sulfur rates. Soil Sci. Soc. Am. J., 48: 100-107.
• Jaworski W., Maciejewska J., 2009. Dyrektywa IPPC-IEP wyzwania dla Polski do roku 2016, Warszawa 24 września 2009.
• http://www.proinwestycje.pl/debaty/dyrektywaippc/ Wojciech%20Jaworski.pdf
• Mercik S., Kalembasa S., Wiśniewska B., Podgajna G., 1999. Zawartość siarki ogólnej oraz jej frakcji w glebach w zależności od wieloletniego nawożenia mineralnego i organicznego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 465: 411-418.
• Podleśna A., Jędryczka M., Lewartowska E., 2005. Występowanie chorób grzybowych na rzepaku ozimym w warunkach zróżnicowanego nawożenia siarką i azotem. Rośl. Oleiste - Oilseed Crops, XXVI, (1): 173-184.
• Wielebski F., 2006. Nawożenie różnych typów odmian rzepaku ozimego siarką w zróżnicowanych warunkach glebowych. I. Wpływ na plon i elementy struktury plonu nasion. Rośl. Oleiste - Oilseed Crops, XXVII, (2): 265-282.
• Wielebski F., Muśnicki Cz., 1998. Wpływ wzrastających dawek siarki i sposobu jej aplikacji na plon i zawartość glukozynolanów w nasionach dwóch odmian rzepaku ozimego w warun¬kach doświadczeń polowych. Rocz. AR Pozn. CCCIII, Rol., 51: 149-167.
• Zhao F.J., McGrath S.P., Blade-Kalff M.M.A., Link A., Tucker M., 2003. Crop responses to sulphur fertilisation in Europe. Nawozy Nawoż., 3 (16): 26-51.

Uwagi

PL