Semen quality assessment of Duroc x Pietrain crosses in a six degree spermiogram classification scale

• Autorzy: Kondracki S. , Wysokinska J. , Wysokinska A.

Warianty tytułu

PL

Ocena jakości nasienia knurów mieszańców duroc x pietrain według sześciostopniowej skali klasyfikacji spermiogramu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The experimental material was constituted by 200 ejaculates manually collected from 20 boars maintained at three insemination stations of the Masovian Centre forAnimal Breeding and Reproduction in Łowicz. The assessment concerned ejaculates collected from each boar at the frequency of one month. Each boar provided 10 ejaculates and each ejaculate was assessed for sperm morphology. 500 spermatozoa in each sample were analysed for their morphology. Well-formed and morphologically altered spermatozoa were counted and the modified sperms were differentiated into those with primary and secondary changes, following Blom’s classification. In order to compare sperm morphology of particular males, a spermiogram quality classification was devised using a six-degree scale that assessed the ejaculates under analysis from 0 (for ejaculates with the worst sperm morphology) up to 5 (for those with the best sperm morphology). The assessment based on classifying a number of boar spermiograms was found to make it possible to determine what proportion of the ejaculates was highly useful for insemination and how many of them were not fit for the purpose.

PL

Materiał badawczy stanowiło 200 ejakulatów pobranych metodą manualną od 20 knurów użytkowanych w trzech stacjach unasienniania loch należących do Mazowieckiego Centrum Hodowli i Rozrodu Zwierząt w Łowiczu. Ocenie poddano ejakulaty pobierane od każdego knura w odstępach jednego miesiąca. Od każdego knura pobrano 10 ejakulatów i w każdym z nich przeprowadzono ocenę budowy morfologicznej plemników. W każdym preparacie oceniono budowę morfologiczną 500 plemników, ze wskazaniem liczby plemników o prawidłowej budowie i morfologicznie zmienionych, wyróżniając formy ze zmianami głównymi i podrzędnymi według klasyfikacji Bloma. W celu porównania morfologii plemników poszczególnych samców opracowano klasyfikację jakości spermiogramu w sześciostopniowej skali, umożliwiającej przyznanie badanym ejakulatom oceny od 0 (dla ejakulatów o najgorszej morfologii plemników) do 5 (dla ejakulatów o najlepszej morfologii plemników). Stwierdzono, że ocena na podstawie klasyfikacji wielu spermiogramów knurów pozwala określić, jak duża część ejakulatów ma wysoką przydatność do inseminacji, a ile z nich nie nadaje się do unasienniania.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Zootechnica
• Rocznik: 2011
• Tom: 10
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.65-71,ref.

Twórcy

autor

Kondracki S.

• Department of Animal Reproduction and Hygiene, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, Boleslawa Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

autor

Wysokinska J.

autor

Wysokinska A.

Bibliografia

• Banaszewska D., Kondracki S.,Wysokińska A., 2007.Wpływ sezonu na zmiany w budowie morfologicznej plemników wybranych ras knurów inseminacyjnych [The influence of the season on the spermmorphology young boars used for insemination].Acta Sci. Pol., Zootechnica 6 (2), 3–14 [in Polish].
• Blom E., 1981. Ocena morfologiczna wad plemników buhaja. I. Zmiany patologiczne plemników w świetle wyników nowych badań [The morphological estimation of the spermatozoa defects of bull II. The proposal of new classification of spermatozoa defects].Med.Weter. 37 (3), 104–106 [in Polish].
• Bronicka A., Dembiński Z., 1999. Aktualne kryteria oceny oraz uwarunkowania jakości nasienia knura [Current criteria and conditions influencing the quality of boar semen].Med.Weter. 55 (7),436–439 [in Polish].
• Foote R.H., 2003. Fertility estimation: a review of past experience and future prospects. Anim. Reprod. Sci. 75, 119–139.
• Gadea J., Matas C., 2000. Sperm factors related to in vitro penetration of porcine oocytes. Theriogenelogy 54, 1343–1357.
• Johnson L.A.,Weitze K.F., Fiser P.,Maxwell W.M.C., 2000. Storage of boar semen. Anim. Reprod.Sci. 62, 143–172.
• Jaczewski S., Kruszyński W., 1995. Rozród zwierząt gospodarskich [Reproduction in Farm Animals]. Ed. J. Monkiewicz.Wydaw. AR,Wrocław [in Polish].
• Kondracki S.,WysokińskaA., 2005. Charakterystyka zmian w budowie morfologicznej plemników knura z uwzględnieniem wieku i rasy rozpłodnika [Characterization of sperm abnormalities of boars withregard of age and breed]. Folia Univer.Agric. Stetin., ser. Zootech. 243 (47), 97–104 [in Polish].
• Kondracki S., Wysokińska A., Banaszewska D., Iwanina M., 2007. Zastosowanie metody klasyfikacji spermiogramów do oceny jakości morfologicznej nasienia knura lub grupy knurów [Application of spermiogram classification for evaluation of the semen morphology of a boar or a group of Boars]. Rocz. Nauk. PTZ 3 (1), 79–89 [in Polish].
• Pinart E., Camps R., Briz M.O., Bonet S., Egozcue J., 1998. Unilateral spontaneosus abdominal cryptochidism: structural and ultrastructural stady of spermmorphology.Anim. Reprod. Sci. 49, 247–268.
• Thurston L.M.,Watson P.F., MilehamA.J., Holt W.V., 2001. Morphoologically distinct sperm subpopulations definet by Fourier Shape Descriptor in fresh ejaculates correlate with variation inboar semen quality following cryopreservation. J. Androl. 22, 382 – 394.
• Wysokińska A., Kondracki S., Banaszewska D., 2008. Ocena przydatności inseminacyjnej ejakulatów pozyskiwanych od knurów mieszańców dwurasowych [An assessment of artifical inseminationusefulness of the ejaculates gained from crossbred and purebred boars]. Postępy Nauk. Rol. 4–5, 65–72 [in Polish].

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu