A comparison of accuracy of two methods for the determination of population sizes of sawflies (Diprioninae)

• Autorzy: Korczynski I. , Remenda K.

Warianty tytułu

PL

Porównanie dokładności dwóch metod określania liczebności boreczników (Diprioninae)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The precision of insect number determination in forest litter using a method, in which the sample element comprised 10 plots of 0.5 m2 each, was compared with that of the method, in which the sample element consisted of one plot of 5 m2. Investigations were conducted in four pine stands aged 59-80 years. The number of cocoons of Diprioninae found in the litter was counted. It was found that the precision of the compared methods was very low at a slight density of cocoons and it increased with an increase in their density. It would not be justified to say that the two compared methods of measurement for sawfly cocoon density differ in terms of their precision.

PL

Porównano dokładność metod określania liczebności boreczników w ściółce leśnej. Wykorzystano metodę, w której elementem próby było 10 poletek, każde o wielkości 0,5 m2 oraz metodę z elementem próby tworzonym przez jedno poletko o wielkości 5 m2. Badania wykonano w czterech drzewostanach sosnowych w wieku 59-80 lat. Wykorzystując każdą z dwóch metod, określono liczebność znajdujących się w ściółce kokonów Diprioninae. Stwierdzono, że precyzja porównywanych metod była bardzo mała przy niewielkim zagęszczeniu kokonów i zwiększała się wraz ze wzrostem ich zagęszczenia. Brak jest podstaw do twierdzenia, że dwie porównywane metody pomiaru zagęszczenia kokonów boreczników różnią się precyzją.

Słowa kluczowe

EN

determination method; population size; measurement; sawfly; Diprioninae; forest protection; forecast

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Silvarum Colendarum Ratio et Industria Lignaria
• Rocznik: 2010
• Tom: 09
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.19-24,ref.

Twórcy

autor

Korczynski I.

• Department of Forest Entomology, Poznan University of Life Sciences, Wojska Polskiego 71C, 60-625 Poznan, Poland

autor

Remenda K.

• Drawno Forest District

Bibliografia

• Bogucki Z., 1979. Elementy statystyki dla biologów [Elements of statistics for biologists]. UAM Poznań [in Polish].
• Dymek K., 2008. Porównanie jesiennych metod prognozowania występowania folio fagów sosny w Nadleśnictwie Jastrowie [A comparison of methods for autumn forecasting of mass gradations of pine foliophages in the Jastorowie Forest Division]. In: Zagrożenia ekosystemów leśnych przez człowieka. Rozpoznanie – monitoring – przeciwdziałanie. Eds S. Mazur, H. Tracz. Wyd. SGGW Warszawa, [in Polish].
• Gawęda P., 2000. Doskonalenie prognozowania pojawu owadów [Improved forecasting of mass gradation of insects]. In: Stan i perspektywy badań z zakresu ochrony lasu. Ed. H. Malinowski. IBL Warszawa, 142-147 [in Polish].
• Greń J., 1974. Statystyka matematyczna [Mathematical statistic]. PWN Warszawa [in Polish].
• Instrukcja ochrony lasu [Forest protection directives]. 2004. Ed. A. Kolk. DGLP Warszawa [in Polish].
• Kolk A., Ślusarski S., Sukowata L., 2000. Prognozowanie występowania ważniejszych szkodników sosny – stan obecny i perspektywy badawcze [Forecasting the occurrence of major pine pest – the present state and research needs]. In: Stan i perspektywy badań z zakresu ochrony lasu. Ed. H. Malinowski. IBL Warszawa, 121-130 [in Polish].
• Korczyński I., Remenda K., 2007. An attempt to compare two methods to determine population size of pine foliophages wintering in forest litter. Acta Sci. Pol., Silv. Colendar. Rat. Ind. Lignar. 6(2), 15-20.
• Ślusarski S., 2004. Poszukiwania po nowemu [Novel sampling methods]. Las Pol. 5, 28-29 [in Polish].