Grzyby zasiedlające nasiona bobu w zależności od sposobu ochrony roślin

• Autorzy: Glen K. , Boliglowa E. , Gospodarek J.

Warianty tytułu

EN

Fungi colonising broad bean seeds depending on protection method

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedmiotem badań były nasiona bobu odmiany Windsor Biały pochodzące ze ścisłego doświadczenia polowego przeprowadzonego w latach 2010–2011, w którym zastosowano ochronę biologiczną z wykorzystaniem preparatów: Polyversum WP, Bioczos BR, Biosept 33 SL, oraz chemiczną obejmującą użycie fungicydów: Vitavax 200 FS (zaprawa), Penncozeb 80 WP, oraz insektycydów Decis 2,5 EC, Fastac 100 EC. Analizę liczebności grzybów wyizolowanych z nasion bobu poddano obliczeniom statystycznym z wykorzystaniem metody Warda – hierarchiczna analiza skupień. Zmienne przed analizą przeskalowano na przedział odległości [0, 1], ze względu na zróżnicowanie rozkładów zmiennych w poszczególnych latach. Z nasion bobu otrzymano ogółem 1043 kolonii grzybów. Niezależnie od zastosowanej ochrony do najliczniej izolowanych należały grzyby z rodzaju Fusarium – 21,4% oraz gatunki: Alternaria alternata – 18,6%, Cladosporium herbarum – 18,2% i Botrytis cinerea – 8,4% ogółu wyosobnień. Nasiona pochodzące z uprawy chronionej biologicznie charakteryzowały się bogatszym pod względem ilościowym zbiorowiskiem grzybów (śr. dla roku 235 kolonii) w porównaniu z ochroną chemiczną (124). Większy udział gatunków patogenicznych, 68%, stwierdzono w nasionach chronionych preparatami chemicznymi, wśród nich z największą częstotliwością izolowano grzyby należące do rodzaju Fusarium (40,8) oraz gatunki B. cinerea (11,9) i Epicoccum purpurascens (8,0). Biologiczna ochrona ograniczała występowanie grzybów patogenicznych (43%), ale sprzyjała zasiedlaniu nasion przez saprobionty (54%) reprezentowane przez C. herbarum (24,3%) i A. alternata (21,8%).

EN

The study focused on broad bean, White Windsor cv., from a replicated fi eld experiment conducted in 2010–2011, in which biological protection using Polyversum WP, Bioczos BR and Biosept 33 SL biopreparations, was compared against the treatment with chemical agents (Vitavax 200 FS, Decis 2.5EC, Fastac 100EC and Penncozeb 80WP). Analysis of the number of fungi from bean seeds were statistical calculations using Ward’s method of hierarchical cluster analysis. Scaled variables prior to analysis on the interval [0, 1] because of the diversity of distributions of variables in different years. A total of 1043 fungi colonies were obtained from broad bean seeds. Irrespective of applied protection, the most numerously isolated fungi came from the following genera: Fusarium – 21.4%, Alternaria alternata – 18.6%, Cladosporium herbarum 18.2% and Botrytis cinerea – 8.4% of isolates. Seeds from biologically protected treatments were characterized by a far more numerous fungal community (an average of 235 for the year) in comparison with those from chemically protected treatments (124). A greater number of pathogenic species accounting for 68% of the total number was found in seeds protected by chemical preparations, among which the most frequently isolated were Fusarium (40.8%), B. cinerea (11.9%) and Epicoccum purpurascens (8.0%). Biological protection limited the occurrence of pathogenic fungi (43%) but favoured settling of seeds by saprobionts (54%) represented by C. herbarum (24.3%) and A. alternata (21.8%).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Agronomy
• Rocznik: 2013
• Numer: 12
• Opis fizyczny: s.9-16,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Glen K.

• Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

autor

Boliglowa E.

• Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

autor

Gospodarek J.

• Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

Bibliografia

• Al-Abdalall A.H.A., 2010. Pathogenicity of fungi associated with leguminous seeds in the Eastern kingdom of Saudi Arabia. Afr. J. Agric. Res., 5(10): 1117-1126.
• Cook R.J., 1981. Fusarium: Diseases, biology and taxonomy. The Pensylvania State University Press, Park and London.
• Cwalina-Ambroziak B., Kurowski T.P., 2005. Kształtowanie się zbiorowiska grzybów izolowanych z nasion łubinu żółtego (Lupinus luteus L.) pod wpływem okresu przechowywania. Acta Agrobot., 58(2): 407-416.
• Domsch K.H., Gams W., Anderson T.H., 1980. Compendium of Soil Fungi. Academic Press, London, 619 ss.
• Filipowicz A., 1976. Badania mikroflory nasion grochu siewnego (Pisum sativum L.) ze szczególnym uwzględnieniem grzybów z rodzaju Ascochyta i Fusarium. Rocz. Nauk Rol., E, 5(2): 85-119.
• Filipowicz A., Wagner A., 1987. Mikoflora nasion łubinu żółtego (Lupinus luteus L.) uprawianego na terenie Polski. Biul. IHAR, 163: 149-156.
• Filipowicz A., 1989. Mikoflora nasion łubinu wąskolistnego (Lupinus angustifolius L.) i łubinu białego (L. albus L.) uprawianego w Polsce. Hod. Rośl. Nasien., 5-6: 11-14.
• Gleń K., Gospodarek J., 2009. Mikroflora nasion bobu (Vicia faba L. ssp. maior) uprawianego w warunkach gleby skażonej metalami ciężkimi. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 49(3): 1260-1263.
• Gleń K., Boligłowa E., Gospodarek J., 2011a. Wpływ zapraw nasiennych na zdrowotność nasion bobu. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 51(4): 1628-1632.
• Gleń K., Boligłowa E., Gospodarek J., 2011b. Wpływ stopnia uszkodzenia nasion bobu przez Bruchus rufimanus Boh. na mikoflorę w warunkach uprawy współrzędnej. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 51(4): 1525-1529.
• Iram S., Ahmad I., 2005. Analysis of variation in Alternaria alternata by pathogenicity and RAPD study. Polish J. Microbiol., 54(1): 13-19.
• Jędryczka E., Lewartowska E., Frencel I., 1993. Wpływ środowiska na stopień odporności grochu siewnego i łubinu żółtego na fuzariozę (Fusarium spp.). Mat. Symp. Biotyczne środowisko uprawne a zagrożenie chorobowe roślin, Olsztyn, 213-220.
• Khan B.A., Saad A.T., 1993. Seed health testing of broad beans. Pakistan J. Agric. Res., 14(2,3): 227-232.
• Király Z., Klement Z., Solymosy F., Vӧrӧs J., 1977. Fitopatologia wybór metod badawczych. PWRiL, Warszawa, 459 ss.
• Kowalczyk S., Maciorowski R., 2006. Grzyby zasiedlające ziarno krótkosłomego owsa nieoplewionego. Biul. IHAR, 239: 165-171.
• Kurowski T.P., Bieniaszewski T., 2001. Grzyby izolowane z nasion łubinu żółtego, ze szczególnym uwzględnieniem Colletotrichum gloeosporioides w zależności od okresu przechowywania materiału siewnego. Zesz. Nauk. AR Wrocław, 427, Rolnictwo, 82: 195-204.
• Kwaśna H., Chełkowski J., Zajkowski P., 1991. Flora Polska, Grzyby (Mycota), tom XXII, Sierpik (Fusarium). PAN, Warszawa-Kraków, 137 ss.
• Marcinkowska J., 2003. Oznaczanie rodzajów grzybów ważnych w patologii roślin. Fundacja Rozwój SGGW, 328 ss.
• Nelson P.E., Toussoun T.A., Marasas W.F.O., 1983. Fusarium species. The Pensylvania State University Press. University Park and London, 193 ss.
• Nowicki B., 1995. Patogeniczne grzyby zasiedlające nasiona łubinu wąskolistnego. Acta Agrobot., 48(2): 59-64.
• Ogórek R., Pląsowska E., Kalinowska K., 2011. Charakterystyka i taksonomia grzybów z rodzaju Alternaria. Mikol. Lekars., 18(3): 150-155.
• Okorski A., Majchrzak B., 2008. Grzyby zasiedlające nasiona grochu siewnego po zastosowaniu preparatu mikrobiologicznego EM 1. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 48(4): 1314-1318.
• Pidopliczko H.M., 1978. Griby-parazity kulturnyh rastenij. Tom 3, Naukovaâ Dumka, 230 ss.
• Sadowski C., Łukanowski A., 2005. Z badań nad zdrowotnością pszenicy ozimej uprawianej w systemie ekologicznym, integrowanym, konwencjonalnym i monokulturze w latach 1999- 2004. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 45(1): 423-425.
• Skinder Z., Lemańczyk G., Wilczewski E., 2007. Wartość wybranych roślin motylkowatych uprawianych w międzyplonie ścierniskowym na glebie lekkiej. Cz. I. Wydajność biomasy i zdrowotność roślin. Acta Sci. Pol., Agricultura, 6(1): 23-33.
• Watanabe I., Kakishima M., Adachi Y., Nakajima H., 2007. Potential mycotoxin productivity of Alternaria alternata isolated from garden trees. Mycotoxins, 57(1): 3-9.
• Wójcik U., 1993. Grzyby zasiedlające nasiona seradeli (Ornithopus sativus Brot.) uprawianej z roślinami podporowymi i w siewie czystym. Mat. Symp. Biotyczne środowisko uprawne a zagrożenie chorobowe roślin, Olsztyn, ss. 419-426.

Uwagi

Rekord w opracowaniu