EN
Following range expansion and colonization, hybridization between Herring and Caspian Gulls, Larus argentatus and L. cachinnans, takes place in central and eastern Europe. To examine how hybrid zone is affected by the abundance dynamics of these species and their reproductive performance, we studied a mixed colony at Włocławek Reservoir, central Poland, for over 7 years, from 2002 to 2009, and included data from the species monitoring from 1990 to 2001. To evaluate the species abundance dynamics and possible mechanisms of reproductive isolation, breeders (n = 226 individual birds) were trapped on nests and colour-ringed; breeding performance was studied in detail for 202 breeding pairs with both mates known. Between 2002 and 2009 the proportion of Caspian Gulls among breeders had strongly increased (from 14% to 42%), whereas the proportion of Herring Gulls had declined (from 70% to 35%). The frequency of hybrids varied a little with no clear trend (mean 20%, range 15-28%). The colony size during that time was approximately stable, with 125-135 breeding pairs. 32 individuals originating from outside the zone, ringed as nestlings in the core range of either species, were recorded as breeders at the study site, documenting dispersal of parental species into the zone. The immigration of the two parental species showed contrasting temporal patterns in the two compared decades, 1990-1999 vs. 2000-2009. The immigration of Herring Gulls as measured by the reencounter probability declined nearly three times, while approximately twofold increase was seen in Caspian Gulls. Birds tended to choose phenotypically similar mates, so that there were fewer heterospecific pairs than expected under random mating. Numbers of homospecific, heterospecific and mixed pairs were similar during 7 years. On average, males of Caspian Gulls were significantly heavier than males of Herring Gulls. Caspian Gull pairs bred on average 7 days earlier than pairs of Herring Gulls. No differences in clutch size, clutch volume or hatching success among pairs of different composition were found, indicating weak postzygotic isolation. Current abundance of species in the hybrid zone is changing dynamically and is primarily driven by the strength of immigration from outside the zone.
PL
Hybrydyzacja, czyli kojarzenie się dwóch różnych taksonów i produkowanie mieszańcowego potomstwa, jest stosunkowo powszechna wśród ptaków. Mewy srebrzysta i białogłowa hybrydyzują na obszarze środkowej i wschodniej Europy, tam, gdzie spotykają się ich zasięgi. W wyniku gwałtownej ekspansji trwającej od kilku dziesięcioleci, mewa białogłowa kolonizuje nowe tereny m. in. w południowej Polsce i w strefie hybrydyzacji w środkowej Polsce. Dotychczas jednak brak było badań omawiających dynamikę liczebności tych gatunków w strefie sympatrycznego występowania. W niniejszej pracy omówiono wyniki badań prowadzonych w latach 2002-2009 w kolonii mieszańcowej na Zbiorniku Włocławskim, w środkowej Polsce. Dla zobrazowania wybranych aspektów użyto również danych z lat 1990-2001, uzyskanych z bazy Krajowej Centrali Obrączkowania i kartoteki awifaunistycznej SO MiIZ PAN. Zbadano dynamikę liczebności gatunków i oceniono potencjalne mechanizmy izolacji rozrodczej u mew. Ptaki lęgowe były odławiane na gniazdach i znakowane kolorowymi obrączkami z indywidualnym kodem; łącznie odłowiono 226 osobników. Schwytane ptaki mierzono wg standardowego protokołu, pobierając komplet pomiarów szczegółowo opisujących fenotyp osobnika. By przyporządkować osobnika do kategorii gatunkowej, korzystano z analogicznych danych zebranych w allopatrycznych populacjach obu gatunków, a przypisanie oparto na pierwszej składowej głównej z analizy czynnikowej (PCA). Corocznie prowadzono także intensywne obserwacje przy użyciu lunet, mające na celu klasyfikację do kategorii gatunkowych jak największej liczby osobników; odczytywano także obrączki założone ptakom w poprzednich latach, umożliwiające identyfikację osobnika bez potrzeby chwytania go. Dla 202 par ze znaną przynależnością gatunkową obu partnerów oceniono parametry sukcesu lęgowego, w tym: termin przystąpienia do lęgu, wielkość zniesienia, objętość lęgu i wykluwalność. Kolonia, w której prowadzono badania powstała w latach 1980. Liczba lęgowych mew srebrzystych wzrastała przez pierwsze 15 lat (Fig. 1), a po roku 2000 ustabilizowała się na poziomie około 130 par. W okresie od 2002 do 2009 liczebność mewy białogłowej wzrosła z 14% do 42%, liczebność mewy srebrzystej spadła z 70% do 35%, natomiast liczebność mieszańców utrzymywała się na zbliżonym poziomie około 20% (Fig. 2). W kolonii stwierdzono jako lęgowe aż 32 osobniki pochodzące spoza strefy hybrydyzacji, zaobrączkowane jako pisklęta w zwartych zasięgach mewy srebrzystej albo białogłowej. W latach 1990-1999 imigracja mew srebrzystych z polskiego wybrzeża była około dwukrotnie wyższa niż w ciągu następnej dekady (lata 2000-2009). W przypadku mewy białogłowej zanotowano tendencję odwrotną: w latach 1990-1999 imigracja z południowej Polski była około dwukrotnie niższa niż w latach 2000-2009. Stwierdzono kojarzenie pozytywnie asortatywne — osobniki fenotypowo podobne wykazywały tendencję do kojarzenia się ze sobą (Fig. 3), co skutkowało mniejszą niż oczekiwana liczbą par heterospecyficznych (Tab. 1). Mimo obserwowanych zmian w liczebności gatunków, liczba par heterospecyficznych, homospecyficznych i mieszańcowych pozostawała zbliżona w kolejnych siedmiu latach badań. Samce mew białogłowych były znacząco cięższe niż samce mew srebrzystych; pary z samcami mew białogłowych gniazdowały średnio 4 dni wcześniej niż pary z samcami mew srebrzystych. Dla par homospecyficznych, różnica w średnim terminie przystępowania do rozrodu sięgała aż 7 dni. Nie stwierdzono różnic w wielkości zniesienia, objętości lęgu i wykluwalności między wyróżnionymi typami par. Wskazuje to na słabo wyrażone różnice miedzygatunkowe, a tym samym słabą izolację postzygotyczną, przynajmniej do okresu wykluwania się piskląt (Tab. 2 i 3).