Przestrzeganie zasad higieny maszyn rolniczych w świetle wymagań integrowanej ochrony roślin oraz wyników badań ankietowych

• Autorzy: Matyjaszczyk E. , Lorencowicz E. , Pawlowski L.

Warianty tytułu

EN

Complying the farm machinery higiene principles in the light of integrated pest management requirements and the survey results

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Regularne czyszczenie maszyn i urządzeń rolniczych jest zapobiegawczą metodą ochrony roślin i jedną z zasad integrowanej ochrony roślin. Wyniki ankiet przeprowadzonych w roku 2014 wśród 54 rolników z różnych rejonów Polski wskazują, że większość rolników jest w mniejszym lub większym stopniu świadoma, że maszyny rolnicze mogą być narzędziem przenoszenia organizmów szkodliwych. Poniżej 10% respondentów nie miało jakiejkolwiek świadomości takiego zagrożenia. Ponad 44% deklarowało czyszczenie sprzętu po każdym użyciu, ale odpowiedzi różniły się w zależności od typu sprzętu. Ponad trzy czwarte respondentów deklarowało każdorazowe czyszczenie maszyn do nawożenia, podczas gdy dla kombajnów zbożowych czyszczenie po każdym użyciu miało miejsce w 22% gospodarstw.

EN

Regular cleansing of farm machinery and equipment is a prevention method of pest control and one of the principles of integrated pest management. Results of a survey performed in the year 2014 among 54 farmers from different regions of Poland show that the majority of farmers are more or less aware that farm machinery can be a vehicle for propagation of harmful organisms. Less than 10% of respondents have no awareness of this risk whatsoever. Over 44% of them declared cleansing of farm equipment after each use, but the answers differed depending on the type of equipment. More than three quarters of surveyed farmers declared that equipment for application of fertilizers is cleaned after each use, while in the case of combine harvesters the cleaning after each use took place on 22% of farms.

Słowa kluczowe

PL

integrowana ochrona roslin; maszyny rolnicze; sprzet rolniczy; uzytkowanie; organizmy szkodliwe; profilaktyka; higiena; czyszczenie; czestotliwosc; badania ankietowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
• Rocznik: 2015
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.51-62,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Matyjaszczyk E.

• Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy w Poznaniu, Poznań

autor

Lorencowicz E.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Lublin

autor

Pawlowski L.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Lublin

Bibliografia

• 1. Adamczewski K. (2014): Odporność chwastów na herbicydy, ISBN 978-83-01-17596-2, 276 ss.
• 2. Adamczewski K., Kierzek R., Matysiak K. (2013): Wild oat (Avena fatua L.) biotypes resistant to acetolactate synthase and acetyl-CoA carboxylase inhibitors in Poland. Plant Soil Environ., 59 (2013): 432-437.
• 3. Benvenuti S. (2007): Weed seed movement and dispersal strategies in the agricultural environment. Weed Biology and Management 7: 141-157.
• 4. Cupiał M. Lorencowicz E. Szeląg-Sikora A. (2013): Ocena kosztów mechanizacji na przykładzie wybranych gospodarstw rodzinnych. Seria - Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu. Tom XV (4): 82-87.
• 5. Dobrzański A., Adamczewski K. (2008) Niechemiczne metody zwalczania chwastów – stan obecny i perspektywy – Ekspertyza. http://www.agengpol.pl/LinkClick.aspx?fileticket=XMKnUg%2Fi21I%3D&tabid=144 (dostęp 12.01.2015).
• 6. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów L 309/71.
• 7. Golinowska M. (2009): Nakłady na chemiczną ochronę roślin w gospodarstwach wielkoobszarowych na początku XXI wieku Journal of Agribusiness and Rural Development 2(12): 53-60.
• 8. Lorencowicz E. (2010): Okresy użytkowania ciągników i maszyn w wybranych gospodarstwach rodzinnych województwa lubelskiego. Inżynieria Rolnicza, 2 (120): 27-32.
• 9. Maćkowiak-Sochacka A. (2010): Bakterioza pierścieniowa ziemniaka Clavibacter Michiganensis ssp. Sepedonicus (CIVIS), Instytut Ochrony Roślin PIB, Poznań http://www.ior. poznan.pl/plik,533,bakterioza-pierscieniowa-ziemniaka-pdf.pdf (dostęp 19.01.2015).
• 10. Matyjaszczyk E. (2014): Prevention methods for pest control and their use in Poland. Pest Management Science DOI: 10.1002/ps.3795.
• 11. Ogłoszenie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 września 2014 r. w sprawie wielkości średniej powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie rolnym w poszczególnych województwach oraz średniej powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie rolnym w kraju w 2014 roku.
• 12. Petzold K. (1956): Combine harvesting and weeds. Journal of Agric. Eng. Research 1: 178-181.
• 13. Piszczek J., Dereziński M., Hennig E., Wielgat D. (2007): Badania nad występowaniem rizomanii – wirozy buraka cukrowego w rejonie Kujaw, Mazowsza i Warmii. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 47(2): 254-56.
• 14. Piszczek J., Jeżewska M. (2004): Rizomania w Polsce w latach 2000 – 2003. Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, Vol. 44 (1): 280-285.
• 15. Sobczak J. (2013): Możliwości rotacji środków ochrony roślin w strategii zapobiegania uodparniania się agrofagów ziemniaka. Biuletyn IHAR 269/2013: 87-100.
• 16. Sobolewska-Mikulska K, Pułecka A. (2007): Scalenia i wymiany gruntów w rozwoju obszarów wiejskich. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej 108 ss.
• 17. Walczak F.(red) (2014): Stan fitosanitarny roślin uprawnych w Polsce w roku 2013 i spodziewane wystąpienie agrofagów w 2014.