Gender and age structure as well as body weight of partridge (Perdix perdix L.) during periods of high and low population density in the Lublin Upland

• Autorzy: Flis M. , Panek M.

Warianty tytułu

PL

Struktura płci i wieku oraz masa ciała kuropatw (Perdix perdix L.) w okresach dużego i małego zagęszczenia ich populacji na Wyżynie Lubelskiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Gender and age structure as well as body weight of partridge (Perdix perdix L.) during periods of high and low population density in the Lublin Upland. Studies upon structure of gender and age as well as body weight of partridges were carried out in the Lublin Upland in 1988 and 2015, different in relation to the levels of these animals population density. These features were evaluated in 104 individuals culled in early October. Nearly 4-fold decrease in the population density of this species was recorded between the compared periods. Over 80-fold decrease in the hunting acquisition of partridge occurred the same period. A decrease in the share of females in the population after the breeding period was also found, which probably resulted from an increase in this gender mortality during the breeding season. Proportions of the number of juveniles to adult animals (2.4 and 1.7), and to adult males (4.0 and 1.7) in two subsequent study years, i.e. indicators of the young partridges production, did not differ significantly, but it could be mainly due to a small sample in the latter year. The gender structure of juvenile partridges was 0.94 male per female in 1988 and 0.71 male per female in 2015, which did not significantly differ between periods (χ2 = 0.178). Among adult individuals, 1.5 male per female were recorded in 1988, while only males were reported in 2015. Body weight of young partridges decreased between the years of research by 22.5 gram, i.e. 6%, while adult animals by 12.5 gram, which indicates the decrease in bird size, and thus the individual condition, presumably due to limited food resources. Differences in body weight between periods were statistically significant only at young animals. Such situation can cause enhanced mortality of young partridges in autumn and winter, therefore worsen the existing regress in this species population. The results confirmed that the previous assessment of the causes of the decline in partridges population in Poland, showing an increase in losses during the breeding season, as the main demographic mechanism, were valid also for the second decade of the twenty-first century. It follows that improving the environmental conditions during the breeding season, besides reducing the number of predators, should be an essential part of the partridge active protection programs.

PL

Struktura płci i wieku oraz masa ciała kuropatw (Perdix perdix L.) w okresach wysokiego i niskiego zagęszczenia ich populacji na Wyżynie Lubelskiej. Badania struktury płci i wieku oraz masy ciała kuropatw prowadzone były na Wyżynie Lubelskiej w latach 1988 i 2015, różniących się poziomem zagęszczenia tych zwierząt. Wymienione cechy oceniono u 104 osobników odstrzelonych na początku października. Pomiędzy porównywanymi okresami odnotowano prawie 4-krotny spadek poziomu zagęszczenia populacji tego gatunku. W tym samym okresie wystąpił ponad 80-krotny spadek łowieckiego pozyskania kuropatw. Stwierdzono także zmniejszenie się udziału samic w populacji po okresie rozrodu, co prawdopodobnie wynikało ze zwiększenia się śmiertelności tej płci w sezonie lęgowym. Proporcje liczby osobników młodych do dorosłych (2,4 i 1,7) oraz do dorosłych samców (4,0 i 1,7) w dwóch kolejnych latach badań, czyli wskaźniki produkcji młodych, nie różniły się istotnie, choć mogło to wynikać głównie z małej próby w drugim z tych lat. Struktura płci młodych kuropatw wynosiła 0,94 samca/samicę w 1988 oraz 0,71 samca/samicę i nie różniła się istotnie pomiędzy okresami (χ2 = 0,178). Wśród osobników dorosłych stwierdzono 1,5 samców/samicę w 1988 roku, natomiast w roku 2015 odnotowano jedynie samce. Masa ciała młodych kuropatw zmniejszyła się pomiędzy latami badań o 22,5 grama tj. 6%, zaś osobników dorosłych o 12,5 grama. Wskazuje to na obniżenie wielkości ptaków, a tym samym kondycji osobniczej, prawdopodobnie na skutek ograniczenia zasobów pokarmowych. Różnice masy ciała pomiędzy okresami były istotne tylko u osobników młodych. Tego rodzaju sytuacja, może powodować zwiększoną śmiertelność młodych kuropatw jesienią i zimą, a tym samym pogłębiać trwający regres liczebności tego gatunku. Uzyskane wyniki potwierdziły, że wcześniejsze oceny przyczyn spadku liczebności kuropatw w Polsce, wskazujące wzrost strat w sezonie rozrodczym, jako główny mechanizm demograficzny, były aktualne także w odniesieniu do drugiej dekady XXI wieku. Wynika stąd, że poprawianie warunków środowiskowych podczas sezonu rozrodczego, oprócz redukcji drapieżników, powinno być zasadniczą częścią programów czynnej ochrony kuropatw.

Słowa kluczowe

EN

gender variation; age structure; body weight; partridge; grey partridge; Perdix perdix; population density; Lublin Upland; Poland

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science
• Rocznik: 2017
• Tom: 56[1]
• Opis fizyczny: p.65-74,ref.

Twórcy

autor

Flis M.

• Department of Zoology, Animal Ecology and Wildlife Management, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin Poland

autor

Panek M.

• Polish Hunting Association, Research Station in Czempin, Czempin, Poland

Bibliografia

• BUDNY M., BRESIŃSKI W., KAMIENIARZ R., KOLANOŚ B., MĄKA H., PANEK M., 2011: Sytuacja zwierząt łownych w Polsce w roku łowieckim 2010/2011 (wyniki monitoringu). Biul. Stacji Bad. PZŁ w Czempiniu: 8.
• BRO E., REITZ F., CLOBERT J., MIGOT P., MASSOT M., 2001: Diagnosing the environ­mental causes of the decline in grey partridge Perdix perdix survival in France. Ibis 143: 120-132.
• CHLEWSKI A., 1980: Kuropatwa (Perdix perdix L.) w ekosystemie polnym. Praca doktorska, Akademia Rolnicza w Poznaniu, Poznań [manuscript].
• DZIEDZIC R., KAMIENIARZ R., MAJER- DZIEDZIC B., WÓJCIK M., BEEGER S., FLIS M., OLSZAK K., ŻONTAŁA M., 2002: Przyczyny spadku populacji zająca szaraka w Polsce. Wydaw. Ministerstwo Środowiska. Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych, Warszawa: 17-34.
• FLIS M., 2009a: Zagęszczenie i siedliska wykorzystane przez kuropatwy Perdix perdix na Wyżynie Lubelskiej w okresie jesień-wiosna 2006/2007. Not. Ornitol. 50 (2): 143-146.
• FLIS M., 2009b: Szkody w uprawach rolniczych w świetle szkodliwego oddziaływania rolnictwa na ekosystemy. In: Biotop. Zagrożenia biotopów leśnych. Uniwersytet Opolski, Opo­le: 123-132.
• FLIS M., 2010: Wścieklizna w województwie lu­belskim w latach 2002-2009 na tle dynamiki liczebności lisów wolno żyjących. Med. Wet. 66 (8): 562-565.
• FLIS M., 2013: Sytuacja epizootyczna i epide­miologiczna wścieklizny w Polsce w latach 2002-2011 na tle dynamiki liczebności lisów wolno żyjących. Życie Wet. 88 (8): 657-660.
• GUS, 2014: Rocznik statystyczny rolnictwa. Warszawa.
• JEZIERSKI W., 2007: Możliwości życiowe niektórych gatunków zwierząt łownych. Syl. 151 (5): 3-16.
• KAMIENIARZ R., PANEK M., 2008: Zwierzęta łowne w Polsce na przełomie XX i XXI wieku. Stacja Badawcza - OHZ PZŁ w Czempiniu, Czempiń: 78-83.
• KAMIENIARZ R., PANEK M., 2011: Przebieg lęgów wsiedlonych kuropatw pochodzących z hodowli - badania radiotelemetryczne. Syl. 155 (11): 778-783.
• KUIJPER D.P.J., OOSERVELD E., WYMENGA E., 2009: Decline and potential recovery of the European grey partridge (Perdix perdix) population - a review. Eur. J. Wildl. Res. 55: 455-463.
• MOTYL T., 2007: Stan zwierzyny drobnej w obwodach łowieckich warszawskiego okręgu PZŁ. In: Nauka łowiectwu cz. 1. Kryzys zwie­rzyny drobnej i sposoby przeciwdziałania. Wydaw. Samorząd Województwa Mazowieckiego, Warszawa: 7-12.
• NASIADKA P., ŚWITALSKA T., 2014: Ocena potencjalnych zasobów pokarmowych i osłon dla kuropatw (Perdix perdix) w miejscach ich reintrodukcji w warunkach rolnictwa ekstensywnego. Syl. 158 (7): 539-552.
• OLECH B., 1971: Realized production, mortality and sex structure of a Partridge (Perdix perdix L.) population and its utilization for game purposes in Poland. Ekol. Pol. 19: 617-650.
• PANEK M., 1992: The effect of environmental factors on survival of grey partridge (Perdix perdix) chicks in Poland during 1987-90. J. of Appl. Ecol. 29: 745-750.
• PANEK M., 1997: The effect of agricultural landscape structure on food resources and survival of grey partridge Perdix perdix chicks in Poland. J. Appl. Ecol. 34 (3): 787-792.
• PANEK M., 2002a: Space use, nesting sites and breeding success of grey partridge (Perdix perdix) in two agricultural management systems in western Poland. Game Wildl. Sci. 19: 313-326.
• PANEK M., 2002b: Biologia lęgowa kuropatwy Perdix perdix w zachodniej Polsce na podstawie danych radiotelemetrycznych. Not. Orni- tol. 43: 137-144.
• PANEK M., 2005: Demography of grey partridges Perdix perdix in Poland in the years 1991-2004: reasons of population decline. Eur. J. Wildl. Res. 51: 14-18.
• PANEK M., KAMIENIARZ R., 1998: Agricultural landscape structure and density of grey partridge (Perdix perdix) populations in Poland. Giber Faun. Sauv. Game Wildl. 15: 309-320.
• PANEK M., KAMIENIARZ R., 1999: Relationships between density of brown hare Lepus europaeus and landscape structure in Poland in the years 1981-1995. Acta Theriol. 44: 67-75.
• PANEK M., KAMIENIARZ R., 2000: Effect of landscape structure on nest site selection and nesting success of grey partridge Perdix perdix in western Poland. Pol. J. Ecol. 48: 239-247.
• PANEK M., KAMIENIARZ R., BRESIŃSKI W., 2006: The effect of experimental removal of red foxes Vulpes vulpes on spring density of brown hares Lepus europaeus in western Poland. Acta Theriol. 51: 187-193.
• PIELOWSKI Z., KAMIENIARZ R., PANEK M., 1993: Raport o zwierzętach łownych. Państwo­wa Inspekcja Ochrony Środowiska. Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warszawa.
• POPŁAWSKI L.,1962: Kuropatwa. PWRiL, Warszawa.
• POTTS G.R., 1986: The Partridge: Pesticides, Predation and Conservation. Collins, London. PULLIANEN E., 1965: Studies on the weight, ford and feeding behaviour of the partridge (Perdix perdix L.) in Finland. Ann. Acad. Seien. Fenn. A, 4: 3-24.
• PULLIANEN E., 1968: Autumn weight of the partridge (Perdix perdix L.) in Finland. Ann. Zool. Fenn. 5: 241-244.
• RANDS M.R.W. 1985: Pesticide use on cereals and the survival of grey partridge chicks: A field experiment. J. Appl. Ecol. 22 (1): 49-54.
• SMITH R.K., JENNINGS N.V, HARRIS S., 2005: A quantitative analysis of the abundance and demography of European hares Lepus europaeus in relation to habitat type, intensity of agriculture and climate. Mamm. Rev. 35: 1-24. SZWYKOWSKA M.M., 1969: Seasonal changes of the caloric value and chemical composition of the body of the partridge (Perdix perdix L.). Ekol. Pol. 17: 795-809.
• WASILEWSKI M., 2007: Drapieżnictwo a zwie­rzyna drobna. In: Nauka łowiectwu, cz. 1. Kryzys zwierzyny drobnej i sposoby przeciwdziałania. Wyd. Samorząd Województwa Mazowieckiego, Warszawa: 34-38.
• WITEK T., 1991: Warunki przyrodnicze produk­cji rolnej, woj. lubelskie. IUNiG, Puławy. WÜBBENHORST D., LEUSCHENER Ch., 2006: Vegetation structure at the breeding sites of the partridge (Perdix perdix L.) in central Europe and its possible importance for population density. Pol. J. Ecol. 54 (1): 57-67.

Identyfikatory

DOI

10.22630/AAS.2017.56.1.8