Walory przyrodnicze zbiorowisk łąkowych doliny rzeki Mierzawy

• Autorzy: Musial K.

Warianty tytułu

EN

Natural values of meadow communities in valley of the Mierzawa river

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of the research was to evaluate the meadow communities, that are accompanying the valley of Mierzawa river. The types of habitats that have been examined are the fresh and the wet meadows, that belong to various phytosociological associations, differentiated in the type of management. In explored terrain, there has been done 45 phytosociological records, during June and July in 2010 and 2011, in 16 localities, that all belong to the Niecka Nidziańska macroregion. The Mierzawa river is a right-bank tributary of Nida, and its length is about 60 km. Altitudes above sea level in the investigated area only slightly exceed 200 m in the valley of this river. Whereas altitudes of surrounding ground reach to a little above 300 m a.s.l. In this area, there is a considerable floristic diversity, what has been assessed by a big number of plant species, genera, and botanical families, that belong to vascular plants. Natural values of that terrain were estimated according to an appropriate method, which shows that the wet meadows are more floristically diversified than the fresh meadows.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Łąkarstwo w Polsce
• Rocznik: 2011
• Tom: 14
• Opis fizyczny: s.105-114,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Musial K.

• Zakład Łąkarstwa, Instytut Produkcji Roślinnej, Uniwersytet Rolniczy im.Hugona Kołłątaja w Krakowie, al.Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

Bibliografia

• KLAPP E., 1962. Łąki i pastwiska. Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
• KOCHANOWSKA R., GAMRAT R., ŁYSKO A., SOTEK Z., STASIŃSKA M., PRAJS B., 2004. Roślinność strefy ekotonowej dolnego biegu Iny. Woda – Środowisko – Obszary wiejskie, 4, 2a (11), 321–334.
• KONDRACKI J., 2009. Geografia regionalna Polski. Warszawa PWN, 263–270.
• KRYSZAK J., KRYSZAK A., KLARZYŃSKA A., STRYCHALSKA A., 2010. Różnorodność florystyczna i wartość użytkowa wybranych zbiorowisk trawiastych Wielkopolski w zależności od poziomu gospodarowania. Fragmenta Agronomica, 27(4), 68–75.
• MATUSZKIEWICZ W., 2002. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN Warszawa, 257–278.
• MIREK Z., PIĘKOŚ-MIRKOWA H., 2003. Atlas roślin chronionych. Oficyna Wydawnicza Multico. Warszawa.
• MIREK Z., ZARZYCKI K., WOJEWODA W., SZELĄG Z., 2006. Red list of plants and fungi in Poland. Kraków, 13–20.
• MIREK Z., PIĘKOŚ-MIRKOWA H., ZAJĄC A., ZAJĄC M., 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland. A checklist. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, ss. 442.
• MUSIEROWICZ A., LAZAR J., SKAWINA T., STRZEMSKI M., TOMASZEWSKI J., 1961. Mapa gleb Polski. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa. Arkusz E3, Kraków.
• OŚWIT J., 2000. Metoda przyrodniczej waloryzacji mokradeł i wyniki jej zastosowania na wybranych obiektach. Falenty, 3–34.
• SCHALITZ G., CZYŻ H., LEIPNITZ W., BURY M., 2007. Kierunki zmian składu florystycznego na użytkach zielonych po wyłączeniu z intensywnego użytkowania. Acta Botanica Warmiae et Masuriae, 4, 115–121.
• SZAFER W., ZARZYCKI K., PAWŁOWSKI B., KORNAŚ J., MEDWECKA-KORNAŚ A., 1977. Podział Polski na jednostki botaniczno-fizjograficzne. Szata roślinna Polski. Warszawa PWN, wyd. III, T2, 124–130.
• SZAFER W., ZARZYCKI K., PAWŁOWSKI B., KORNAŚ J., MEDWECKA-KORNAŚ A., 1977. Skład i budowa zbiorowisk roślinnych oraz metody ich badania. Szata roślinna Polski. Warszawa PWN, T1, 237–264.
• WARDA M., STAMIROWSKA-KRZACZEK E., 2010. Ocena wartości runioraz wilgotności i trofizmu siedlisk wybranych zbiorowisk trawiastych z klasy Molinio-ArrhenathereteawNadwieprzańskim Parku Krajobrazowym. Łąkarstwo w Polsce, 13, 183–195.
• ZAJĄC A., ZAJĄC M., 2001. Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce. Kraków, nakładem Pracowni Chorologii Komputerowej IB Uniwersytetu Jagiellońskiego i Fundacji dla Uniwersytetu Jagiellońskiego, 195, 324, 382.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu