Wpływ nawożenia azotowego na plon ziemniaków nowych odmian skrobiowych uprawianych na oborniku

• Autorzy: Jablonski K.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 1998 - 1999 w doświadczeniach polowych na glebach średnio zwięzłych określano wymagania nawozowe następujących odmian skrobiowych: Cedron, Hinga, Ikar, Jantar, Klepa, Koga, Kuba, Meduza, Nimfy i Omulew. Największe plony bulw stwierdzono u odmian: Meduza, Omulew, Hinga i Jantar (52,1 - 46,8 t·ha⁻¹) a najmniejsze u odmiany Kuba (36,4 t·ha⁻¹). Bardzo wysoką zawartością skrobi charakteryzowały się odmiany: Nimfy, Meduza i Ikar (22,0 - 23,0%), a znacznie niższą odmiany: Kuba i Cedron (18,1 - 18,4%), zaś najwyższy plon skrobi powyżej 10 t·ha⁻¹ stwierdzono u odmiany Meduza, Hinga i Nimfy. Reakcja odmian skrobiowych na nawożenie azotowe była zróżnicowana. Bardzo dużych dawek nawożenia do 200 kg N·ha⁻¹ celem uzyskania maksymalnego plonu wymagały odmiany Meduza i Omulew, nieco niższych - 150 kg N·ha⁻¹ odmiany Cedron, Hinga, Jantar, Kuba i Nimfy a dawek do 100 kg N·ha⁻¹ odmiany Ikar i Koga. Odmiana Klepa nie reagowała istotną zwyżką plonu na wzrost nawożenia powyżej 50 kg N·ha⁻¹.

EN

Fertilization demands of starchy cultivars: Cedron, Hinga, Ikar, Jantar, Klepa, Koga, Kuba, Meduza Nimfy and Omulew were evaluated in the field trials performed on medium compact soil in the period of 1998 - 1999. The highest yield of tubers was noticed in cultivars: Meduza, Omulew, Hinga and Jantar (52.1 - 48.6 t·ha⁻¹) and the lowest in cultivar Kuba (36.4 t·ha⁻¹). A very high content of starch was observed in cultivars: Nimfy, Meduza and Ikar (22.0 - 23.0%) and a lover content was noticed in Kuba and Cedron (18.1 - 18.4%), while the highest yield of starch (above 10 t·ha⁻¹) was observed in Meduza, Hinga and Nimfy. Some differences in the response of cultivars to nitrogen fertilization were observed. Very high nitrogen rates (to 200 kg N·ha⁻¹) were required by: Meduza, and Omulew, and lover rates of nitrogen fertilization (150 kg N·ha⁻¹) were required by Cedron, Hinga, Jantar, Kuba and Nimfy, rates of 100 kg N·ha⁻¹ by cultivars: Ikar and Koga. Cultivars Klepa did not react with on height of the increased yield to the increase of fertilization above 50 kg N·ha⁻¹.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2003
• Tom: 494
• Opis fizyczny: s.133-140,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Jablonski K.

Bibliografia

• Baumgartel G. 1995. Stückstoffendüngen zur Kartoffeln. Kartoffelbau 1/2: 30 - 33.
• Ciećko Z. 1986. Wpływ nawożenia azotem na plon i cechy jakościowe ziemniaka. Zesz. Nauk. ART Olsztyn 1: 212 - 222.
• Czuba R. 1996. Nawożenie mineralne roślin uprawnych. Zakł. Chem. Police: 413 ss.
• Fotyma M. 1991. Nawozy, gleby, roślina. IUNG Puławy: 87 - 92.
• Jabłoński K. 1997. Technika rzędowego nawożenia ziemniaków i efekty agrotechniczne. Probl. Inż. Rol. 1: 29 - 38.
• Jabłoński K. 1998. Nawożenie ziemniaków. Fund. „Rozwój SGGW” Warszawa: 98 ss.
• Jabłoński K. 1999. Wpływ dolistnego nawożenia ziemniaków nawozami mikroelementowymi na kształtowanie się plonów i efekty agrotechniczne. Biul. IHAR 212: 165 - 177.
• Jabłoński K. 2002. Agrotechnika i mechanizacja produkcji ziemniaków skrobiowych. Ekonomika i technologia produkcji ziemniaków skrobiowych. Red. J. Chotkowski, Wyd. „Wieś Jutra” Warszawa: 97 - 111.
• Kaczorek S., Wierzejska-Bujakowska A. 1998. Wymagania nawozowe 32 odmian ziemniaka. Ziemniak PWRiL Poznań: 45 - 59.
• Mazur T. 1973. Badania nad nawożeniem ziemniaka. Biul. Inst. Ziem. 11: 111 - 138.
• Trawczyński C. 2001. Wpływ rzutowego i rzędowego nawożenia mocznikiem na wysokość plonu i niektóre cechy jakości bulw. Biul. IHAR 220: 221 - 226.
• Roztropowicz S. 1989. Środowiskowe, odmianowe i nawozowe źródła zmienności składu chemicznego bulw ziemniaka. Frag. Agronom. 1(21): 33 - 75.