Alternatywne koszty ustanowienia stref ochrony gatunkowej ptaków w lasach na przykładzie wybranych nadleśnictw

• Autorzy: Kaliszewski A. , Mlynarski W.

Warianty tytułu

EN

Opportunity costs of establishing bird protection zones in selected forest districts

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The article presents the results of research on the opportunity costs related to establishment of perennial bird protection zones in forests located in two randomly selected forest districts of the Mazowieckie Province: Grójec and Zwoleń (Regional Directorate of the State Forests in Radom). The analysis included calculation of profits lost by forest districts due to termination of timber harvest in bird protection zones and also estimation of work places lost as a result of introduction of new limitations (social costs). The analysis was conducted based on the assumption that currently protected tree stands within protection zones would have been managed in a regular manner, i.e. that pre−commercial and commercial thinning, as well as final cuttings would have taken place and that they would have been a source of income to the examined forest districts. Based on the characteristics of tree stands within protection zones derived from the forest management plans for the forest districts at stake, potential thinning and cutting volumes for a 10−year period as well as potential incomes from timber sale were determined. The calculated timber volume was also used for estimating labour intensity of timber harvesting and skidding. Establishment of perennial bird protection zones generated losses in timber harvest in the amount of about 24.6 thousand m3 during the period of 10 years, which equals to about 1.7% (Grójec) and 2.2% (Zwoleń) of planned timber harvest amounts stated in the forest management plans of the studied forest districts. Total opportunity costs were equal to 3478 thousand PLN during 10 years or 1313 PLN/ha of protection zone annually. Annual opportunity costs calculated per unit of forest area of the forest districts were equal to 11.56 PLN/ha. The estimated loss in work places was 0.85 full−time jobs annually per every 100 ha of perennial bird protection zones. Results show that economic and social costs of nature protection activities concentrate in places of their origin. Those costs are felt the most by owners of affected forests and local communities. Exploration and introduction of instruments allowing mitigation of negative effects resulting from restrictions in forest use are therefore recommended.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; ochrona przyrody; gniazda ptasie; strefa ochronna gniazd; ustanowienie strefy ochronnej; koszty alternatywne; koszty straconych korzysci; lasy gospodarcze; zaprzestanie uzytkowania; utrata miejsc pracy; zmniejszenie przychodow; Nadlesnictwo Grojec; Nadlesnictwo Zwolen

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2015
• Tom: 159
• Numer: 07
• Opis fizyczny: s.558-564,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kaliszewski A.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Mlynarski W.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

Bibliografia

• Begg D., Fischer S., Dornbusch R. 1998. Mikroekonomia. PWE, Warszawa.
• Fonder W., Serafin P. 2010. Gospodarcze konsekwencje ochrony przyrody w Nadleśnictwie Mińsk. W: Problemy ochrony przyrody w lasach. Zimowa Szkoła Leśna przy IBL. IBL, Sękocin Stary. 174−191.
• Instrukcja urządzania lasu. 2011. Załącznik do Zarządzenia nr 55 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011 r.
• Janeczko K. 2008. Koszty alternatywne ochrony przyrody w lasach zagospodarowanych na przykładzie LKP Puszcza Białowieska. W: Kannenberg K., Szramka H. [red.]. Zarządzanie ochroną przyrody w lasach. Wyższa Szkoła Zarzadzania Środowiskiem w Tucholi. 210−230.
• Janusz A. 2010. Wartościowanie wybranych działań Lasów Państwowych w realizacji pozaprodukcyjnych funkcji lasu na przykładzie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krakowie. Maszynopis rozprawy doktorskiej.
• Kaliszewski A., Młynarski W. 2014. Alternatywne koszty ustanowienia rezerwatów przyrody w lasach na przykładzie wybranych nadleśnictw województwa mazowieckiego. Leśne Prace Badawcze 75 (1): 89−99.
• Katalog norm czasu dla prac leśnych. 2003. Załącznik do Zarządzenia nr 99 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2003 r.
• Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 19 października 2001 r. w sprawie średniej ceny sprzedaży drewna, obliczonej według średniej ceny drewna uzyskanej przez nadleśnictwa za pierwsze trzy kwartały 2001 r. 2001. M. P. nr 38, poz. 627.
• Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 20 października 2011 r. w sprawie średniej ceny sprzedaży drewna, obliczonej według średniej ceny drewna uzyskanej przez nadleśnictwa za pierwsze trzy kwartały 2011 r. 2011. M. P. nr 95, poz. 970.
• Lasy Państwowe w liczbach. 2013. CILP, Warszawa.
• Plan urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Grójec na okres od 1.01.2004 r. do 31.12.2013 r. 2004.
• Plan urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Zwoleń na okres od 1.01.2003 r. do 31.12.2012 r. 2003.
• Rozporządzenie Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dnia 30 grudnia 1983 r. 1984. Dz. U. nr 2, poz. 11.
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt. 2014. Dz. U. poz. 1348.
• Tablice wydajności cięć pielęgnacyjnych. 1975. IBL, Warszawa.
• Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. 2004. Dz. U. nr 92, poz. 880 z późn. zm.
• Zasady hodowli lasu. 2011. Załącznik do Zarządzenia nr 53 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011 r.