Influence of the soil conditioner UGmax on nitrogen, phosphorus and magnesium contents in potato tubers

• Autorzy: Zarzecka K. , Gugala M. , Mystkowska I. , Sikorska A.

Warianty tytułu

PL

Wpływ użyźniacza glebowego UGmax na zawartość N, P i MG w bulwach ziemniaka

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The purpose of this study was to determine the effect of the soil conditioner UGmax on nitrogen, phosphorus and magnesium contents in potato tubers. A field experiment was carried out at the Zawady Experimental Farm in 2008-2010. The trial was set up as a split-plot design with three replications; the soil was classified as the very good rye complex of soil quality. The following factors were examined: factor I: table potato cultivars (Satina and Tajfun), and factor II: timing and method of UGmax application: 1 – control – no UGmax, 2 – 1.0 dm3·ha-1 – applied once before planting of potato tubers, 3 – 1.0 dm3·ha-1 – split application: ½ pre-plant and ½ foliar application, 2.0 dm3·ha-1 – split application: ½ pre-plant and ½ foliar application, 4 – 1.0 dm3·ha-1 – split foliar applications at two dates. UGmax significantly increased nitrogen content in potato tubers compared with the control. Split application of UGmax at the rate of 2.0 dm3·ha-1 (pre- -plant spraying followed by two foliar applications) was the best method of application. Moreover, the weather conditions in the study years and potato cultivars had a significant effect on nitrogen content in tubers. Satina accumulated more nitrogen than Tajfun. By contrast, neither UGmax application, cultivars nor weather conditions influenced phosphorus or magnesium contents in potato tubers.

PL

W ostatnich latach wzrasta zainteresowanie preparatami mikrobiologicznymi, które oddziałują na właściwości fizyczne i chemiczne gleby oraz na plony i cechy jakościowe roślin. Celem badań było określenie wpływu użyźniacza glebowego UGmax na zawartość azotu, fosforu i magnezu w bulwach ziemniaka. Doświadczenie polowe przeprowadzono w Rolniczej Stacji Doświadczalnej Zawady, na glebie kompleksu żytniego bardzo dobrego w latach 2008-2010. Eksperyment założono metodą losowanych podbloków w trzech powtórzeniach. Badanymi czynnikami były: I czynnik: odmiana ziemniaka jadalnego (Satina i Tajfun), II czynnik: dawka i termin aplikacji użyźniacza UGmax: 1 – obiekt kontrolny – bez użyźniacza, 2 – 1,0 dm3·ha-1 – w całości przed sadzeniem ziemniaków, 3 – 1,0 dm3·ha-1 – ½ przed sadzeniem + ½ dolistnie w dwóch terminach, 4 – 2,0 dm3·ha-1 – ½ przed sadzeniem + ½ dolistnie w dwóch terminach, 5 – 1,0 dm3·ha-1 – dolistnie w dwóch terminach. Użyźniacz Glebowy UGmax istotnie zwiększał zawartość azotu w bulwach ziemniaka w porównaniu z obiektem kontrolnym. Najbardziej korzystnym sposobem aplikacji UGmax było opryskiwanie w dawce 2,0 dm3·ha-1 przed sadzeniem bulw i dwukrotnie dolistnie. Wykazano także istotny wpływ warunków pogodowych w czasie wegetacji i odmian ziemniaka na kumulację azotu w bulwach.Z uprawianych odmian Satina gromadziła istotnie większą ilość azotu niż odmiana Tajfun. Natomiast nie stwierdzono wpływu aplikacji UGmax, odmian i warunków pogodowych podczas wegetacji na zawartość fosforu i magnezu w bulwach ziemniaka.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2014
• Tom: 13
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.93-101,ref.

Twórcy

autor

Zarzecka K.

• Department of Agronomy, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B. Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

autor

Gugala M.

• Department of Agronomy, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B. Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

autor

Mystkowska I.

• Department of Agronomy, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B. Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

autor

Sikorska A.

• Department of Agronomy, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B. Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

Bibliografia

• Boligłowa E., Gleń K., 2008. Assessment of effective microorganism activity (EM) in winter wheat protection against fungal diseases. Ecol. Chem. Eng. 15(1-2), 23-27.
• Dzwonkowski W., Szczepaniak I., Zdziarska T., Mieczkowski M., 2012, Rynek ziemniaka. Stan i perspektywy [Potato market. State and perspectives]. Wyd. IERiGŻ-PIB, ARR, MRiRWWarszawa 39, 12-19 [In Polish].
• Ekin Z., 2011. Some analytical quality characteristics for evaluating the utilization and consumption of potato (Solanum tuberosum L.) tubers. Afr. J. Biotech. 10(32), 6001-6010.
• Emitazi G., Nader A., Etemadifar Z., 2004. Effect of nitrogen fixing bacteria on growth of potato tubers. Adv. Food Sci. 26(2), 56-58.
• Ezekiel R., Singh N., Sharma S., Kaur A., 2013. Beneficial phytochemicals in potato – a review. Food Res. Inter. 50, 487-496.
• Jakubas M., Kaczmarek Z., Gajewski P., 2010. Wpływ wzrastających dawek preparatu EM-A na właściwości gleb uprawnych. Cz. II. Właściwości chemiczne [Influence of increasing dosesof EM-A preparation on properties of arable soils. Part II. Chemical properties]. J. Res. App.Agric. Eng. 55(3), 128-132 [in Polish].
• Kolasa K.M., 1993. The potato and human nutrition. Am. Potato J. 70, 375-384.
• Kołodziejczyk M., Szmigiel A., 2005. Zawartość makroelementów w bulwach ziemniaka jadalnego w zależności od kompleksu glebowego, odmiany oraz nawożenia [Content ofmacroelements in potato tubers depending on soil complex, cultivars and fertilization].Fragm. Agron. 22(1), 436-445 [in Polish].
• Leszczyński W., 2012. Znaczenie ziemniaka jako produktu żywnościowego [Importance of potato as food product and processing]. Ziemniak Polski 1, 38-43 [in Polish].
• Mazurczyk W., Lis B., 2001. Variation of chemical composition of tubers of potato table cultivars grown under deficit and excess of water. Pol. J. Food Nutr. Sci. 10/51, 2, 27-30.
• Ostrowska A., Gawliński S., Szczubiałkowa Z., 1991. Metody analizy i oceny właściwości gleb i roślin [Methods for analysis and evaluation of soil and plant properties]. Wyd. Inst. Ochr.Środ. Warszawa [in Polish].
• Piotrowska A., Długosz J., Zamorski R., Bogdanowicz P., 2012. Changes in some biological and chemical properties of an arable soil treated with the Microbial Biofertilizer UGmax. Pol. J. Environ. Stud. 21(2), 455-463.
• Rivero R.C., Suarez P.S., Rodriguez E.M., Martin J.D., Romara C.D., 2003. Mineral concentrations in cultivars of potatoes. Food Chemistry 83, 247-253.
• Sosnowski J., 2012b. Kształtowanie się biomasy nadziemnej Lolium multiflorum Lam. pod wpływem użyźniacza glebowego [Development of the aboveground biomass of Loliummultiflorum Lam. under the influence of soil medium amendment]. Ann. Univ. Mariae Curie- Skłodowska, Sect. E, Agricultura LXVII(1), 24-32 [in Polish].
• Sosnowski J., 2012a. Reaction of Dactylis glomerata L., Festuca pratensis Huds. and lolium perenne L. to microbiological fertilizer and mineral fertilization. Acta Sci. Pol., Agricultura11(1), 91-98, www. agricultura.acta.utp.edu.pl
• Šreck P., Hejcman M., Kunzová E., 2012. Effect of long-term cattle slurry and mineral N, P and K application on concentrations of N, P, K, Ca, Mg, As, Cd, Cr, Cu, Mn, Ni Pb and Zn in peeled potato tubers and peels. Plant Soil Environ. 58(4), 167-173.
• Stępień A., Adamiak E., 2009. Efektywne mikroorganizmy (EM-1) i ich wpływ na występowanie chorób zbóż [Effective microorganisms (EM-1) and their influence on occurrence of cereal diseases]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49(4), 2027-2030 [in Polish].
• Świetlik K., Krzemiński M., Strojewska I., Zalewski A., Rosiak E., 2011. Popyt na żywność. Stan i perspektywy [Demand for food. State and perspectives]. Wyd. IERiGŻ-PIB, ARR, MRiRWWarszawa 12, 16-64 [In Polish].
• Trawczyński C., 2007. Wykorzystanie użyźniacza glebowego w uprawie ziemniaka [Application of soil conditioner in potato cultivation]. Ziem. Pol. 3, 26-29 [in Polish].
• Trawczyński C., Bogdanowicz P., 2007. Wykorzystanie użyźniacza glebowego w aspekcie ekologicznej uprawy ziemniaka [Utilization of soil conditioner in aspect of organic potatocultivation]. J. Res. App. Agric. Eng. 52(4), 94-97 [in Polish].
• Wichrowska D., Wojdyła T., Rogozińska I,. 2009. Concentrations of some macroelements in potato tubers stored at 4ºC and 8ºC. J. Elementol. 14(2), 373-382.
• Wierzbicka A., Trawczyński C., 2011. Wpływ nawadniania i mikroorganizmów glebowych na zawartość makro i mikroelementów w bulwach ziemniaków ekologicznych [Effect ofirrigation and soil microorganisms on the macro and micronutrient contents in organic potatotubers]. Fragm. Agron. 28(4), 139-148 [in Polish].
• Zarzecka K., 2009. Potato as a global plant nutritional dietary and medicinal values. Rozpr. Nauk.PWSZ im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, t. III, 163-175.
• Zarzecka K., Gugała M., 2010. Content and uptake of phosphorus and calcium with the yield of potato tubers depending on cultivation operations. J. Elementol. 15(2), 385-392.
• Zarzecka K., Gugała M., 2013. Performance of one potato plant as influenced by soil conditioner UGmax. J. Ecol. Eng. 14(4), 45-49.
• Zarzecka K., Gugała M., Milewska A., 2011. Oddziaływanie Użyźniacza Glebowego UGmax na plonowanie ziemniaka i zdrowotność roślin [Effect of soil fertilizer UGmax on potatoyielding and plant health]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51(1), 153-157 [in Polish].
• Zarzecka K., Gugała M., Mystkowska I., 2009. Effect of agricultural treatments on the content of total and protein nitrogen in potato tubers. Ecol. Chem. Eng. A 16(8), 1065-1070.Zgórska K., 2013. Ziemniak jako składnik racjonalnej diety [The potato as component of rational diet]. Ziem. Pol. 1, 29-35 [in Polish].