PL
Przedstawiono zasady i mechanizm funkcjonowania podatku VAT w rolnictwie. Określono wysokość obciążeń podatkiem VAT w gospodarstwach rolniczych na przykładzie gospodarstwa ogrodniczego, w kontekście zmian przepisów w 2011 r. Ukazano racjonalność wyboru formy rozliczania podatku od towarów i usług. Z badań wynika, iż straty wynikające z różnicy między wartością podatku doliczanego do produktów sprzedawanych i kupowanych, w ujęciu systemu ryczałtowego wyniosłyby w skali roku 7,5 tys. zł w 2010 r. i ponad 6,5 tys. zł w 2011 r. Stąd też można wnioskować, iż zastosowana symulacja dotycząca dochodu pieniężnego mogłaby stać się przyczyną do podjęcia decyzji o przejściu rolników ryczałtowych na ogólne zasady rozliczania się podatku VAT.
EN
The paper reviews VAT regulations and mechanisms of its functioning in agriculture using the example of a single horticultural farm. The exercise focused on changes in tax regulations in 2011 and the rationality of choosing one of the forms of VAT settlement. The study applied a case study method to conduct the research. Results lead to the conclusions that the decision to change the form of VAT settlements for those based on general rules was rational. The entire amount of VAT added to the purchase could be recovered in a form of a tax rebate from the Tax Office. Such opportunity would be unavailable for a horticultural farm o paying under the flat rate system in its simplified form. By choosing the simplified form of VAT settlement a farmer is unable to recover approximately 7500 PLN in 2010 and 6600 PLN in 2011, respectively