PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 37 | 4 |
Tytuł artykułu

Stategiczny program realizacji badań i wdrożeń IGPiM na tle kierunków zwiększania efektywności zarządzania zasobami drzew w miastach

Warianty tytułu
EN
Strategic programme for carrying out research and implementations of the Institute of Spatial Planning and Housing on the background of directions of increasing the efficiency of the management of the resources of trees in the cities
Języki publikacji
PL
Abstrakty
EN
On the basis of analysing the results of European research defining the directions of increasing the efficiency of actions and minimising the barriers for development of urban greenery and previous own research, a programme of further research conducted by the Institute of Spatial Planning and Housing was developed. The purpose of this research is to implement a new approach of urban policy, taking account of the “green infrastructure” as the Europe’s natural capital. The basis for the development of this programme were ongoing studies of the Institute of Spatial Planning and Housing carried out, among others, on a highly urbanised area of Praga-Północ (district of Warsaw), which was covered by the monitoring of condition and value of the vegetation, especially of street trees, the assessment of possibilities and barriers for further development and the evaluation of the range of ecosystem services generated by urban trees. The importance of this information was stressed to improve the management of the resources of green infrastructure in the cities and carry out environmental education of the population. The results of these studies will be used to produce a model of managing the resources of urban trees in the context of sustainable development, with particular regard to the priorities of urban environmental policy of the EU and the directions of increasing the efficiency of ecosystem services in the cities, with the broad participation of the local population.
Wydawca
-
Rocznik
Tom
37
Numer
4
Opis fizyczny
s.5-24,rys.,tab.,bibliogr.
Twórcy
  • Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, ul.Targowa 45, 03-728 Warszawa
Bibliografia
  • Berger A., Sitarski M. 2010, Administracyjne decyzje o usuwaniu drzew oraz kompensacje przyrodnicze w procesie inwestycyjnym (na terenie dzielnicy Mokotów), Człowiek i Środowisko 1-2/2010: 79-96
  • Borowski J., Pstrągowska M., 2009, Wyznaczanie współczynników gatunkowych i przyrostowych wykorzystanych do metody wyceny drzew na terenach zurbanizowanych, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, Warszawa
  • Constanza R, i in. 1997, The value of the word’s ekosystem services and natura capital., [w:] Nature 387(6630) : 253-260
  • Council of Tree and Landscape Appraisals (CTLA), „International Society of Arboriculture” (ISA), 2000
  • „Crime Cutting”, Landmarks, Landscape Design, Journal of the Landscape Institute, No 196, December 1990/ January 1991
  • Davies S.G. i in. 2011, Mapping an urban ekosystem services: Quantifying above-ground carbon storage at city-wide scale, Journal of Applied Ecology, British Ecological Society, University of Sheffield, 2011 (www. British Ecological Society. org)
  • Giergiczny M., Kronenberg J., 2012, Jak wycenić wartość przyrody w mieście. Wycena drzew przyulicznych w centrum Łodzi. [w:] Zrównoważony rozwój, 3 Zastosowania. Przyroda w mieście: 72-87
  • Grande-Ortis G. i in, 2012, Method of Tree Appraisal. A Review of Their Features and Application. Universidad Politechnica de Madrit, [w]: Arboriculture & Urban Forestry, 2012 Vol. 38 nr 17: 130-148
  • Jędraszko A., 1998, Planowanie środowiska i krajobrazu w Niemczech na przykładzie Stuttgartu, Unia Miast Europejskich, Warszawa
  • Jeleński T.,2012, Architektura, Czasopismo techniczne, 1/2012 : 338-342
  • Kosmala M., Rosłon-Szeryńska E., Suchocka M., 2009, Metody oceny kondycji drzew z uwzględnieniem bezpieczeństwa i uszkodzeń mechanicznych, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, Warszawa
  • Kronenberg J., 2012, Bariery dla utrzymania drzew w miastach i sposoby pokonywania tych barier , [w:] Zrównoważony rozwój, 3 Zastosowania. Przyroda w mieście: 29-47
  • Kronenberg J., 2012, Usługi ekosystemów w miastach, [w:] Zrównoważony rozwój, 3 Zastosowania. Przyroda w mieście: 13-26
  • Luley Ch., 2007, Report on Tree Inventory and Valuation for the Brooklyn Area Project, Urban Forestry
  • Mały Słownik Języka Polskiego, PWN, Warszawa 1995 ;180
  • McPherson i in., 1994, Benefits and Costs of Tree Planting and Care in Chicago [w:] Chicago’s Uban Forest Ecosystem: Results of the Chicago Urban Forest Climate Project, US Department of Agriculture, Forest Service, NE Experiment Stadion, General Technical Report NE-186: 115-133
  • Millenium Ecosystem Assessment, 2005, Ecosystem and Human Well-Being Synthesis. Island Press, Washington D.C.:137
  • More T.A., Stevens T. and Allen P.G., 1988, Valuation of urban parks, Landscape and Urban Planning, 15; 139-152
  • Nowa Karta Ateńska, 2003 – Wizja Miast XXI Wieku, Europejska Rada Urbanistów, Lizbona, 20 listopad, 3003:4 (www. zabytki-tonz.pl)
  • Ottitsh A., Knott M., 2005, Urban Forest Policy and Planning. Results of SWOT – Analysis, [w:] Konijnendijk K.N. i in., 2005, Urban Forest and Trees, A Reference Book, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York: 118-148
  • Pawłowska K., 2012, Partycypacja społeczna w podejmowaniu decyzji dotyczących przyrody w mieście [w:] Zrównoważony rozwój, 3 Zastosowania. Przyroda w mieście: 48-68
  • Peper P.J. i in., 2007, New York Municipal Forest Resource Analysis, New York City (www.fs.fed.us/programs vesd/nep)
  • Szamańska E., 2010, Efektywność Przedsiębiorstw – definiowanie i pomiar, Roczniki Nauk Rolniczych, Seria G.T. 97 z 2, 2010: 152-164
  • Schmied A., Pillman W., 2003, Tree Protection legislation in European cities, OBIG (Österreichisheres Bundesinstitut fűr Gesundheitswesen), Wiedeń, Austria, Urban Forestry & Greening 2 (2003):115-124
  • Simson A., 2005, Urban Forestry in Europe. Innovative Sollutions and Future Potential, [w:] Konijnendijk K.N. i in., 2005, Urban Forest and Trees, A Reference Book, Sprinter-Verlag Berlin, Heidelberg, New York: 479-504
  • Sitarski M., Szczepanowska H.B., Suchocka M., 2009, Wyznaczanie współczynników lokalizacji wykorzystanych do metody wyceny drzew na terenach zurbanizowanych, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, Warszawa
  • Szczepanowska B., 1978, Wycena wartości drzew na terenach miejskich, Instytut Kształtowania Środowiska, Warszawa.
  • Szczepanowska H.B., 2007, Wycena wartości drzew na terenach zurbanizowanych, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, Warszawa
  • Szczepanowska H.B., 2007, Ekologiczne, społeczne i ekonomiczne korzyści z drzew na terenach zurbanizowanych, Człowiek i Środowisko 3-4/2007:5-25
  • Szczepanowska H.B., Latos A., 2008, Synteza badań i założenia merytoryczne metody wyceny drzew dla warunków polskich, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, Warszawa
  • Szczepanowska H.B., 2010, Kierunki usprawnień organizacyjnych i technicznych dla ochrony drzew na terenach inwestycyjnych, Człowiek i Środowisko 1-2/2010: 59-78
  • Szczepanowska H.B., Suchocka M., 2011,Przyroda w mieście, [w:] Polska przyroda – dar i obowiązek, Wiedza pod patronatem Uniwersytetu Warszawskiego i in.: 89-95
  • Szczepanowska H.B., 2013, Kierunki zwiększenia efektywności działania w zakresie utrzymania i rozwoju terenów zieleni miejskiej, Materiały szkoleniowe na seminarium pt. „Administratorze terenów zieleni – czy wiesz za co może grozić ci kara”. Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, październik 2013
  • Szczepanowska H.B., 2012-2013, Miejsce terenów zieleni w strukturze zintegrowanego projektowania, zarządzania i oceny ekologicznej inwestycji miejskich. Materiały szkoleniowe SITO – Naukowo-Techniczne Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Ogrodnictwa NOT, listopad 2013
  • Thomas K., Geller I. in press., Ekosystem services of Urban Forest Summary of Workshop. The National Academic Press, Washington D.C.:91
  • Topczewska T., 2010, Zintegrowane planowanie rozwoju i rewitalizacji miast w wybranych miastach „starej” Unii Europejskiej i w Polsce, Człowiek i Środowisko 1-2/2010: 5-23
  • Wagner J., 2003, Trees – Positive Effect for Homan Behavior, Arborist News, 12 (1): 23-24
  • Witner H. i in., 2010, TEEB for local nd regional policy makers. Tłumaczenie i redakcja Fundacja Sędzimira, 2011, Konsultacja naukowa – Kronenberg J.,”Ekonomia ekosystemów i bioróżnorodności w polityce lokalnej i regionalnej. Poradnik TEEB dla miast.” Usługi ekosystemów w gospodarce miejskiej
  • Wolf K.L., 2013, Why We Need Trees? Let’s, Talk about Ecosystem Services, College of the Environment, University of Washington, Arborist News 4 (22): 32-35
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-440d4e82-6b15-42cf-aec8-61321dd307cd
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.