Infrastruktura a konkurencyjność obszarów wiejskich

• Autorzy: Dolata M.

Warianty tytułu

EN

The infrastructure and rural area competitiveness

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań było przedstawienie pozycji konkurencyjnej województw pod względem ich infrastruktury. Infrastruktura ze względu na swoje wyjątkowe cechy (trwałość, związek z obszarem, powszechność dostępu) jest jednym z kluczowych czynników decydujących o konkurencyjności danego obszaru. Jednostki samorządu terytorialnego podejmując działania zmierzające do rozwoju kształtują i zagospodarowują swoją przestrzeń elementami infrastruktury w taki sposób, aby stały się konkurencyjnymi, czyli zdolnymi do osiągania sukcesów w rywalizacji gospodarczej. Obecnie obszary wiejskie Polski w przekroju województw charakteryzuje znaczne zróżnicowanie przestrzenne w zakresie wyposażenia w infrastrukturę gospodarczą. Najlepsza pozycja konkurencyjna cechuje województwa położone w południowej części kraju (małopolskie, śląskie, podkarpackie), zaś najgorsza wojojewództwo lubuskie oraz dwa województwa w północno-wschodniej części kraju (warmińsko-mazurskie i podlaskie).

EN

Infrastructure because of its exceptional attributes (connection with the area, public accessibility) is a key factor deciding the competitiveness of an area. Local governments undertaking development efforts enhance its area with infrastructure elements to improve the competitiveness meant as achieving success in economic rivalry. The current rural areas in Poland across voivodships are characterized by substantial spatial differentiation in terms of economic infrastructure. The strongest competitive position characterizes voivodships in southern Poland (Malopolskie, Slaskie, Podkarpackie voivodships), while Lubuskie voivodship is in the the worst position together with Warminsko-mazurskie and Podlaskie voivodships located in northeatsern part of the country

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2012
• Tom: 14
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.59-63,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Dolata M.

Bibliografia

• Bank Danych Lokalnych. 2012: GUS, Warszawa.
• Bruska A. 2007: Wizerunek jako przejaw i narzędzie kształtowania konkurencyjności regionu. [W:] Polityka regionalna w okresie transformacji – cele, doświadczenia, perspektywy (red. S. Kauf). Wyd. Uniwersytetu Opolskiego, Opole, 243-244.
• Dolata M. 2011: Szanse i bariery rozwoju sektora usług infrastruktury gospodarczej polskiej wsi. [W:] Rynek usług w dobie globalizacji, Wyd. WSHiU, Poznań, 223-224.
• Królikowski Z., Stankiewicz B. 2011: Konkurencyjność województw w latach 1999-2009 – wybrane aspekty. [W:] Marketing terytorialny – konkurencyjność regionów, przedsiębiorstw a ochrona środowiska (red. W. Deluga, J. Dyczkowska). Wyd. Uczelniane Politechniki Koszalińskiej, Koszalin.
• Kulawik J. 2000: Infrastruktura a rozwój wsi. Nowe Życie Gospodarcze, 12, 33-34.
• Rogalska J., Stachowicz M. 2008: Infrastruktura komunalna jako czynnik rozwoju lokalnego na przykładzie regionu świętokrzyskiego. [W:] Ekonomiczne i organizacyjne instrumenty wspierania rozwoju lokalnego i regionalnego. Rozwój, innowacyjność, infrastruktura. Zeszyty Naukowe, 501, Ekonomiczne Problemy Usług, 22, Szczecin.

Uwagi

Rekord w opracowaniu