PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2013 | 20 | 4 |

Tytuł artykułu

Wpływ ugniatania i zróżnicowanych sposobów uprawy roli na wiosenne zachwaszczenie roślin

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Effect of soil compaction and different tillage systems on vernal weed infestation of crops

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W doświadczeniu polowym oceniano wpływ ugniatania gleby i 4 sposobów jej uprawy (tradycyjny, kombinowany, uproszczony U-1 i uproszczony U-2) na wiosenne zachwaszczenie rzepaku ozimego, pszenicy ozimej i jęczmienia jarego. W rzepaku ozimym po ruszeniu wegetacji wiosną na poletkach z ugniataniem gleby stwierdzono znacząco większe zachwaszczenie niż na obiektach bez ugniatania. Po uprawie kombinowanej i uproszczonej U-2 odnotowano istotnie więcej chwastów, w odniesieniu do uprawy tradycyjnej (obiekt kontrolny) i uproszczonej U-1. Na obu obiektach (bez ugniatania i z ugniataniem) uprawa tradycyjna oraz uproszczona U-1 znacznie ograniczyły liczbę chwastów na jednostce powierzchni, w stosunku do uprawy uproszczonej U-2, szczególnie uwidoczniło się to na poletkach z ugniataniem gleby. Na obu obiektach (bez ugniatania i z ugniataniem) dominowały Thlaspi arvense, Polygonum aviculare, Viola arvensis i Stellaria media. Stopień przedsiewnego ugniecenia gleby różnicował liczebność chwastów w fazie krzewienia pszenicy ozimej, istotnie większe zachwaszczenie stwierdzono na poletkach z ugniataniem gleby. Na obu obiektach (bez i z ugniataniem) zbiorowiska chwastów tworzyły zbliżoną liczbę gatunków, w łanie licznie występowały Thlaspi arvense, Lamium amplexicuale, Stellaria media i Viola arvensis. Stopień zagęszczenia gleby nie różnicował liczby chwastów w fazie krzewienia jęczmienia jarego, istotnie na zachwaszczenie plantacji wpłynął sposób uprawy gleby. Po uprawie uproszczonej U-2 (poletka bez ugniatania) odnotowano istotnie większe zachwaszczenie, w stosunku do uprawy tradycyjnej i kombinowanej. Na glebie ugniatanej uprawa uproszczona U-2 zwiększyła zachwaszczenie plantacji, w stosunku do pozostałych wariantów uprawowych, przy czym istotnie więcej taksonów stwierdzono w odniesieniu do uprawy tradycyjnej (obiekt kontrolny). Na poletkach bez ugniatania gleby w łanie dominowały: Thlaspi arvense, Capsella bursa pastoris, Stellaria media i Chenopodium album, a na obiekcie z ugniataniem licznie wystąpiły Thlaspi arvense, Polygonum aviculare i Viola arvensis.
EN
The effect of soil compaction and four soil tillage systems (conventional, combined, U-1 reduced and U-2 reduced tillage) on vernal weed infestation of winter oilseed rape, winter wheat and spring barley was assessed experimentally. When plants began to grow in the spring, winter oilseed rape was more significantly infested with weeds on plots where soil packing had been performed than on plots where no such treatment had been carried out. Significantly more weeds grew on plots after combined and U-2 reduced soil tillage than on a conventional plantation (control) or on a field subjected to U-1 reduced soil tillage. In both treatments (with and without soil compaction), conventional and U-1 reduced soil tillage significantly reduced the density of weeds per surface area unit compared to U-2 reduced tillage, an effect which was particularly evident on plots with soil packing. In both treatments (with and without soil packing), Thlaspi arvense, Polygonum aviculare, Viola arvensis and Stellaria media dominated. The degree of pre-sowing soil compaction significantly differentiated the number of weeds at the tillering phase of winter wheat. Significantly more weeds were found on plots with soil packing. In both treatments (with and without soil packing), weed communities were formed by approximately the same number of species, with the dominant Thlaspi arvense, Lamium amplexicuale, Stellaria media and Viola arvensis. The extent of soil packing did not differentiate significantly the abundance of weeds during the tillering phase of spring barley. However, the analysed trait was significantly modified by the soil tillage method. After U-2 reduced soil cultivation (plots without soil packing), the extent of weed infestation was significantly higher than after conventional or combined soil tillage technologies. On compacted soil, U-2 reduced soil tillage significantly increased weed infestation of a plantation compared to the other soil tillage variants, and significantly more taxa were found than in the conventional tillage variant (control). The following weeds prevailed on plots without soil compaction: Thlaspi arvense, Capsella bursa pastoris, Stellaria media and Chenopodium album. On plots with soil packing, the following weeds were numerous: Thlaspi arvense, Polygonum aviculare and Viola arvensis.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

20

Numer

4

Opis fizyczny

s.619-631,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Katedra Systemów Rolniczych, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Pl.Łódzki 3, 10-718 Olsztyn
autor
  • Katedra Systemów Rolniczych, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Pl.Łódzki 3, 10-718 Olsztyn

Bibliografia

  • Arvidsson J., Håkansson I., 1996. Do effects of soil compaction persist after ploughing? Results from 21 long-term field experiments in Sweden. Soil Till. Res., 39, ¾, 175-197.
  • Blecharczyk A., Małecka I.,. Sawińska Z., Waniorek B., 2011. Wpływ uprawy roli na zachwaszczenie roślin w trójpolowym zmianowaniu. Postępy w Ochronie Roślin, 51(2), 827-831.
  • Budzyński W., Jankowski K., Szczebiot M., 2000. Wpływ uproszczenia uprawy roli i sposobu regulacji zachwaszczenia na plonowanie i koszt produkcji rzepaku ozimego. I. Zimotrwałość,zachwaszczenie i plonowanie rzepaku. Rośliny oleiste, T. XXI, 487-502.
  • Bujak K., Frant M., 2009. Wpływ uproszczeń w uprawie roli i poziomu nawożenia mineralnego na zachwaszczenie potencjalne gleby. Acta Agrophysica, 13(2), 311-320.
  • Derpsch R., 2001. Conservation tillage, no-tillage and related technologies [In:] Conservation agriculture, a worldwide challenge. Ist World Congress on conservation agriculture, Madrid, 1, 161-170.
  • Dzienia S., Wrzesińska E., Wereszczaka J., 2003. Wpływ systemów uprawy roli na zachwaszczenie pszenicy ozimej. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 490, 67-71.
  • Ghosheh H., Al.-Hajaj N., 2004. Impact of soil tillage and crop rotation on barley (Hordeum vulgare) and weeds in a semi-arid environment. J. Agron. Crop Sci., 190, 374-380.
  • Jędruszczak M., Antoszek R., 2004. Sposoby uprawy roli a bioróżnorodność zbiorowisk chwastów w monokulturze pszenicy ozimej. Acta Sci. Pol., Agricult., 3(2), 47-59.
  • Kordas L., 2004. Wpływ wieloletniego stosowania uprawy zerowej w zmianowaniu na zachwaszczenie. Prog. Plant Prot., 44(2), 841-844.
  • Kordas L., 2007. Wpływ stosowania proekologicznych systemów uprawy roli pod pszenicę ozimą na zmiany w zachwaszczeniu łanu. Prog. Plant Prot., 47(4), 158-161.
  • Malicki L., Nowicki J., Szwejkowski Z., 1997. Soil and crop responses to soil tillage systems: a Polish perspective. Soil Till. Res., 43, 65-80.
  • Malicki L., Podstawka-Chmielewska E., Kwiecińska E., 2000. Fitocenoza łanu niektórych roślin na rędzinie w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. Fragm. Agron., 2(66), 30-44.
  • Małecka I., Blecharczyk A., Dobrzeniecki T., 2006. Zachwaszczenie zbóż ozimych w zależności od systemu uprawy roli. Prog. Plant Prot., 46(2), 253-255.
  • Małecka I., Blecharczyk A., Pudełko J., 2004. Możliwości uproszczeń w uprawie roli pod jęczmień jary. Acta Sci., Agricultura, 3(2), 89-96.
  • Marks M., 1996. Problem ugniatania gleby we współczesnym rolnictwie. Olsztyn 27-28 czerwca 1996. Mat. Konf. Nauk. „Czynniki agrotechniczne w rolnictwie zrównoważonym’’: 86-91.
  • Marks M., Buczyński G., 2002. Degradacja gleb spowodowana mechanizacją prac polowych oraz sposoby i możliwości jej zapobiegania. Post. Nauk Roln., 4, 27-39.
  • Marks M., Buczyński G., Orzech K., 2005. Wpływ zagęszczenia gleby na zachwaszczenie roślin. Bibl. Fragm. Agron,. 9, 105-106.
  • Pałys E., Podstawka-Chmielewska E., 1995. Wpływ systemu uprawy roli na zachwaszczenie łanu roślin na rędzinie. Mat. Konf. Nauk. „Siew bezpośredni w teorii i praktyce’’:135-144.
  • Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Stępnik K., Lepiarczyk A., 2004. Wpływ zmianowania, sposobu uprawy roli i herbicydów na bioróżnorodność zbiorowisk chwastów. Acta Sci. Pol., Agricult., 3(2), 325-245.
  • Tebrügge F., 2001. No-tillage visions – protection of soil, water and climate and influence on management and farm income [In:] Conservation agriculture, a worldwide challenge. Ist WorldCongress on conservation agriculture, Madrid, 1, 303-316.
  • Tørresen K., Skuterud R., Tandsaether H., Hagemo B., 2003. Long-term experiments with reduced tillage in spring cereals. I. Effect on weed flora, weed seedbank and grain yield. Crop Prot., 22, 185-200.
  • Tuesca D., Puricelli E., Papa J., 2001. A long-term study of weed flora shifts in different tillage systems. Weed Res., 41, 369-382.
  • Wesołowski M., Buła M., Grotkowska Z., Klusek I., 2010. Sposób wykonywania uprawy przedsiewnej a zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej. Prog. Plant Prot., 50(1), 457-460.
  • Wrzesińska E., Dzienia S., Wereszczaka J., 2004. Wpływ systemów uprawy roli na ilość i rozmieszczenie nasion chwastów w glebie. Fragm. Agron., 2(82), 52-60.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-41bda9d5-4cdf-4506-8fa6-b0157562055d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.