Korzyści biologiczne jako miernik zrównoważonego rozwoju w odniesieniu do uprawy grochu polnego

• Autorzy: Smiglak-Krajewska M. , Wegrzynska M.

Warianty tytułu

EN

Biological benefits as a measure of corporate social responsibility of cultivation of pea

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Głównym celem artykułu jest próba pomiaru i wyceny korzyści biologicznych jako miernika społecznej odpowiedzialności biznesu różnych sposobów uprawy roli pod wysiew grochu polnego. W badaniach wykorzystano wyniki z doświadczenia łanowego przeprowadzonego przez Katedrę Agronomii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu i Hodowlę Roślin Smolice, Oddział w Przebędowie. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że przyrost korzyści biologicznych był najwyższy w systemie tradycyjnym uprawy roli, a najniższy w przypadku bezorkowej uprawy.

EN

The main purpose of the article was to measure biological benefits as a measure of corporate social responsibility, different ways of cultivating field pea sowing. The results of the field experiment were carried out by the Department of Agronomy, Poznan University of Life Sciences and Smolice Plant Breeding, Branch in Przebędowo. As a result of the research, it was found that the increase of biological benefits was highest in the traditional tillage system and the lowest in the case of no tillage.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2017
• Tom: 19
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.213-217,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Smiglak-Krajewska M.

autor

Wegrzynska M.

Bibliografia

• Bargieł Dorota. 2011. „Rola społecznej odpowiedzialności biznesu i zrównoważonego rozwoju w ograniczaniu zjawisk kryzysowych”. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 225: 365-373.
• Buczek Jan, Bobrecka-Jamro Dorota, Szpunar-Krok Ewa, Tobiasz-Salach Renata. 2009. „Plonowanie pszenicy ozimej w zależności od stosowanych przedplonów i stosowanych herbicydów”. Fragmenta Agronomica 26 (3): 7-14.
• Czerwińska-Kayzer Dorota. 2015. „Korzyści biologiczne w rachunku opłacalności produkcji rolniczej”. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 398: 112-120.
• GUS. 2015. Rocznik statystyczny rolnictwa 2015. Warszawa.
• Jerzak Michał A., Dorota Czerwińska-Kayzer, Joanna Florek, Magdalena Śmiglak-Krajewska. 2012. „Determinanty produkcji roślin strączkowych jako alternatywnego źródła białka – w ramach nowego programu polityki rolnej w Polsce”. Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G 99 (1): 113-120.
• Juszkiewicz Wiesława. 2006: Znaczenie rolnictwa ekologicznego w kontekście idei zrównoważonego rozwoju. [W]: Zrównoważony rozwój w teorii i praktyce, 3-6. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe we Wrocławiu.
• Kapusta Franciszek. 2017. „Rola roślin strączkowych w rolnictwie polskim”. Zagadnienia Doradztwa Rolniczego 1 (17): 68-78.
• Martyniuk Stefan. 2012. „Naukowe i praktyczne aspekty symbiozy roślin strączkowych z bakteriami brodawkowymi”. Polish Journal of Agronomy 9: 17-22.
• Podleśny Janusz, Jerzy Księżak. 2009. „Aktualne i perspektywiczne możliwości produkcji nasion roślin strączkowych w Polsce”. Studia i Raporty IUNG-PIB 14: 111-132.
• Rauba Małgorzata. 2015. „Zrównoważona gospodarka nawozami naturalnymi na obszarach wiejskich na przykładzie wybranych gmin województwa podlaskiego”. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania 40 (2): 263-274.
• Szukała Jerzy. 2016. Kalkulacja opłacalności uprawy łubinu i grochu. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
• Walkowiak Rafał. 2009. Społeczna odpowiedzialność organizacji. [W] Społeczna odpowiedzialność organizacji, od odpowiedzialności do elastycznych form pracy, red. Rafał Walkowiak, Krzysztof Krukowiak, 10-29. Olsztyn: Fundacja „Wspieranie i Promocja Przedsiębiorczości na Warmii i Mazurach”.
• Żmija Dariusz. 2014. „Zrównoważony rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w Polsce”. Studia Ekonomiczne 166: 149-158.
• https://www.ierigz.waw.pl/download/1189-60.pdf, dostęp 24.07.2017.
• http://www.minrol.gov.pl/Wsparcie-rolnictwa/Program-Rozwoju-Obszarow-Wiejskich-2014-2020, dostęp 26.07.2017.
• http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.5eb76a12-f274-3250-b5ff-9b085b8bf4c1/c/Skarzynska_Zietek.pdf, dostęp 10.09.2017

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0010.5189