PL
Celem artykułu jest zbadanie znaczenia rozliczeń międzyokresowych (RM) dla prawidłowości oceny płynności podmiotu gospodarczego. Użyte w pracy metody badawcze to: krytyczna analiza literatury oraz analiza porównawcza wskaźników finansowych. Wskazano występujące w literaturze rozbieżności w zaleceniach dotyczących ujmowania RM we wskaźnikach płynności. W części empirycznej przedstawiono różnice wartości wskaźników płynności wynikające z zastosowania różnych podejść. Główną implikacją badań jest konkluzja, iż RM nie są kategoriami jednorodnymi i dlatego we wskaźnikach płynności należy uwzględniać tylko te RM czynne, które w krótkim okresie przyniosą jednostce gotówkę, oraz te RM wykazywane po stronie pasywów, które w krótkim okresie z wysokim prawdopodobieństwem staną się zobowiązaniem.
EN
The purpose of the article is to examine the importance of accruals and deferrals for the correctness of the assessment of liquidity of an economic entity. The research methods used in the paper are: a critical analysis of literature and a comparative analysis of financial ratios. It was shown that there were discrepancies in recommendations regarding the recognition of accruals and deferrals in liquidity ratios in the literature. The empirical part presents differences in the value of liquidity ratios resulting from the application of different approaches. The main implication of the research is the conclusion that accruals and deferrals are not homogeneous categories and therefore liquidity ratios should include only those accruals and deferrals from the asset side of the balance sheet, which will cause a cash inflow in the short period, and only those accruals and deferrals from the liability side of the balance sheet, which will with high probability become a liability in the short term.
RU
Цель статьи - изучить значение выплаченных авансов, расходов будущих периодов и начисленного дохода для корректности оценки ликвидности экономического субъекта. Употребленные в работе исследовательские методы: критический анализ литературы и сопоставительный анализ финансовых показателей. Указали выступающие в литературе расхождения в рекомендациях, касающихся выражения выплаченных авансов, расходов будущих периодов и начисленного дохода в показателях ликвидности. В эмпирической части представили отличия в значении показателей ликвидности, вытекающие из применения разных подходов. Основная импликация изучения - вывод, что выплаченные авансы, расходы будущих периодов и начисленный доход не являются однородными категориями, и потому в показателях ликвидности следует учитывать только те на стороне активов, которые в краткий срок принесут организации наличные деньги, а на стороне пассивов те, которые в краткий срок с большой вероятностью станут обязательством.