Wpływ cytokinin na rozwój pąków kątowych róży pnącej "New Dawn" w kulturach in vitro

• Autorzy: Pawlowska B.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań było opracowanie sposobu rozmnażania róży pnącej 'New Dawn" oraz określenie wpływu cytokinin: kinetyny, BA, TDZ (0-10 µmol·dm³), na współczynnik namnażania pędów kątowych u tej odmiany. Uzyskano wysoki procent odkażonych kultur (75-79%), używając do dezynfekcji pąków 15% Domestosu przez 15 minut. Eksplantaty wykładane w terminie wiosennym oraz pozyskiwane z jednorocznych pędów róży rozwijały znacznie więcej pąków bocz­nych w porównaniu do wykładanych na pożywkę jesienią i pochodzących z pędów kilkuletnich. Najwyższy współczynnik namnażania pędów bocznych (3,2 szt./l re­generujący eksplantat) zanotowano na pożywce QL wzbogaconej w 5 /µmol BA·dm³ lub tidiazuronu oraz NAA (0,5 /µmol·dm³) i GA₃ (0,3 /µmol·dm³ ). Na pożywkach wzbogaconych w kinetynę współczynnik namnażania był bardzo niski, a rozwijające się pędy miały długie międzywęźla i największą wysokość. Na po­żywce o składzie podstawowym MS oraz wzbogaconej w tidiazuron obserwowano anomalie w budowie rozwijających się pędów bocznych.

EN

In the experiments the method of climbing 'New Dawn' rose multiplication was elaborated as well as cytokinins: kinetin, BA, TDZ (0-10 /µmol·dm³ ) effect on multiplication rate of axillary shoots was evaluated. The disinfection proce­dure with 15% Domestos was satisfactory enough i.e. 75-79% were disinfected. Explants derived from one year old initial rose stems isolated in the spring developed significantly more axillary shoots in comparison to explants derived from older stems isolated in the autumn. The highest multiplication rate of axillary shoots (3.2 new shoots per explant) was noted on the QL medium with 5/µmol BA·dm³ or TDZ and NAA (0.5 /µmol·dm³ ) and GA3 (0.3 /µmol·dm³ ). On the media containing kinetin the multiplication rate was very low, however, the shoot length was the highest. On the MS media and when TDZ was added to the media shoot developing anomalies were observed.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2005
• Tom: 504
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.499-505,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Pawlowska B.

• Katedra Roślin Ozdobnych Akademia Rolnicza im. H.Kołłątaja Al. 29 Listopada 54 31-425 KRAKÓW

Bibliografia

• Carelli B.P., Echeverrigaray S. 2002. An improved system for the in vitro propaga­tion of rose cultivars. Scientia Horticulturae 92/1: 69-74.
• Chakrabarty D., Mandal A.K.A., Datta S.K. 2002. In vitro propagation of rose culti­vars. J. of Ornamental Horticulture New Series 5/1: 1-3.
• De Vries D.R, Dubois LA.M. 1994. Re-invigoration of clonal rose rootstocks by sus­tained micropropagation. Gartenbauwissenschaft 59(2): 81-85.
• Dubois L.A.M., De Vires D.P. Koot A. 2000. Direct shoot regeneration in the rose: Ge­netic variation of cultivars. Gartenbauwissenschaft 65(1): 45-49.
• Horn WA.H. 1992. Micropropagation of rose, w: Biotechnology in agriculture and forestry. Bajaj Y.P.S (Ed.). High-tech and Micropropagation IV. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona, Budapest: 320-335.
• Kim C.K., ОH J.Y., Jee S.O., Chung J.D. 2003. In vitro micropropagation of Rosa hybrida L. J. of Plant Biotechnology 5: 115-119.
• Kucharska D., Wisniewska-Grzeszkiewicz H., Orlikowska Т. 2001. Mikrorozmnażanie podkładki Rosa indica 'Major'. Biotechnologia 3(54): 231-236.
• Kucharska D., Orlikowska Т. 2002. Factors affecting adventitious regeneration of rose in vitro. French-polish Symposium. Lyon 30 IX-2 X 2002, abstract 31.
• Murashige Т., Skoog F. 1962. A revised, medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum 15: 473-497.
• Orlikowska Т., Wach I., Kucharska D. 2000. Zastosowanie kultur in vitro i inżynierii genetycznej w hodowli róż. Biotechnologia 4(51): 40-47.
• Quoirin M., Lepoivre R, Boxus R 1977. Un premier bilan de 10 annees de recherches sur les cultures de meristemes st la multiplication in vitro de fruitiers ligneus, w: 1976-1977 et repports de Synthese, Rech. C.R. Stat. des Cult. Fruit. Et Maraich. Glemblous: 93-117.
• Singh S.K., Syamal M.M. 2000. Anti-awcin enhance Rosa hybrida L. micropropagation. Biologia Plantarum 43 (2): 279-281.
• Syamal M.M., Singh S.K. 1996. In vitro propagation of rose. Horticultural J. 9/1: 57-62.
• Van der Salm T.RM., Van der Toorn CJ.G., Hanisch ten Cate C.H., Dubois L.A.M., De Vires D.R, Dons HJ.M. 1994. Importance of the iron chelate formula for micro- propagation of Rosa hybryda L. 'Moneyway'. Plant Cell Tissue and Organ Culture 37: 73-77.
• Wiśniewska-Grzeszkiewicz H. 2000. Sposoby rozmnażania róż szklarniowych i okrywowych. Mat. Ogóln. Konf. „Róże w szkółce i pod osłonami" Skierniewice 3 X 2000: 5-14.