PL
W opracowaniu przedstawiono uzasadnienie interwencjonizmu państwowego w rolnictwie. Omówiono wybrane uwarunkowania mające decydujący wpływ na aktywną politykę państwa, jak również odniesiono się do koncepcji przeciwnych takim regulacjom. Należy podkreślić fakt, iż na przestrzeni ostatnich wieków wielu ekonomistów stawiało sobie pytanie, czy państwo powinno interweniować, jeżeli tak to w jakim zakresie, a przede wszystkim co zrobić żeby interwencja była słuszna i skuteczna. Jednak często pojawiały się także koncepcje o zawodności regulacyjnej funkcji państwa w gospodarce, a tym samym szkody jaką może przynieść interwencjonizm.
EN
The paper argues that all countries in the world implement some forms of agricultural policy and agriculture is a subject of interventionism. However, the sector of agricultural production is treated differently in countries of low, medium, and high development level. Income of agricultural producers is supported directly or through market institutions in highly developed countries. There are used also instruments of trade policy which support export or limit access of agricultural commodities from third countries. However, it should be stressed that through many activities, there still exists disproportion between income from agriculture and income from non-agricultural sources for example in the European Union Member States. State interventionism is justified in agriculture because of many reasons. The group of most important ones consists of: large extent of dependency on natural conditions, a low and unstable level of income from agriculture or necessity of providing public goods by agriculture