Czy rolnictwo konwencjonalne (intensywne) szkodzi mikroorganizmom glebowym?

• Autorzy: Martyniuk S.

Warianty tytułu

EN

Is conventional (intensive) agriculture deterimental to soil microorganisms?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przytoczono wyniki niektórych badań, które przeczą opiniom, że rolnictwo konwencjonalne (intensywne) przyczynia się do wyjaławiania i degradacji gleby oraz niekorzystnych zmian w liczebności i składzie mikroorganizmów glebowych. Na przykład analizy zasiedlenia wybranych gleb Polski przez bakterie Azotobacter wykonane na początku i pod koniec XX wieku wykazały, że intensyfikacja produkcji rolniczej, jaka dokonała się w ubiegłym wieku, nie wpłynęła ujemnie nie tylko na występowanie, ale także na liczebność omawianej grupy bakterii w glebach naszego kraju. Badania mikrobiologicznych, biochemicznych i niektórych chemicznych właściwości próbek gleb pobranych z wieloletnich doświadczeń polowych wykazały, że tylko nieprawidłowo wykonywane zabiegi, np. długotrwałe nawożenie mineralne, zwłaszcza azotowe, bez wapnowania, mogą powodować niekorzystne zmiany w glebach, takie jak zmniejszenie liczebności niektórych grup mikroorganizmów, głównie na skutek zakwaszenia środowiska glebowego. Racjonalne nawożenie gleb NPK, nawet wysokimi dawkami, w połączeniu z okresowym wapnowaniem nie jest czynnikiem degradującym – wprost przeciwnie – jest czynnikiem użyźniającym glebę. Stosowanie nawozów organicznych i urozmaicony płodozmian są czynnikami, które szczególnie korzystnie oddziałują na wszystkie właściwości gleby i jej żyzność.

EN

Results of some studies are quoted in this article to disprove the opinion that conventional (intensive) agriculture impoverishes and degrades soils, also with respect to their microbial properties. For instance, microbial analyses performed at the beginning and at the end of the XX century with respect to colonization of selected soils in our country by bacteria belonging to the genus Azotobacter have shown that intensification of agricultural production which took place in the XX century did not affect adversely numbers and occurrence of these bacteria in Polish soils. Studies on microbial, biochemical and some chemical properties of soil samples collected from long-term field experiments have shown that only improperly performed agricultural practices, e.g. prolonged soil treatment with mineral fertilizes, particularly N, without liming may cause negative changes in soil properties, such as a decrease in numbers of some groups of microorganisms, mainly due to soil acidification. Rational soil fertilization, even with high doses of NPK, combined with periodic soil liming, is not a soil degrading factor – on the contrary – it is a soil improving factor. Agricultural practices such as use of organic fertilizers and diversified crop rotations beneficially affect all soil properties and fertility.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Agronomy
• Rocznik: 2014
• Numer: 17
• Opis fizyczny: s.25-29,bibliogr.

Twórcy

autor

Martyniuk S.

• Zakład Mikrobiologii Rolniczej, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznastwa, Państwowy Instytut Badawczy, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

Bibliografia

• Duer I., Fotyma M., Madej A., 2004. Kodeks Dobrej Praktyki Rolniczej. MRiRW Warszawa, ss. 93.
• Gajda A., Martyniuk S., Stachyra A., Wróblewska B., Zięba S., 2000. Relations between microbial and biochemical properties of soil under different agrochemical conditions and its productivity. Polish J. Soil Sci., 33(2): 55-60.
• Kobus J., Pacewicz T., 1963. Wpływ różnego rodzaju nawożenia na czynność biologiczna gleb. Rocz. Glebozn., 40a: 255-284.
• Krasowicz S., 2002. Produkcja roślinna na ziemiach polskich w XIX i XX wieku – rys historyczny. Pam. Puł., 130(1): 11-22.
• Lipiński W., 2000. Odczyn i zasobność gleb w świetle badań stacji chemiczno-rolniczych. Naw. Nawoż., 3(4): 89-99.
• Maćkowiak Cz., Dexter A.R., Martyniuk S., Czyż E., Poniatowska J., Sykut S., Żurek J., 2003. Raport końcowy tematu „Produkcyjne i środowiskowe skutki uprawy mieszanki koniczyny czerwonej z trawami i kukurydzy”, IUNG-PIB Puławy, ss. 16.
• Maćkowiak Cz., 2000. Wpływ doboru roślin w zmianowaniu, obornika i nawozów mineralnych na zawartość węgla organicznego w glebie i produkcyjność zmianowań. Naw. Nawoż., 4(5): 102-109.
• Maliszewska W., 1975. Wpływ rożnych czynników na wiązanie wolnego azotu w glebie pochodzącej z hałd kopalni węgla w Chwałowicach. Pam. Puł., 63: 163-170.
• Martyniuk S., Gajda A., Kuś J., 2001. Microbiological and biochemical properties of soil under cereals grown in the ecological, conventional and integrated system. Acta Agrophys., 52: 185-192.
• Martyniuk S., Martyniuk M., 2003. Occurrence of Azotobacter spp. in some Polish soils. Pol. J. Environ. Stud., 12(3): 371-374.
• Martyniuk S., Zięba S., Maćkowiak Cz., 1998. Zależności pomiędzy aktywnością enzymatyczną gleby a plonami jęczmienia jarego w wieloletnim doświadczeniu polowym. Z. Nauk. AR Wrocław, 332: 32-37.
• Myśków W., Jaszczewska B., Stachyra A., Naglik E., 1986. Substancje organiczne gleby – ich rolnicze i ekologiczne znaczenie. Rocz. Glebozn., 37(2-3): 18-35.
• Myśków W., Stachyra A., Zięba S., Masiak D., 1996. Aktywność biologiczna gleby jako wskaźniki jej żyzności i urodzajności. Rocz. Glebozn. 47(1/2): 89-99.
• Pikuła D., Rutkowska A., 2012. New approach to assessing the quantity of nitrogen fixe biologically by clover grown in the mixture with grass in long-term field experiment. J. Food Agric. Environ., 10(2): 408-411.
• Pruszyński S., 2009. Stan obecny i przewidywane kierunki zmian w ochronie roślin do roku 2020. Stud. Rap. IUNG- -PIB, 14: 207-241.
• Siebielec G., Smreczak B., Klimkowicz-Pawlas A., Maliszewska-Kordybach B., Terelak H., Koza P., Hryńczuk B., Łysiak M., Miturski T., Gałazka R., Suszek B., 2012. Monitoring chemizmu gleb ornych w Polsce w latach 2010- 2012. Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warszawa, ss. 202.
• Ziemięcka J., 1923. Występowanie azotobaktera w glebach polskich. Rocz. Nauk Rol., 10:1-78.