Wpływ stanowiska i nawożenia na zachwaszczenie żyta ozimego i gleby

• Autorzy: Pudelko J. , Blecharczyk A.

Warianty tytułu

EN

Effect of the place in the crop rotation and fertilization on weediness of winter rye and soil

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Исследования по влиянию севооборота и удобрения на засорение поля проводились в трех очередных годах 1980-1982 в рамках статического опыта заложенного в 1957 г. в опытной станции Броды. Озимая рожь возделывалась в монокультуре и в 7-летнем севообороте. В исследованиях были приняты следующие удобрительные варианты: контроль без удобрения, стойловый навоз, стойловый навоз + NРK, NРK + Ca, NРK, NK, PK, N, Р и K. Возделывание озимой ржи в монокультуре приводило к росту численности и массы сорняков в поле и к повышению массы диаспор сорняков в почве. Севооборот и удобрение приводили к существенным изменениям в видовом составе сорняков в озимой ржи и диаспор сорняков в почве. Под монокультурой повышалось участие таких сорняков, как Apera spicaventi, Veronica sp., Vicia sp., Arenaria serphyllifolia, Centaurea cyanus u Lithospermum arvense.

EN

Investigations on the effect of crop rotation and fertilization on weediness of winter rye were carried out in the subsequent years 1980-1982 within the framework of a static experiment established in 1957 at the Agricultural Experiment Station'Brody. Winter rye was cultivated in monoculture and in the 7-year crop rotation. The experiment comprised the following fertilizing treatments: no fertilization (control), farmyard manure, farmyard manure + NPK, NPK + CA, NPK, NP NK, N, P and K. The winter rye monoculture caused a growth of the number and mass of weeds in the field and a increase of the mass of weed diaspores in soil. The applied crop rotation and fertilization led to significant changes in the species composition of weeds on the winter rye field and of diaspores in soil. The share of such weed species, as Apera spica-venti, Veronica sp., Vicia sp., Arenaria serphyllifolia, Centaurea cyanus and Lithospermum arvense increased in the monoculture.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1988
• Tom: 331
• Opis fizyczny: s.401-410,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Pudelko J.

• Katedra Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Poznaniu, Poznań

autor

Blecharczyk A.

• Katedra Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Poznaniu, Poznań

Bibliografia

• 1. Adamiak J.: Zesz. Nauk. ART Olsztyn, 30, 87-98, 1980.
• 2. Bender J.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 137, 139-153, 1972.
• 3. Dospiechov В. A.: Izw. Timiriaz. Selsk -Choz. Akad., 6, 28-48, 1972.
• 4. Duer I.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 218, 181-190, 1979.
• 5. Dzienia S.: Rozprawy nr 54, AR Szczecin, 1978.
• 6. Garz J.: Arch. Acker u. Pfl. -Bau. u. Bodenkd., 23, 9, 563-571, 1979.
• 7. Gawrońska-Kulesza A.: Rocz. Nauk Rol., ser. A, 1, 167-185, 1978.
• 8. Gawrońska-Kulesza A., Herse J., Kowalski S., Roszak W.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 218, 109-115, 1979.
• 9. Goralski 3., Mercik S., Gutyńska В.: Rocz. Nauk Rol., ser. A, 1, 111-130, 1978.
• 10. Kęsik Т.: Reakcja chwastów na zróżnicowane sposoby uprawy roli, przedplon i nawożenie żyta na glebie lekkiej. Materiały Konf. „Wpływ antropogenizacji środowiska na zachwaszczenie gleby i roślin uprawnych". 1979.
• 11. Könnecke G.: Zmianowanie. PWRiL, Warszawa 1974.
• 12. Krzymuski J., Niewiadomski W.: Zesz. Nauk. ART Olsztyn, 9, 145-153, 1974.
• 13. Malicki L.: Ann. UMCS, Sec. E, t. 24, 167-177, 1969.
• 14. Niewiadomski W., Zawiślak K.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 218, 23-30, 1979.
• 15. Niewiadomski W., Krześlak S., Sadowski Т.: Acta Univ. Agric. (Brno), 30, 3, 43-48, 1982.
• 16. Pawłowski F., Malicki L.: Ann. UMCS, Sec. E, 28, 29, 37-66, 1970.
• 17. Stupnicka-Rodzynkiewicz E.: Rozprawy nr 75, AR Kraków, 1980.
• 18. Urbanowski S., Harasimowicz-Hermann G.: Zesz. Nauk. ART Bydgoszcz, 14, 1982.
• 19. Zawiślak K., Janczak D.: Zesz. Nauk. ART Olsztyn, 27, 23-26, 1979.
• 20. Zawiślak K.: Zesz. Nauk. ART Olsztyn, 29, 283-293, 1980.