PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | 103 | 3 |

Tytuł artykułu

Transfer innowacji z sektora nauki do otoczenia gospodarczego - teoria i praktyka. Przykład polskich uczelni przyrodniczych

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Innovation transfer from the science sector to the economic environment on the example of Polish universities of life sciences

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Celem badań było określenie teoretycznych podstaw oraz rozpoznanie uwarunkowań transferu wiedzy i innowacji z nauki do praktyki gospodarczej oraz jej komercjalizacji. Zidentyfikowano formy innowacyjnej przedsiębiorczości akademickiej oraz scharakteryzowano wybrane formy instytucjonalnej współpracy nauki z biznesem. Ponadto oceniono stopień przygotowania polskich uczelni przyrodniczych do procesu komercjalizacji wiedzy. Badanie przeprowadzono w sześciu polskich uczelniach przyrodniczych. Wyniki badań potwierdziły kluczową rolę w hamowaniu procesów komercjalizacji wiedzy takich czynników, jak: ograniczenia instytucjonalne funkcjonowania przedsiębiorstw sektora B+R, niedobory w zakresie kapitału ludzkiego, niedoskonałość systemu motywacyjnego pracowników badawczych, a także ich niska skłonność do podejmowania działalności typu spin-off.
EN
The aim of the research presented in the paper was to determine the theoretical basis and determinants of transfer of knowledge and innovation from science to business and its commercialization. The research aimed at identifying innovative forms of academic entrepreneurship and characterizing different forms of institutional cooperation between science and business. The important area of research was empirical analysis and evaluation of Polish universities of life sciences’ current level of preparation for knowledge commercialization process. The survey was conducted among the representatives of all six Polish universities of life sciences. The results confirmed that the factors that were the main obstacles in the process of knowledge commercialization included difficulties related to institutional environment in running R&D business, deficiency in human resources, imperfection of the motivation system for researchers as well as the fact that the latter are not likely to start up new spin-off companies.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

103

Numer

3

Opis fizyczny

s.43-52,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Katedra Polityki Europejskiej, Finansów Publicznych i Marketingu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa
autor
  • Katedra Polityki Europejskiej, Finansów Publicznych i Marketingu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa

Bibliografia

  • Borowy Michał, 2016: Transfer wiedzy i innowacji z sektora nauki do otoczenia gospodarczego (na przykładzie publicznych uczelni przyrodniczych w Polsce), maszynopis pracy doktorskiej w Bibliotece Głównej SGGW w Warszawie.
  • Babbie Earl, 2003: Badania społeczne w praktyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 301.
  • EUROSTAT, 2015: URL: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/R_%26_D_expenditure, dostęp: 20.10.2016.
  • GUS, 2015a: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce w latach 2012–2014, opracowanie sygnalne, Warszawa, s. 1.
  • GUS, 2015b: Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2014 r., opracowanie sygnalne, Warszawa, s. 1.
  • GUS, 2016: Rocznik statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej 2015, Warszawa, s. 428, 498.
  • Głodek Paweł, Paweł Pietras, 2011: Finansowanie komercjalizacji technologii i przedsięwzięć innowacyjnych opartych na wiedzy, PARP, Warszawa, s. 13.
  • Kotowicz-Jawor Joanna, 2015: Pomoc strukturalna a innowacyjność polskich firm, [w] Determinanty rozwoju Polski. Polityka innowacyjna, Joanna Kotowicz-Jawor, Stefan Krajewski, Ewa Okoń-Horodyńska (red.), IX Kongres Ekonomistów Polskich, PTE, Warszawa, s. 153-157
  • Marciniak Stanisław, 2013: Szkodliwość niektórych ocen polskiej innowacyjności, IX Kongres Ekonomistów Polskich, PTE, Warszawa, s. 11.
  • MG (Ministerstwo Gospodarki), 2015: EUROPA 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, http://www.mg.gov.pl/files/upload/8418/Strategia%20Europa%202020.pdf, dostęp: 11.12.2015.
  • MNiSW, 2006: Bariery współpracy przedsiębiorców i ośrodków naukowych, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Departament Wdrożeń i Innowacji, Warszawa.
  • Nonaka Ikujiro, Hirotaka Takeuchi, 2000: Kreowanie wiedzy w organizacji. Jak spółki japońskie dynamizują procesy innowacyjne, Poltext, Warszawa, s. 84.
  • Orłowski Witold, 2013: Komercjalizacja badań naukowych w Polsce. Bariery i możliwości ich przełamywania, PwC Polska, Warszawa, s. 27-31.
  • Pacuska Maria, Wiśniewski Adam, 2015: Zarządzanie prawami własności intelektualnej w świetle analizy regulaminów uczelnianych. Raport Fundacji Rektorów Polskich, Fundacja Rektorów Polskich, Warszawa, s. 47.
  • Skawińska Eulalia, 2013: Determinanty generowania i komercjalizacji innowacji w świetle ocen pracowników sfery nauki, [w] Nowe otwarcie na innowacje, Zalewski Romuald (red.), Komisja Nauk Towaroznawczych PAN Oddział w Poznaniu, Poznań, s. 84-85.
  • Skawińska Eulalia, 2014: Czy polscy naukowcy mają obecnie coś do zaoferowania praktyce w zakresie innowacji, a jeśli tak, to co? „Biuletyn PTE”, nr 1 (64).
  • Starczewska-Krzysztoszek Małgorzata, 2014: Konkurencyjność mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw. Uwarunkowania regulacyjne i finansowe, referat na konferencji nt. „Konkurencyjność sektora MŚP 2014”, Sejm RP, Warszawa, 04.11.
  • Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym, Dz.U. 2014, poz. 1198, ze zm. z 1.10.2014., art. 86e. ust. 2-3 art. 86f, ust. 1.
  • http://www.ncbir.pl, dostęp: 2016.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-343b35d6-4b4c-4171-8349-0e65ef605da5
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.