Ocena efektywności działań funduszu ochrony gruntów rolnych

• Autorzy: Brodzinska K.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of efectiveness of the agricultural land protection fund

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy jest ocena efektywności działań FOGR w latach 1995-2009. W analizach porównawczych wykorzystano dane GUS. Z przeprowadzonych analiz wynika, że głównym efektem działania tego funduszu była budowa i modernizacja dróg dla potrzeb rolnictwa. Szczególnie po integracji Polski z UE zdecydowanie zmniejszyła się powierzchnia gleb poddawanych procesowi rekultywacji i użyźniania. Oznacza to, że FOGR nie spełnia swoich zadań i decyzja o jego rozwiązaniu była słuszna. Konieczne jest poszukiwanie skuteczniejszych instrumentów prawno-ekonomicznych ochrony gruntów rolnych.

EN

The aim of this article is evaluation of the Agricultural Land Protection Fund effictiveness in 1995-2009 years. A comparatative analysis was conducted using the GUS statistical data. The analysis show that the main effect of this fund was building and modernization roads for farming. Particularly after the Poland and EU integration the area land which was undergo to the recultivation and improve fertility has decreased. That means that ALPF didn’t fulfil tasks and decision of its close down was right. It is necessary to search for more efficiently low-financial instrument to agricultural land protection.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2011
• Tom: 13
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.29-34,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Brodzinska K.

• Katedra Agrobiznesu i Ekonomii Środowiska, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, pl.Łódzki 2, 10-957 Olsztyn

Bibliografia

• Bender J. gilewska M. 2004: Rekultywacja w świetle badań i wdrożeń. Rocz. Glebozn., 55, 2, 26-46.
• Bender J., gilewska M. 2000: Rekultywacja w konfrontacji z aktami prawnymi, badaniami naukowymi i praktyką gospodarczą. Rocz. AR Poznań, CCCXVII, Rolnictwo, 56, 343-356.
• Brodzińska K. 2010. Możliwości rozwoju rolnictwa w Polsce na tle uwarunkowań przyrodniczych i instrumentów wsparcia. Rocz. Nauk. SERiA, t. XII, z. 2, 41-46.
• Dębicki r. 2000: Degradacja gleby i jej skutki. Rocz. AR Poznań, CCCXVII, Rolnictwo, 56, 210-224.
• Dobrzański g. 2009: Instrumenty ochrony środowiska. [W:] Ochrona środowiska przyrodniczego (red. B. Dobrzańska, G. Dobrzański, D. Kiełczewski). PWN, 314-323.
• Hołuj a. 2010. Działalność Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych oraz Funduszu Leśnego w latach 2002-2007. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Bochni, 8, 15-28.
• Ochrona środowiska 2003-2010. GUS, Warszawa.
• Stachowski P., szafrański c., Kozaczyk P. 2008: Kształtowanie się zasobów wodnych w zrekultywowanych rolniczo terenach pogórniczych. Rocz. Glebozn., LIX, 2, 215-222.
• Strączyńska s., strączyński s. 2008. Ocena warunków siedliskowych pod nasadzeniami drzew na rekultywowanym składowisku popiołów elektrownianych. Rocz. Glebozn. 59, 2, 223-229.
• Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o fi nansach publicznych. Dz.U. Nr 157, poz. 1420.
• Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Dz.U. z 2004 r., Nr 121, poz. 1266. z późn. zm.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu