Properties of humus substances in differently used soils of the Milicz-Głogów depression

• Autorzy: Labaz B. , Glina B. , Bogacz A.

Warianty tytułu

PL

Właściwości substancji humusowych różnie użytkowanych gleb na obszarze obniżenia Milicko-Głogowskiego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper describes the fractional composition of humus substances and the physico-chemical and sorptive properties of Mollic Umbrisols Arenic, Mollic Gleysols Arenic and Phaeozems Arenic of the Milicz-Głogów Depression. The following analyses were performed on collected soils samples: granulometric composition, pH in 1mol KCl dm⁻³, hydrolytic acidity (Hh), TOC, Nt, CaCO₃, content of exchangeable cations of alkaline character (Ca⁺², Mg⁺², K⁺ , Na⁺ ) and fractional composition of humus compounds using the Tiurin method. Loamy sand and sand dominate in granulometric composition. Reactions of the soils analyzed ranged from light acidic to alkaline. TOC and Nt content was highly differentiated, and values for the TOC/Nt ratio ranged from 7.9 to 26.9. Alkaline cations dominated in the sorptive complex. Base cations (S) were noted in the range 2.2 – 68.8 cmol(+) kg⁻¹, cation exchange capacity (CECt) in the range 2.8 to 69.4 cmol(+) kg⁻¹ and base saturation (BS) was high, i.e. between 69.8 and 99.4%. In terms of the content of the fractional composition of the analyzed soils, a non-significant part was represented by the fraction Ia (fulvic fraction) which was in the range from 2.8 to 6.2% of TOC. Within humus matter, fraction I dominated (humic compounds bound with calcium and mobile forms of R2O₃) (33.2 – 61.2% of TOC) and within it humic acid. The ratio of CHA:CFA reached the value of 1.1 – 4.2. CHA-Ca (humic acids bonded with Ca) share was placed in the range of 44.1 – 82.8% CHA, while Cpp (post-extraction residue) was in the range of 21.1 – 54.5% TOC.

PL

Celem przedstawionej pracy była charakterystyka ilościowa substancji humusowych różnie użytkowanych czarnych ziem o składzie granulometrycznym piasków, występujących na terenie Obniżenia Milicko-Głogowskiego na tle ich właściwości fizykochemicznych oraz właściwości sorpcyjnych. W zabranym materiale glebowym oznaczono: skład granulometryczny, pH w 1 mol KCl · dm⁻³, kwasowość hydrolityczną (Hh), zawartość TOC, zawartość Nt, zawartość CaCO₃, zawartość kationów wymiennych o charakterze zasadowym (Ca⁺², Mg⁺², K⁺ , Na⁺ ) oraz skład frakcyjny związków próchnicznych metodą Tiurina. W składzie granulometrycznym dominował piasek luźny i piasek słabogliniasty. Odczyn analizowanych gleb kształtował się w przedziale od słabo kwaśnego do zasadowego. Zawartość TOC i Nt była bardzo zróżnicowana, a wartość stosunku TOC/Nt kształtowała się w granicach 7,4⁻¹1,4. Kompleks sorpcyjny w dużym stopniu wysycony był kationami zasadowymi, wśród których dominował wapń. W składzie frakcyjnym związków próchnicznych niewielki udział stanowiła frakcja Ia. Wśród związków próchnicznych dominującą grupę stanowiła frakcja I (substancje humusowe związane z wapniem i niekrzemianowymi formami R2O₃).W obrębie frakcji I kwasy huminowe dominowały nad kwasami fulwowymi, a stosunek CKH:CKF przyjmował wartości 1,2-4,2. Udział węgla kwasów huminowych związanych z Ca (CKH-Ca) kształtował się w przedziale 44.1-82.8% CKH, natomiast udział Cpp (węgiel poekstrakcyjnej pozostałości) mieścił się w granicach 20,1-58,6% TOC.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Soil Science
• Rocznik: 2011
• Tom: 44
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.177-192,ref.

Twórcy

autor

Labaz B.

• Institute of Soil Science and Environmental Protection, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, Grunwaldzka 53, 50-357 Wroclaw, Poland

autor

Glina B.

• Institute of Soil Science and Environmental Protection, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, Grunwaldzka 53, 50-357 Wroclaw, Poland

autor

Bogacz A.

• Institute of Soil Science and Environmental Protection, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, Grunwaldzka 53, 50-357 Wroclaw, Poland

Bibliografia

• [1] B o g a c z A., Ł a b a z B., D ą b r o w s k i P.: Roczn. Glebozn., 59(1), 43, 2008.
• [2] B o r o w i e c S., W y b i e r a l s k a A.: Roczn. Glebozn., 20(1), 67, 1969.
• [3] B o r o w i e c S.: Roczn. Glebozn., 37(2-3), 91, 1986a.
• [4] B o r o w i e c S.: Rocz. Glebozn., 37(2-3), 101, 1986b. 190 B. ŁABAZ et al.
• [5] C i a r k o w s k a K., N i emy s k a - Ł u k a s z u k J.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 460, 113, 1998.
• [6] D ę b s k a B.: Właściwości substancji humusowej gleby nawożonej gnojowicą. Akademia Techniczno-Rolnicza w Bydgoszczy, Rozprawy, 110, 112, 2004.
• [7] D r o z d J.: Roczn. Glebozn., 24(1), 3, 1973.
• [8] Dr o z d J., Kowa l i ń s k i S., Li c z n a r M., Li c z n a r S.:Roczn.Glebozn., 38(3), 121, 1987.
• [9] D r o z d J., L i c z n a r M.: Roczn. Glebozn., 47(3/4), 9, 1996.
• [10] Dr o z d J., J e z i e r s k i J., L i c z n a r M., L i c z n a r S.: Humic Substances in Ecosystems, 2, 11, 2000.
• [11] D z i a d o w i e c H.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 411, 268, 1992.
• [12] D z i a d o w i e c H.: Humic Subst. Environ., 1(97), 93, 1997.
• [13] D z i a d o w i e c H., G o n e t S.: Przewodnik metodyczny do badań materii organicznej gleb. Prace Komisji Naukowych PTG, 120, 66, 1999.
• [14] G ą d o r J.: Pam. Puł., 22, 245, 1966.
• [15] Ge e G., B a u d e r J.W.: Particle-size analysis. [In]:Methods of Analysis. Part I (Ed.A. Klute). Agronomy series No9. Am. Soc. Agronomy Soil Sci. Am. Inc. Publ. Medison, WI, USA, 1986.
• [16] Go n e t S., Dę b s k a B., Z a u j e c A., Ba n a c h - S z o t t M., S z omb a t h owa N.: Wpływ gatunku drzew i warunków glebowo-klimatycznych na właściwości próchnicy gleb leśnych –Rola materii organicznej w środowisku. PTSH, Wrocław, 2007.
• [17] K l i m o w i c z Z.: Roczn. Glebozn., 31(1), 163, 1980.
• [18] K o c J.: Porównanie wpływu pięciu systemów nawożenia organiczno-mineralnego na fizykochemiczne właściwości gleby lekkiej. Mat. Konf. Nauk. Nawozy organiczne 2, AR Szczecin, 41, 1992.
• [19] Ko n e c k a -Be t l e y K., Cz ę p i ń s k a -Kami ń s k a D., J a n ows k a E.: Roczn. Glebozn., 47(3), 145-158, 1996.
• [20] K o n e c k a - B e t l e y K., C z ę p i ń s k a - K a m i ń s k a D., J a n k o w s k a E.: Roczn. Glebozn., 50(4), 5, 1999.
• [21] K o z a k i e w i c z A.: Roczn. Glebozn., 16(1), 113, 1966.
• [22] L i c z n a r M., D r o z d J.: Roczn. Glebozn., 36(3), 189, 1985.
• [23] Ła b a z B., Li c z n a r S., Li c z n a r M.: Humic Substances in Ecosystems, 5, 51, 2003.
• [24] Ł a b a z B.: Roczn. Glebozn., 58(1-2), 69, 2007.
• [25] Ł a b a z B., B o g a c z A., C y b u l a M.: Roczn. Glebozn., 59(3-4), 175, 2008.
• [26] M a r c i n e k J., K o m i s a r e k J.: Antropogeniczne przekształcenia gleb Pojezierza Poznańskiego na skutek intensywnego użytkowania rolniczego. Wydawnictwo Akademii Rolniczej, Poznań, 2004.
• [27] Ma z u r e k R., N i emy s k a - Ł u k a s z c z u k J.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 493, 659, 2003.
• [28] M u s i e r o w i c z A., K u ź n i c k i F.: Roczn. Nauk Roln., 82(A2), 251, 1960.
• [29] M u s i e r o w i c z A., S k o r u p s k a T.: Rocz. Nauk Roln., 91(A-1), 1, 1966.
• [30] Operat Glebowo-Siedliskowy. Operat glebowo-siedliskowy Nadleśnictwa Żmigród na stan 1 stycznia 1995 roku. Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych, Wrocław, 1995.
• [31] PTG, Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych. Roczn. Glebozn., 60(2), 5, 2009.
• [32] S c h n i t z e r M., K a h n S. U.: Humic Substances in the Environment. Marcel Dekker Press, New York, USA, 1972.
• [33] Soil Survey Staff, Keys to Soil Taxonomy. USDA-NRCS. U.S. Govt. Printing Office, Washington, DC, USA, 1998.
• [34] T u r s k i R.: Roczn. Glebozn., 37(2-3), 75, 1986a.
• [35] T u r s k i R.: Roczn. Glebozn., 37(2-3), 107, 1986b.
• [36] T u r s k i R.: Roczn. Nauk Roln., Seria-Monografie, 212, 69, 1988.
• [37] W i l k K., N o w a k W.: Roczn. Glebozn., 23(2), 33, 1977.
• [38] Word Reference Base For Soil Resources, Food and Agriculture Organization of the United Nations. World Soil Resources Reports, 103, Rome, Italy, 2006.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu