PL
W artykule zaprezentowano oznaczanie gęstości wybranych gatunków mięsa świeżego i zamrożonego wykorzystując metodę opracowaną przez Pałachę i Raczyńskiego [11], Ponadto, obliczono gęstość badanych materiałów w stanie zamrożonym opierając się na modelu teoretycznym. Średnia gęstość polędwicy wołowej w stanie zamrożonym zawierała się w przedziale od 1021,0 ±10,5 kg/m3 do 1013,8 ±11,5 kg/m3, cielęcego mięśnia najdłuższego od 1004,0 ±10,8 kg/m3 do 1001,0 ±8,6 kg/m3, schabu -wieprzowego od 1041,2 ±6,6 kg/m3 do 1028,6 ±11,0 kg/m3, fileta z kurczaka od 1031,4 ±9,4 kg/m3 do 1018,0 ±3,4 kg/m3, a fileta z indyka od 1016,5 ±12,8 kg/m3 do 1011,6 ±12,0 kg/m3. Natomiast gęstość badanych materiałów -wyliczona z modelu teoretycznego była od 0,5 do 1,6% wyższa od gęstości -wyznaczonej metodą doświadczalną. Obniżenie temperatury zamrażania mięsa spowodowało -większe zmniejszenie jego gęstości.
EN
A determined density of the chosen species fresh and frozen meat using method -work out by Palacha and Raczyński. Moreover estimated density of study materials at frozen state base on theoretical model. Density of frozen sirloin ranged from 1021,0 ±10,5 kg/m3 to 1013,8 ±11,5 kg/m3, frozen calf loin from 1004,0 ±10,8 kg/m3 to 1001,0 ±8,6 kg/m3, frozen pork loin from 1041,2 ±6,6 kg/m3 to 1028,6 ±11,0 kg/m3, frozen chicken fillet from 1031,4 ±9,4 kg/m3 to 1018,0 ±3,4 kg/ m3, and frozen turkeyfillet from 1016,5 ±12,8 kg/m3 to 1011,6 ±12,0 kg/m3. Whereas theoretical densities of study materials were from 0,5 to 1,6 % higher than densities determined by empirical method. Decrease of the freezing temperature of meat caused higher decrease his density.