Characteristics of blooming and pollen in flowers of two Syringa species (f. Oleaceae)

• Autorzy: Denisow B. , Strzalkowska-Abramek M.

Warianty tytułu

PL

Charakterystyka kwitnienia i pyłek w kwiatach dwóch gatunków z rodzaju Syringa (f. Oleaceaeae)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The observations were conducted in long-term sequence studies in the years 2006, 2009, 2013, in the Lublin area, Poland (51o 16’ N, 22o 30’ E). The flowering phenology, diurnal pattern of blooming, pollen production and insect visitation to the shrubs of Syringa oblata Lindl. var. dilatata (Nakai) Rehd. and S. meyeri ‘Palibin’ Schn. were examined. Syringa oblata var. dilatata and S. meyeri ‘Palibin’ bloomed from the mid May till mid June. The species are characteristic of early morning diurnal pattern of blooming, with approx. of 60% of daily instalment of flowers opened before 9.00 (GMT + 2h). Both species studied had the corolla tube 2-fold deeper during the pollen shedding phase compared to bud stage (mean = 14.9 mm ± 3.2 SD vs. 7.8 mm ± 2.8). No species effect was found for the size of anthers, for the mass of pollen produced in anthers and for the pollen viability. A constant number of 2 stamens in the flowers of Syringa species entailed the pollen yield was derivative mainly to the number of developed flowers. Therefore significant differences were noted for the pollen yield between individual shrubs (mean 0.9 kg for S. meyeri ‘Palibin’, and 8.1 kg/ha for S. oblata var. dilatata ). The Syringa oblata var. dilatata and S. meyeri ‘Palibin’ due to their attractive flowering period, and the abundance of blooming are suitable for different ornamental designs in urban areas. Unfortunately, despite the entomophilous flower traits, the insect visitors appeared sporadically.

PL

W latach 2006, 2009, 2013, na terenie Lublina (51o 16’ N, 22o 30’ E) badano fenologię, dzienny rytm kwitnienia, obfitość kwitnienia, produkcję pyłku krzewów Syringa oblata var. dilatata oraz S. meyeri ‘Palibin’. Monitorowano również zainteresowanie owadów pożytkiem. Badane krzewy kwitną na przełomie maja i czerwca. Kwiaty charakteryzują się wczesnym dobowym rytmem rozkwitania (ok. 60% dobowej porcji kwiatów rozkwita do 9.00). Rurka korony w fazie prezentacji pyłku jest przeciętnie 2-krotnie dłuższa niż w fazie nabrzmiałego pąka. Wielkość pylników, masa produkowanego pyłku oraz żywotność pyłku nie różniły się istotnie pomiędzy gatunkami. Stała liczba pręcików (2) w kwiecie powoduje, że wydajność pyłkowa krzewów zależy głównie od liczby wytworzonych kwiatów. Stąd notowano znaczne różnice w produktywności pyłku, średnio 0.9 kg/ha z krzewów S. meyeri ‘Palibin’, oraz 8.1 kg/ha z krzewów S. oblata var. dilatata. Krzewy Syringa oblata var. dilatata i S. meyeri ‘Palibin’, ze względu na atrakcyjny termin kwitnienia oraz obfite kwitnienie nadają się do wykorzystania w założeniach miejskich. Niestety, kwiaty pomimo typowych cech entomofilnych są sporadycznie odwiedzane prze owady.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2013
• Tom: 66
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.65-71,fig.,ref.

Twórcy

autor

Denisow B.

• Laboratory of Horticultural Plant Biology, Department of Botany, University of Life Sciences in Lublin Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland

autor

Strzalkowska-Abramek M.

• Laboratory of Horticultural Plant Biology, Department of Botany, University of Life Sciences in Lublin Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland

Bibliografia

• Heywood VH. Flowering plants of the world. London: Croom Helm; 1985.
• Waines JG. Lilacs blooming out of season. Lilacs. 2005; 34(2): 49–51.
• Li ZG, Lee MR, Shen DL. Analysis of volatile compounds emitted from fresh Syringa oblata flowers in different florescence by headspace solid-phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry. Anal Chim Acta. 2006; 576(1): 43–49. http://dx.doi.org/10.1016/j.aca.2006.01.074
• Seneta W, Dolatowski J. Dendrologia. Warsaw: Polish Scientific Publishers PWN. 2008.
• Bodnarczuk LI, Solomacha TD, Illiasz AM, Solomacha WA. Atlas medonosnich roslin Ukrainy. Kijev: Urożaj. 1993.
• Bugała W. Drzewa i krzewy. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne; 2000.
• Lipiński M. Pożytki pszczele. Zapylanie i miododajność roślin. 4th ed. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne. 2010.
• Gluchov M. Važniejszyje miedonosnyje rastienija i sposoby ich razviedienija. Moscow: Gosudar Izdat Selskochoz Lit. 1950.
• Jabłoński B, Kołtowski Z. Nektarowanie i wydajność miodowa roślin miododajnych w warunkach Polski. Część XI. [Nectar secretion and honey potential of melliferous plants in environmental conditions of Poland]. Part XI. Pszczeln Zesz Nauk. 2000; 44: 205–211.
• Kołtowski Z. Wielki atlas roślin miododajnych. Warsaw: Publishing Enterprise Rzeczpospolita. 2006.
• Wróblewska A, Warakomska Z, Koter M. Pollen analysis of bee products from the north-eastern Poland. J Api Sci. 2006; 50(1): 71–83.
• Wróblewska A, Warakomska Z. Pollen analysis of honey from Poland’s Lubelszczyzna Regions. J Api Sci. 2009; 53(2): 57–67.
• Konarska A. Characteristics of the surface of the epidermis in floral nectaries and the receptacle of mountain ash (Sorbus aucuparia L.). Acta Agrobot. 2007; 60(2): 23. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2007.026
• Weryszko-Chmielewska E, Bożek M. Structure of trichomatous nectaries in flowers of Lonicera kamtschatica (Sevast.) Pojark. Acta Agrobot. 2008; 61(1): 13. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2008.002
• Weryszko-Chmielewska E, Chwil M, Wróbel M. The position and structure of the nectary in spring heath (Erica carnea L.) flowers. Acta Agrobot. 2009; 62(2): 13. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2009.022
• Olszewska E. Ogrody. Projekty. Projekty polskich architektów. Muza. 2009.
• Jabłoński B, Szklanowska K. Wpływ niektórych czynników pogody na kwitnienie, nektarowanie, pylenie i oblot przez owady zapylające entomofilnych roślin uprawnych. LTN. 1997.
• Denisow B. Factors determining the diurnal dynamics of blooming of chosen plant species. Acta Agrobot. 2009; 62(1): 83. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2009.010
• Denisow B. Pollen production of selected ruderal plant species in the Lublin area. Lublin: University of Life Sciences in Lublin Press. 2011.
• Jabłoński B. Notes on the method to investigate nectar secretion rate in flowers. J Api Sci. 2002; 46(2): 117–124.
• Stanisz A. Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem Statistica na przykładach z medycyny. Cracow: Statsoft Polska; 1996.
• Kochmer JP, Handel SN. Constraints and competition in the evolution of flowering phenology. Ecol Mono. 1986; 56(4): 303. http://dx.doi.org/10.2307/1942549
• Denisow B, Bożek M. Blooming and pollen production of two Lamium L. species. J Api Sci. 2008; 52(1): 21–30.
• Weryszko-Chmielewska E, Dmitruk M. Characteristics of blooming, floral nectaries and nectar of Malus sargentii Rehd. Acta Agrobot. 2009; 62(1): 17–25.
• Szafer W, Wojtusiakowa H. Kwiaty i zwierzęta. Zarys ekologii kwiatów. Warsaw: Polish Scientific Publishers PWN. 1969.
• Huang H. Flower bud development in apple trees as related to node formation. J Fruit Ornam Plant Res. 1996; 4: 253–261.
• Jędrzejuk A, Szlachetka W. Development of flower organs in common lilac (Syringa vulgaris L.) cv. Mme Florent Stepman. Acta Biol Cracov Ser Bot. 2005; 47(2): 41–52.
• Keijzer CJ. The processes of anther dehiscence and pollen dispersal. New Phytol. 1987; 105(3): 487–498. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-8137.1987.tb00886.x
• Pacini E. From anther and pollen ripening to pollen presentation. Pl Syst Evol. 2000; 222(1–4): 19–43. http://dx.doi.org/10.1007/BF00984094
• Szklanowska K, Strzałkowska M. Blooming biology and pollen exposure of horse chestnut trees (Aesculus L.). Ann UMCS Sec E. 2000; 8: 107–116.
• Denisow B. The blooming and melliferous value of tristilous flowers of Japanese quince (Chaenomeles japonica Lindl.). J Api Sci. 2002; 46(2): 15–22.
• Szklanowska K, Strzałkowska M. Blooming biology and flow value of Rosa multiflora Thunb. shrubs. Ann UMCS Sec E. 2001; 9: 33–34.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu