PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | 51 | 3 |
Tytuł artykułu

Opłacalność ochrony buraka cukrowego przed chwościkiem buraka (Cercospora beticola Sacc.) w centralnej Polsce w latach 2006–2010

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
Profitability of sugar beet protection against cercospora leaf spot (Cercospora beticola Sacc.) in central Poland in 2006-2010
Języki publikacji
PL
Abstrakty
EN
In 2006–2010, eighteen field experiments were performed on the assessment of biological end economic effectiveness of some fungicides against the late occurrence of cercospora leaf spot. The protection of sugar beet plants in a case of late infection was economically justified. The different varieties reaction to protection against cercospora leaf spot was found. The cost covering index was higher than one in case of experiments.
Słowa kluczowe
Wydawca
-
Rocznik
Tom
51
Numer
3
Opis fizyczny
s.1054-1057,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
autor
autor
Bibliografia
  • Ayala J., Bermejo J.L. 2003. Control of Cercospora beticola by combination of fungicides with double tolerant cultivars (rhizomania and cercospora). p. 351–365. 1st joint IIRB-ASSBT Congress. USA, San Antonio, 26th February–1st March 2003, 956 pp.
  • Bleiholder H., Weltzien H.C. 1972. Contributions to the epidemiology of Cercospora beticola on sugar beet. III. Geopathological studies. J. Phtopathol. 73 (2): 99–114.
  • Harveson R.M., Blehm E.S. 2003. Comparing protectant and systemic fungicides using different application timings for management of Cercospora beticola leaf spot in the Nebraska Panhandle. p. 871–875. 1st joint IIRB-ASSBT Congress. USA, San Antonio, 26th February–1st March 2003, 956 pp.
  • Mierzejewska W. 1985. Metody badawcze i miary oceny ekonomicznej efektywności chemicznych zabiegów ochrony roślin. Post. Nauk Rol. 32/37: 77–90.
  • Nowakowska H., Piszczek J., Włodarski J. 1997. Porażenie odmian buraka cukrowego przez Cercospora beticola w 1995 i 1996 w różnych rejonach uprawy. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 37 (2): 340–342.
  • Piszczek J. 2010. Epidemiologia chwościka buraka cukrowego (Cercospora beticola) w centralnej Polsce. Rozpr. Nauk. Inst. Ochr. Roślin – PIB 23, 70 ss.
  • Rossi V., Battilani P., Chiusa G., Giosuè S., Languasco L., Racca P. 2000. Components of ratereducting resistance to cercospora leaf spot in sugar beet: conidiation length, spore yield. J. Plant Pathol. 82 (2): 125–131.
  • Schäufele W.R., Wevers J.D.A. 1996. Possible contribution of tolerant and partly resistant sugar beet varieties to the control of the foliar disease Cercospora beticola. p. 19–32. Proc. 59th IIRB Congress. Cambridge, 1–3 July 1997, 605 pp.
  • Shane W.W., Teng P.S. 1992. Impact of Cercospora leaf spot on root weight, sugar yield, and purity of Beta vulgaris. Phytopathology 76: 812–820.
  • Wójtowicz A., Jakubowska M. 2000. Występowanie chorób i szkodników w uprawach buraka cukrowego w Polsce na przestrzeni ostatnich lat. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 40 (2): 442–446.
  • www.liz.pl
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-2d6e7fca-a82c-4d55-8f07-eec96c10ed42
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.