Warianty tytułu
Vision as a method?
Języki publikacji
Abstrakty
W artykule sformułowano tezę, że istnieje potrzeba przemyślenia koncepcji „wizji jako metody” na bazie opublikowanej w 2023 r. w Polsce pracy Polska wieś 2044. Wizja rozwoju, pod red. nauk. M. Halamskiej, M. Kłodzińskiego i M. Stanny. Podjęto tu próbę wykazania, iż „wizja jako metoda” jest bardziej użyteczna niż „utopia jako metoda”, która to koncepcja została sformułowana w 2016 r. w artykule M. Shucksmitha pt. „Re-imaging the rural: From rural idyll to good countryside”. „Wizja jako metoda” inaczej niż „utopia jako metoda” bazuje na idei „wyobraźni socjologicznej” (C.W. Mills), perspek-tywie „samospełniającej się przepowiedni” (R.K. Merton) oraz „teorii pola” (K. Lewin). Dlatego autor zaprezentował syntetyczną analizę zasadniczych przekazów zawartych we wspomnianej pracy Polska wieś 2044. Wizja rozwoju jako bazujących na idei wyobraźni socjologicznej. Ponadto wskazał potrzebę dystrybucji tych przekazów wśród głównych aktorów prowadzących debatę nad przyszłością wsi w taki sposób, aby wprowadzić je na ścieżkę samospełniającej się przepowiedni. Rezultaty tej debaty, czyli potencjalne uzgod-nienie stanowisk, może być następnie analizowane w perspektywie teorii pola jako droga do relatywnie stabilnych rozwiązań analizowanych problemów społecznych.
The author argues that there is a need to re-think the idea of “vision as method” based on the recent book published in Poland in 2023: Polska wieś 2044. Wizja rozwoju, edited byM. Halamska, M. Kłodziński and M. Stanny. It is showed that “vision as a method” is a more useful than “utopia as a method” concept, developed recently in 2016 by M. Shucksmith in his article “Re-imaging the rural: From rural idyll to good countryside”. It is based, contrary to the “utopia as a method”, on the ideas of C.W. Mills’ “sociological imagination”, R.K. Merton’s perspective of “self-fulfilling prophecy” as well as K. Lewin’s “field theory”. Therefore the brief analysis of basic messages contained in the Polska wieś 2044. Wizja rozwoju book as founded on the idea of “sociological imagination” has been presented. Moreover, the argument that main messages from the book should be distributed among various social actors in order to put them on the path of “self-fulfilling prophecies” has been developed. Finally, the results of the deliberation, i.e. the possible reconciliation of positions might have been considered, according to the “field theory” message, as relatively stable solutions of analysed social problems.
Słowa kluczowe
Twórcy
autor
- Instytut Socjologii, Uniwersytet Jagielloński, ul. Grodzka 52, 31-044 Kraków
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-2bbc5f3c-6a02-4d3c-b053-61c01570dcff
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.