Factors determining the psychometric assessment of patients after hip replacement surgery

• Autorzy: Michalczuk T. , Slifirczyk A. , Krajewska-Kulak E. , Piszcz P. , Galecka A. , Kowalenko M.

Warianty tytułu

PL

Czynniki warunkujące ocenę psychometryczną pacjentów po protezoplastyce stawu biodrowego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Background. The aim of this study was to investigate the influence of selected factors such as place of residence, education, age, duration of hospitalization and pain intensity before and after hip replacement surgery on the level of acceptance of the illness, on the subjective assessment of the patient’s state of health during surgery and on the level of pain and the ability to manage and reduce pain. Material and methods. The study included 181 patients diagnosed with hip joint degeneration and qualified for total hip replacement hospitalized in the Regional Specialist Hospital in Biała Podlaska, Poland. The study was conducted by means of a diagnostic survey with the use of a set of questionnaires: Acceptance of Illness Scale – AIS, WOMAC Scale, SF-36 Questionnaire, BPCQ Questionnaire. Results. More than half of the respondents (55.2%) were highly accepting of their condition. The level of acceptance was influenced by the place of residence, education, age, the intensity of pain after surgery and functional limitation. The overall assessment of the quality of life in the physical domain was – 62.9 points, with the worst scores for physical functioning and general health. Analysis with the WOMAC questionnaire showed that the majority of the subjects scored below 50 points on the functional limitation scale. All factors, except the level of pain before surgery, influenced the degree of functional limitation. Conclusions. Age, place of residence and education provided opportunities for pain control and the ability to reduce pain was perceived by those with longer hospital stays. Participants from cities had the highest quality of life. Education influenced the quality of life, which decreased with age and higher pain intensity. The better the quality of life, the higher the level of acceptance of illness, and vice versa.

PL

Wprowadzenie. Celem niniejszej pracy było zbadanie wpływu wybranych czynników ta- kich jak: miejsce zamieszkania, wykształcenie, wiek, czas hospitalizacji oraz nasilenie bólu przed i po zabiegu operacyjnym protezoplastyki biodra na poziom akceptacji choroby, na su- biektywną ocenę stanu zdrowia operowanego pacjenta oraz na poziom bólowy i umiejętność panowania nad bólem i jego obniżeniem. Materiał i metody. Badaniem objętych zostało 181 pacjentów z rozpoznaniem zwyrodnienia stawu biodrowego i zakwalifikowanych do zabie- gu operacyjnego całkowitej alloplastyki biodra hospitalizowanych w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Białej Podlaskiej. Badanie przeprowadzono metodą sondażu diagno- stycznego z wykorzystaniem zestawu kwestionariuszy: Skali Akceptacji Choroby – AIS, Skali WOMAC, Kwestionariusza SF-36, Kwestionariusza BPCQ. Wyniki. Stwierdzono, że ponad połowa badanych (55,2%) w wysokim stopniu akceptowała swoje schorzenie. Na poziom akceptacji miały wpływ: miejsce zamieszkania, wykształcenie, wiek, natężenie bólu po zabiegu oraz ograniczenie sprawności funkcjonalnej. Ogólna ocena jakości życia w dziedzinie fizycznej wynosiła – 62,9 pkt., przy czym najgorzej wypadła ocena funkcjonowania fizycznego oraz zdrowia ogólnego. Analiza za pomocą kwestionariusza WOMAC wykazała, że większość badanych, w pomiarze stopnia ograniczenia sprawności funkcjonalnej, uzyskała poniżej 50 pkt. Wszystkie czynniki, poza poziomem bólu przed zabiegiem, wpływały na stopień ograniczenia sprawności. Wnioski. Wiek, miejsce zamieszkania oraz wykształcenie dały możliwości panowania nad bólem, a o możliwości jego zmniejszenia wiedziały osoby dłużej hospitalizowane. Najwyższą jakością życia charakteryzowały się osoby z dużych miast. Wykształcenie wpłynęło na jakość życia, która wraz z wiekiem i wyższym natężeniem bólu spadała. Im lepsza jakość życia, tym wyższy poziom akceptacji choroby i odwrotnie.

Słowa kluczowe

EN

psychometric assessment; patient; human disease; hip replacement; surgery; life quality; pain; hospitalization

• Wydawca: -
• Czasopismo: Health Problems of Civilization
• Rocznik: 2021
• Tom: 15
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.87-100,fig.,ref.

Twórcy

autor

Michalczuk T.

• Department of Medical Rescue, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland

autor

Slifirczyk A.

• Department of Medical Rescue, Pope John Paul II State School of Higher Education, Sidorska 95/97, 21-500 Biala Podlaska, Poland

autor

Krajewska-Kulak E.

• Department of Integrated Medical Care, Medical University of Bialystok, Bialystok, Poland

autor

Piszcz P.

• Department of Medical Rescue, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland

autor

Galecka A.

• Department of Finance and Accounting, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland

autor

Kowalenko M.

• Department of Medical Rescue, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland

Bibliografia

• 1. Nowakowski A, Mazurek T. [Orthopedics and traumatology. Textbook for medicine students]. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Exemplum; 2017. p. 5, 608 (in Polish).
• 2. Culliford DJ, Maskell J, Kiran A. The lifetime risk of total hip and knee arthroplasty: results from the UK general practice research database. Osteoarthritis Cartilage. 2012; 20(6): 519-524. https://doi.org/10.1016/j.joca.2012.02.636
• 3. Murphy LB, Helmick CG, Schwartz TA. One in four people may develop symptomatic hip osteoarthritis in his or her lifetime. Osteoarthritis Cartilage. 2010; 18(1): 1372-1379. https://doi.org/10.1016/j.joca.2010.08.005
• 4. Zembaty A. [Kinesiotherapy]. Kraków: Kasper; 2002 (in Polish).
• 5. Ridan Ogrodzka K, Kliś A. [Rehabilitation process after after hip joint alloplasty]. Praktyczna Fizjoterapia i Rehabilitacja. 2013; 7-22 T, (in Polish).
• 6. Wojciechowski P, Kusz D, Iwaniak A, Cieliński Ł. [Results analysis of the total knee joint alloplasty conducted at the Institute and Clinic of Orthopedics and Musculoskeletal Traumatology of Silesian Medical Academy in Katowice]. Chirurgia Kolana Artroskopia Traumatologia. Sport. 2006; 3: 19-26 (in Polish).
• 7. Żuk T, Dziak A, Gusta A. [Basics of Orthopedics]. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 1993 (in Polish).
• 8. Buczek N, Dzierżanowski M, Hagner W, Włodarczyk M. [Patient’s age as the factor influencing early hospital recovery after total alloplasty of the hip joint]. Kwartalnik Ortopedyczny. 2008; 1: 80-89 (in Polish).
• 9. Schwarz EM, Looney RJ, O’Keefe RJ. Anti-TNF-alpha therapy as a clinical intervention for periprosthetic osteolysis. Arthritis Research. 2000; 2(3): 165-168. https://doi.org/10.1186/ar81
• 10. Mamlin LA, Melfi CA, Parchman ML, Gutierrez B, Allen DI, Katz BP, et al. Management of osteoarthritis of the knee by primary care physicians. The Archives of Family Medicine. 1998; 7(6): 563-567. https://doi.org/10.1001/archfami.7.6.563
• 11. Polish National Health Fund. [Joint alloplasty performance in 2016] [Internet]. Warszawa: Polish National Health Fund (NFZ) [cited 2018 Oct 3]. Available from: http://www.nfz.gov.pl/o-nfz/publikacje (in Polish).
• 12. Ossowska M, Bednarczyk-Rosolak B, Sterkowicz T. [Early results of therapeutic rehabilitation among patients after hip joint alloplasty]. Współczesne Pielęgniarstwo i Ochrona Zdrowia. 2016; 5(3): 75-79 (in Polish).
• 13. Różańska M, Żołyński K, Pawlik Z, Błaszczyk-Suszyńska J, Żołyński A, Cieślik P, et al. [The assessment of the physical capacity of the hip joint after cementless alloplasty]. Kwartalnik Ortopedyczny. 2002; 1(1): 39-50 (in Polish).
• 14. Pozowski A. [I’ve got an artificial hip joint]. Warszawa: PZWL; 2002 (in Polish).
• 15. Dutka J, Dutka Ł, Janiszewska M, Hajduk G. [The analysis of costs and medical and social aspects of operative and non-operative hip osteoarthritis treatment]. Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja. 2008; 6: 537-544 (in Polish).
• 16. Nalazek A, Kamińska E, Kaźmierczak U, Trela E. [Treatment, diagnosis and prevention of hip replacement for osteoarthritis]. Journal of Health Sciences. 2014; 4(1): 333-338 (in Polish).
• 17. Zimmerman-Górska I, Białkowska-Puszczewicz G, Puszczewicz M. [Joint fluid analysis. 2nd edition]. Poznań: UM Poznań; 1997 (in Polish).
• 18. Badura-Brzoza K, Zając P, Matysiakiewicz J, Piegza M, Rycerski W, Hese RT, et al. [The association of quality of life with mental status and sociodemographic data in patients after total hip replacement]. Psychiatria Polska. 2008; 42(2): 261-269 (in Polish).
• 19. Biegański P, Polewska E. [The hip joint osteoarthritis – patient and functional problems]. Journal of Health Sciences. 2015; 5(8): 47-54 (in Polish).
• 20. Kieszkowska-Grudny A, Maleszewska J, Siwy-Hudowska A, Nawrocki S. [Assessment of health related quality of life and coping strategies in patients undergoing the hip replacement surgery]. Gerontoogia Polska. 2014; 2: 62-69 (in Polish).
• 21. Juczyński Z. [Assessment tools in health promotion and psychology]. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego; 2009 (in Polish).
• 22. Moczydłowska A, Krajewska-Kułak E, Kózka M, Bielski K. [Degree of patients’ life satisfaction when hospitalised in treatment and behavioural wards]. Pielęgniarstwo Chirurgiczne i Angiologiczne. 2014; 1: 24-34 (in Polish).
• 23. Kossakowska M. [Strategies of coping with chronic illness in patients with multiple sclerosis]. Post. Psych. Neurol. 2008; 17: 15-21 (in Polish).
• 24. Sochacka A. [Assessment of the acceptability of the chronic disease by patients with osteoarthritis]. Innowacje w Pielęgniarstwie i Naukach o Zdrowiu. 2016; 3(1) (in Polish). https://doi.org/10.21784/IwP.2016.013
• 25. Kurowska K, Rumińska B. [Disease acceptance and coping with stress in patients after hip joint endoprosthesis implantation]. Pielęg. Chir. Angiol. 2011; 4: 203-210 (in Polish).
• 26. Niedzielski A, Humeniuk E, Błaziak P, Fedoruk D. [The acceptance level in chosen chronic diseases]. Wiad. Lek. 2007; 60(5-60): 224-227 (in Polish).
• 27. Gajewski T, Woźnica I, Młynarska M, Ćwikła S, Strzemecka J, Bojar I. [Selected aspects of quality of life of patients with degenerative changes in the spine and joints]. Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu. 2013; 19(3): 362-369 (in Polish).
• 28. Moczydłowska A, Krajewska-Kułak E, Kózka M, Bielski K. [The level of life satisfaction of patients hospitalized at the surgical and non-invasive treatment wards]. Pielęgniarstwo Chirurgiczne i Angiologiczne. 2014; 1: 24-34 (in Polish).
• 29. Sierakowska M, Sierakowski S, Wróblewska M, Krajewska-Kułak E. [Health problems of patients with joints osteoarthritis and their influence on the quality of life dependent on health status]. Reumatologia. 2010; 48(6): 372-379 (in Polish).
• 30. Konieczny P, Piechowicz J, Kotela I. [Nursing care standard in patients after hip joint alloplasty]. Przegląd Lekarski. 2010; 67(5): 389-393 (in Polish).
• 31. Kokoszka P, Staszczuk P, Redman M, Piślewski Z, Pietrzak K. [Assessment of remote results of hip joint alloplasty with a Zweymuller type cementless prosthesis]. Chirurgia Narządu Ruchu. Ortp. Pol. 2008; 73: 22 (in Polish).

Identyfikatory

DOI

/10.5114/hpc.2021.105419