Yield and quality of chamomile (Chamomilla recutita (L.) Rausch.) raw material depending on selected foliar sprays and plant spacing

• Autorzy: Kwiatkowski C.A.

Warianty tytułu

PL

Plon i jakość surowca rumianku pospolitego (Chamomilla recutita (L.) Rausch.) w zależności od wybranych preparatów dolistnych oraz rozstawy roślin

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Chamomile is a valued medicinal plant of high economic importance and therefore agronomic practices in growing this plant are continually improved. One of methods to improve the quantitative and qualitative parameters of herbal raw material can be the application of foliar sprays (growth stimulators, foliar fertilizers, Effective Microorganisms). Row spacing, which has an effect on the use of fertilizers by the plant and natural habitat conditions, is of great importance in chamomile growing practices. During the period 2011–2013, a field experiment was conducted, the aim of which was to determine the effects of selected foliar-applied sprays and different row spacings on the yield and quality of chamomile cv. ‘Złoty Łan’ raw material. The study included three formulations: Asahi SL, Ekolist P, and EM Farming. Plots without the application of these foliar sprays were the control treatment. The other factor included in the experiment was row spacing, which was as follows: 25, 35, and 45 cm. Plant height and number of inflorescences per stem, total yield of raw material and the content of essential oil and flavonoids in raw material were determined. The growth stimulator Asahi SL was proven to positively affect the yield and quality of chamomile raw material. Ekolist P had a lower effect on the improvement in the parameters analyzed. The reports of some authors that Effective Microorganisms (EM Farming) had no effect whatsoever on plant productivity were confirmed in this study. It was shown that growing chamomile in rows 45 cm apart, or at a row spacing of 35 cm, was most beneficial for the yield and quality of chamomile raw material. A narrow row spacing (25 cm) contributed to a decrease in yield and deterioration in its quality.

PL

Rumianek pospolity jest cenioną rośliną leczniczą o dużym znaczeniu gospodarczym. Ciągle aktualne jest wiąc doskonalenie agrotechniki tej rośliny. Jednym ze sposobów poprawy parametrów ilościowych i jakościowych surowca zielarskiego może być aplikacja preparatów dolistnych (stymulatorów wzrostu, nawozów dolistnych, Efektywnych Mikroorganizmów). Dużą rolą w agrotechnice rumianku może odgrywać rozstawa rządów, która wpływa na wykorzystanie przez rośliną nawożenia oraz naturalnych warunków siedliska. W latach 2011–2013 przeprowadzono doświadczenie polowe, którego celem było określenie wpływu wybranych preparatów aplikowanych dolistnie oraz zróżnicowanej rozstawy rządów na plonowanie rumianku pospolitego i jakość pozyskanego surowca. W badaniach uwzglądniono trzy preparaty: Asahi SL, Ekolist P oraz EM Farming. Obiektem kontrolnym były poletka bez stosowania preparatów dolistnych. Drugim czynnikiem uwzglądnionym w doświadczeniu była rozstawa pojedynczych rządów wynosząca: 25, 35 i 45 cm. Określano wysokość roślin i liczbą kwiatostanów na łodydze rumianku, ogólny plon surowca oraz zawartość w surowcu olejku eterycznego i flawonoidów. Dowiedziono, że na plonowanie i jakość surowca rumianku pospolitego dodatnie wpływał stymulator wzrostu Asahi SL. Ekolist P wpływał w mniejszym stopniu na poprawą analizowanych parametrów. Potwierdzono doniesienia niektórych autorów o całkowitym braku wpływu Efektywnych Mikroorganizmów (EM Farming) na produkcyjność roślin. Wykazano, iż najkorzystniejszą dla plonu i jakości surowca rumianku pospolitego jest uprawa w rządach odległych o 45 cm, ewentualnie w rozstawie 35 cm. Wąska rozstawa rządów (25 cm) przyczyniała sią do regresu plonów i pogorszenia ich jakości.

Słowa kluczowe

EN

chamomile; Chamomilla recutita; yield; quality; raw material; foliar application; Asahi SL preparation; Ekolist fertilizer; EM Farming preparation; plant spacing; productivity; essential oil; flavonoids

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
• Rocznik: 2015
• Tom: 14
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.143-156,ref.

Twórcy

autor

Kwiatkowski C.A.

• Department of Herbology and Plant Cultivation Techniques, University of Life Science in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin, Poland

Bibliografia

• Bączek-Kwinta, R., Seidler-Łożykowska, K. (2004). Cultivars of German chamomile (Chamomila recutita (L.) Raush) and their resistance to water stress. Acta Physiol. Plant, 26, 142–143.
• Bączek-Kwinta, R., Adamska, A., Seidler-Łożykowska, K. (2006). Wzrost cząści nadziemnych roślin wybranych form rumianku pospolitego pod wpływem suszy glebowej. Folia Hort., 1, 55–60.
• Berbeć, S., Andruszczak, S., Łusiak, J., Sapko, A. (2003). Wpływ dolistnego stosowania Atoniku i Ekolistu na plony i jakość surowca tymianku. Acta Agrophys., 83, 305–311.
• Bettray, G., Vömel, A. (1992). Influence of temperature on yield and active principles of Chamomilla recutita (L.) Raush. under controlled conditions. ISHS Acta Hort., 306, 83–87.
• Borgen, A., Davanlou, M. (2000). Biological control of common bunt (Tilletia tritici) in organic agriculture. J. Crop Prod., 3, 157–171.
• Bruni, A., Maraes, D., Romagnoli, C. (1993). Antidermatophytic activity of herniarin in preparations of Chamomilla recutita (L.) Raushert. Plant. Med. Phytother., 26(2), 91–100.
• Christ, B., Mćller, K.H. (1960). Archiv der Pharmazie, 293, 1033.
• Condor, A.F., Perez, P.G., Lokare, Ch. (2006). Effective Microorganisms: Myth or reality. Rev. Peru. Biol., 14(2), 315–320.
• Czeczko, R., Mikos-Bielak, M. (2004). Efekty stosowania biostymulatora Asahi w uprawie różnych gatunków warzyw. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 59(3), 173–179.
• Djanaguirman, M., Sheeba, J.A., Devi, D.D., Banguarusamy, U. (2005). Effect of Atonik seed treatment on seedling physiology of cotton and tomato. J. Biol. Sci., 59(2), 163–169.
• European Pharmacopoeia VII (2011). European Directorate for the Quality of Medicines, 2.8.12., 241.
• Gruszczyk, M. (2001). Wpływ rozstawy rządów oraz warunków glebowych na wzrost i plony ziela dziurawca zwyczajnego (Hypericum perforatum L.). Herba Pol., 2, 125–129.
• Higa, T. (1998). Effective Microorganisms, concept and recent advances in technology. Proceedings of the Confference on Effective Microorganisms for a sustainable agriculture and environment. 4th International Conference on Kyusei Nature Farming, Bellingham – Washington USA, 247–248.
• Javaid, A. (2006). Foliar application of Effective Microorganisms on pea an alternative fertilizer. Agron. Sustain. Dev., 26, 257–262.
• Janas, R., Grzesik, M. (2006). Efektywność biologicznych metod ochrony w uprawach nasiennych roślin leczniczych i ozdobnych. Prog. Plant Prot., 46(2), 727–731.
• Kołodziej, B. (2004). Wpływ Atoniku oraz nawożenia dolistnego na plonowanie i jakość surowca żeń-szenia amerykańskiego (Panax quinquefolium L.). Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 59, 157–162.
• Kołodziej, B. (2008a). The effect of drip irrigation and Asahi SL application on peppermint yield and quality. Herba Pol., 4, 43–51.
• Kołodziej, B. (2008b). The effect plantation establishment method and Atonik application in Goldenrod (Solidago virgaurea L. ssp. virgaurea) cultivation. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus 3, 33–39.
• Kołodziej, B., Zejdan, E.M. (2000). Wpływ sposobu rozmieszczenia rządów na plonowanie kozieradki polskiej i egipskiej. Rocz. AR Pozn. 323, 31(1), 325–329.
• Król, B. (2009). Wpływ stosowania wybranych nawozów dolistnych oraz stymulatorów wzrostu na plon i jakość surowca tymianku właściwego (Thymus vulgaris L.). Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 542(1), 271–278.
• Kwiatkowski, C. (2011). The effect of growth stimulators and forecrop on raw material quality and yield of garden thyme (Thymus vulgaris L.). Herba Pol., 57(1), 5–14.
• Kwiatkowski, C. Juszczak, J. (2011). The response of sweet basil (Ocimum basilicum L.) to the application of growth stimulators and forecrops. Acta Agrobot., 64(2), 69–76. Kwiatkowski, C.,
• Kołodziej, B., Woźniak, A. (2013). Yield and quality parameters of carrot (Daucus carrota L.) roots depending on growth stimulators and stubble crops. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus, 12(5), 55–68.
• Letchamo, W. (1996). Developmental and seasonal variations in flavonoids of diploid and tetraploid chamomile ligulate florets. J. Plant Physiol., 148, 645–651.
• Martyniuk, S., Książak, J. (2011). Ocena pseudomikrobiologicznych biopreparatów stosowanych w uprawie roślin. Pol. J. Agron., 6, 27–33.
• Nikolova, A.,Kozhuharowa, K., Zhieliazkov, V.D., Craker, L.E. (1997). Mineral nutrition of chamomile (Chamomilla recutita (L.) K.). Acta Hort., 502, 10–11.
• Panajatov, N.D., Jevtic, S., Lazic, B. (1997). Sweet pepper response to the application of the plant growth regulator Atonik. Acta Hort., 462, 197–202.
• Polish Pharmacopoeia VI (2002). Polskie Tow. Farmaceutyczne, Warszawa. Przybysz, A., Wrochna, M., Słowiński, A., Gawrońska, H. (2010). Stimulatory effect of Asahi SL on selected plant species. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus, 9(2), 53–64.
• Radomski, Cz. (1987). Agrometeorologia. PWN, Warszawa, ss. 545. Salamon, I. (1994). Growing conditions and the essential oil of chamomile (Chamomila recutita (L.) Raushert). J. Herbs Spice. Med. Plants, 2(2), 31–37.
• Salamon, I. (2007). Effect of the internal and external factors on yield and qualitative quantitative characteristics of chamomile essential oil. ISHS Acta Hort., 749, 45–64.
• Shamshad, H.S., Saleem, M.F., Shahid, M. (2001). Effect of different fertilizers and Effective Microorganisms on growth, yield and quality of maize. Int. J. Agricult. Biol. DOI 1560- -8530/2001/03-4-378-379 http://www.ijab.org.
• Singh, A. (2007). Effective Microorganisms. The Canadian Organic Grower, 2, 35–36.
• Sinqueira, M.F.B., Sudre, C.P., Almeida, L.H., Pegoreri, A.P.R., Akiba, F. (1993). Influence of Effective Microorganisms on seed germination and plantlet vigor of selected crops. In: Proceedings of the Third Intern. Conf. On Nature Farming,.
• Parr, J.F, Hornick, S.B., Simpson, M.E. (eds). Washington, DC: US Department of Agriculture, 22–45.
• Skupień, K., Oszmiański, J. (2007). Estimation of ‘tytanit’ influence on selected quality traits of strawberry fruits. EJPAU, 10(3), 12–19.
• Szewczuk, Cz., Juszczak, M. (2003). Wpływ dolistnego stosowania nawozów i stymulatorów wzrostu na plony nasion fasoli tycznej uprawianej w chmielniku. Acta Agrophys., 85, 203–208.
• Sugier, D. (2004). Wpływ rozstawy rządów oraz sposobu zakładania plantacji na plonowanie mniszka lekarskiego (Taraxacum officinale Web.). Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 2, 534–541.
• Sulewska, H., Ptaszyńska, G. (2005). Reakcja kukurydzy uprawianej na ziarno na stosowanie preparatów mikrobiologicznych. Pam. Puł., 140, 271–285.
• Surmacz-Magdziak, A., Wiśniewski, J. (2007). Influence of row spacing on yield and quality of common chamomile (Chamomila recutita (L.) Raush.) flower heads. Herba Pol., 53(3), 70–74.
• Surmacz-Magdziak, A., Wiśniewski, J. (2009). Wpływ rozstawy rządów roślin na plon i jakość surowca rumianku pospolitego (Chamomila recutita (L.) Raush.). Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 542(1), 505–510.
• Valarini, P.J., Alvarez, M.C.D., Gasco, J.M., Guerrero, F., Tokeshi, H. (2003). Assessment of soil properties by organic matter and EM – microorganisms incorporation. R. Bras. Ci. Solo., 27, 519–525.
• Van Vliet, P.C.J., Bloem, J., de Goede, R.G.M. (2006). Microbial diversity, nitrogen loss and grass production after addition of Effective Microorganisms (EM) to slurry manure. Appl. Soil Ecol., 32(2), 188–198.
• Vavrina, C. (1998). Atonik plant growth stimulator: Effect on tomato under seepage irrigation in SW Florida. Veg. Horticult. SWFREC Stat. Rep. – Veg. 97, 4–9.
• Wąglarz, Z., Rosłon, W. (2002). Effect of the time of flower heads harvesting on the yield and quality of common chamomile (Chamomila recutita (L.) Raush.). Folia Hort., 14(2), 137–143.
• Woropaj-Janczak, M., Andrzejewska, J., Skinder, Z. (2011). Reaction of German chamomile (Chamomila recutita L. Raushert) cultivars to biostimulants and foliar fertilisation. Herba Pol., 57(1), 16–26.
• Xu, H. (2000). Effect of a microbial inoculant and organic fertilizers on the growth, photosynthesis and yield of sweet corn. J. Crop Prod., 3, 183–214.
• Zalecenia ochrony roślin na lata 2011/2012 (2010). Cz. IV. Rośliny ozdobne, rośliny zielarskie. Wyd. IOR-PIB Poznań, 240–241.