Próba czynnego uodporniania przeciwko kolibakteriozie prosiąt osesków w oparciu o różne szczepionki i systemy wakcynacji ciężarnych macior

• Autorzy: Zyska W. , Furowicz A.J.

Warianty tytułu

EN

An attempt of piglets prevention against colibacillosis by immunization of pregnant sows

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Цель работы состояла в оценке эффективности 3 видов вакцин, изготовленных на основе местного энтеротоксического серотипа Е. coli (Мун 987/09) в предотвращении колибактериоза поросят-сосунов. Вакцинировали 3 группы беременных свиноматок (по 10 голов), применяя инактивированные вакцины перорально и подкожно, а также живую — перорально. Для определения эффективной защиты потомства поросят-сосунов сразу же после рождения перед взятием первой дозы молозива инфицировали энтеротоксическим штаммом Мун 1413/020. Этот серотип обладал только одним общим компонентом со штаммом, употребленным для вакцинации свиноматок — фимбриальным антигеном Р987. В результате проведенных исследований показали, что иммунизация беременных свиноматок вакцинами, приготовленными на основе местных фимбриальных энтеротоксических штаммов Е. coli, защищает их потомство от болезни. Установили, что наибольшей эффективностью обладает вакцина, приготовленная из живых бактерий и вводимая перорально. Она также влияет на лучшее развитие поросят до 1 недели жизни и позволяет сократить период акклиматизации перед родами супоросных свиноматок.

EN

The aim of the work was to assess the efficacy of 3 different vaccines made on the basis of the local enterotoxic serotype of E. coli (Moon 987/09) in the prevention of suckling pigs against enteric colibacillosis. The animals were divided into three groups, each comprising 10 sows: the first group was given an inactivated vaccine per os, the second hypodermically, and the third one — a living vaccine orally. In order to determine the degree of immunity the suckling pigs were infected with an enterotoxic strain Moon 1413/020 after birth and before feeding with the first portion of colostrum. The strain used to infection possessed only one common component with the strain employed to vaccine production, i.e. a fimbrial antigen P987. It was found that the vaccination of pregnant sows protected their offspring from the disease. The most effective vaccine proved to be the one prepared from living bacteria given per os. The vaccine influenced positively the growth of the piglets for the first week of their life and permitted to shorten the period of prenatal acclimatization of pregnant sows.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 1987
• Tom: 43
• Numer: 10
• Opis fizyczny: s.589-592,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Zyska W.

• Katedra Immunologii i Mikrobiologii, Wydział Zootechniczny, Akademia Rolnicza w Szczecinie, ul. Doktora Judyma 12, 71-460 Szczecin
• ul. Chopina 51, 71-450 Szczecin

autor

Furowicz A.J.

• Katedra Immunologii i Mikrobiologii, Wydział Zootechniczny, Akademia Rolnicza w Szczecinie, ul. Doktora Judyma 12, 71-460 Szczecin

Bibliografia

• 1. Allen W. D., Porter P.: Evaluation of in feed vaccination of piglets and sows against enteropathogenic E. coli using environmental production parameters. Red. I. B. Hillary, W. Hennessen, w: Develop. Biol. Standard., t. 53, S. Karger, Basel 1983.
• 2. Dean A. G., Ching Y. Ch., Williams G. R., Harden L. B.: J. infect. Dis. 125, 407, 1972.
• 3. Gianella R. A.: Infect. Immunity 14, 95, 1976.
• 4. Moon H. W.: Am. J. vet. Res. 42, 173, 1981.
• 5. Moon H. W., Runnels P. L.: Prospects for development of a vaccine against diarrhea caused by Escherichia coli. Red. T. Holme, J. Holmgren, M. H. Merson, R. Möllby, w: Acute enteric infections in children, Elsevier, North-Holland Biomedical Press, Amsterdam, New York, Oxford, 1981.
• 6. Ørskov I., Ørskov F., Jann B., Jann K.: Bacteriol. Rev. 41, 667, 1977.
• 7. Ørskov F., Ørskov I.: Serotyping of Enterobacteriacceae, with special emphasis on K antigen determination. Red. T. Bergen, J. R. Norris, w: Methods in Microbiology, t. 11, Acad. Press, 1978.
• 8. Osek J.: Medycyna Wet. 42, 195, 1986.
• 9. Osek J.: Medycyna Wet. 42, 646, 1986.
• 10. Pugh G. W., Hughes D. E., Mc Donald T. J.: Can. J. comp. Med. 35, 161, 1971.
• 11. Ruszczyc Z.: Metodyka doświadczeń zootechnicznych, PWKiL, Warszawa 1970.