Efficiency of insecticide protection of spring rape with Mospilan 20 SP

• Autorzy: Jarecki W. , Buczek J. , Bobrecka-Jamro D.

Warianty tytułu

PL

Efektywność ochrony insektycydowej rzepaku jarego preparatem Mospilan 20 SP

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 2008–2010 przeprowadzono ścisłe doświadczenie polowe, którego celem było określenie efektywności ochrony insektycydowej rzepaku jarego. Stwierdzono, że plon nasion był istotnie wyższy na obiektach chronionych w porównaniu do kontrolnego. Zwyżka plonu nasion po jednokrotnym i dwukrotnym zastosowaniu insektycydu Mospilan 20 SP wyniosła odpowiednio 0,74 i 0,82 t/ha, zaś po trzykrotnej aplikacji preparatu wzrosła do 0,86 t/ha w odniesieniu do kontroli. Wynikało to z osadzenia istotnie większej liczby łuszczyn przez rośliny chronione insektycydem w porównaniu do kontrolnych. Liczba nasion w łuszczynie i masa tysiąca nasion (MTN) nie zostały istotnie zmodyfikowane przez badany czynnik. Jednokrotne i dwukrotne użycie preparatu było uzasadnione ekonomicznie. Potwierdziły to obliczone wskaźniki opłacalności (Q1, Q2) oraz wskaźnik pokrycia kosztów (E). Trzykrotne opryskiwanie insektycydem Mospilan 20 SP było mniej opłacalne, z uwagi na wskaźnik Q2.

EN

Strict field experiments on the efficiency of insecticides in protection of spring rape against pests were carried out in 2008–2010. It was found that the yield of rape seeds was significantly higher after using the insecticide Mospilan 20 SP as compared to the control – untreated plots. The increase in seed yielding ranged from 0.74 to 0.86 t/ha depending on the number of applied treatments. The yield value was related to a higher number of pods produced by the protected rape plants. Both, the number of rape seeds in one pod and 1000 seed weight were not significantly influenced by the insecticide Mospilan 20 SP. One or two treatments using the tested insecticide were economically justified taking into consideration calculated profitability indexes (Q1, Q2), and coverage index of cost (E). Three spraying treatments showed to be unprofitable due to a high value of the profitability index Q2.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2012
• Tom: 52
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.31-34,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Jarecki W.

• Katedra Produkcji Roślinnej, Uniwersytet Rzeszowski, ul.Zelwerowicza 4, 35-601 Rzeszów

autor

Buczek J.

autor

Bobrecka-Jamro D.

Bibliografia

• Borovko L. 2005. Application of biological preparations to spring oilseed rape dunder ecological conditions. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops 26 (2) 361–368.
• Budzyński W., Jankowski K. 2003. Poziom agrotechniki a struktura i plon nasion rzepaku jarego. Biul. IHAR 228: 161–174.
• Budzyński W., Jankowski W., Zielonka R. 2000. Efektywność nawożenia azotem rzepaku jarego, chronionego i niechronionego przed szkodnikami. Cz. I. Nawożenie i ochrona a plon nasion. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops 21 (2) 513–525.
• Cieśliński M., Ostrowska D., Gozdowski D. 2007. Wpływ zagęszczenia roślin oraz nawożenia azotem na wybrane cechy morfologiczne i plonowanie rzepaku jarego (Brassica napus var. oleifera f. annua). cz. II. Plon i jego składowe. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops 28 (2) 251–260.
• Mrówczyński M., Wachowiak H. 2000. Skuteczność działania zapraw nasiennych w ochronie rzepaku jarego przed szkodnikami. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops 21 (2) 696–674.
• Murawa D., Warmiński K. 2004. Plonowanie rzepaku jarego w warunkach zróżnicowanej ochrony. Acta Sci. Pol. Agricultura 3 (2): 221–233.
• Pruszyński S., Mrówczyński M. (red.) 2002. Łączne Stosowanie Agrochemikaliów. Inst. Ochr. Roślin, Poznań: 8–15.
• Seta G., Drzewiecki S., Mrówczyński M. 2000. Opłacalność stosowania insektycydów i ich mieszanin z nawozami do dolistnego stosowania w zwalczaniu słodyszka rzepakowego na rzepaku jarym w latach 1998–1999. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops 21 (1) 113–118.
• Wałkowski T. 1998. Rzepak Jary. IHAR, Poznań, 35 ss.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu