Ocena działalności firm leśnych w lasach beskidzkich

• Autorzy: Sikora A.T. , Zajac S. , Nybakk E.

Warianty tytułu

EN

Assessment of forestry contractors activities in the forests of the Beskidy Mts.

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The paper presents the assessment of forestry contractors activities in the opinion of their owners and analyses the influence of selected factors on the results achieved by these contractors, as well as identified significant barriers and drivers associated with the activities of forestry contractors. The study was conducted among forestry contractors who offer their services in the field of forestry in eight forest districts of Beskid Śląski and Żywiecki in the Regional Directorate of State Forests in Katowice (southern Poland) between 2004 and 2010. The study combined quantitative and qualitative research methods used in social studies. The quantitative research method was carried out on a sample of 297 respondents. The questionnaire for the study consisted of a set of prepared statements using a seven−point Likert scale. The respondents were contacted by post. Finally, the analysis included 101 opinions (34% response rate). The qualitative research method proposed open−ended questions that overlapped thematically with the quantitative part of the study. The research had a character of direct and in−depth interviews. The qualitative research was conducted on a sample of seven respondents. Owners of forestry contractors very well assessed the service activities of their businesses, which resulted from the economic conditions of forest districts. Studies showed that the decline in economic activity of customers resulted in a deterioration of the results achieved by these contractors. Among the analysed factors, only the size of the company had a significant impact on the results achieved by these contractors in terms of forest management in the examined forest districts.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; Beskid Slaski; Beskid Zywiecki; RDLP Katowice; firmy lesne; uslugi lesne; ocena dzialalnosci; ocena jakosciowa; ocena ilosciowa; czynniki rozwoju; bariery rozwoju; wlasciciele; badania ankietowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2017
• Tom: 161
• Numer: 06
• Opis fizyczny: s.443-450,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Sikora A.T.

• Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych, ul.Bitwy Warszawskiej 1920 r. nr 3, 02-362 Warszawa
• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Zajac S.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Nybakk E.

• Institute of Creativity and Innovation, Kristiania University College, Kirkegata 24, PB 1190 Sentrum, 0107 Oslo, Norway
• Department of Innovation and Economic Organization, Norwegian Business School, 0442 Oslo, Norway

Bibliografia

• Elliott A. C., Woodward W. A. 2007. Statistical analysis quick reference guidebook with SPSS examples. Sage Publications, Thousand Oaks, CA.
• Fronczak K. 2011. Na ratunek zielonym Beskidom. CILP, Warszawa.
• Gamst G., Meyers L. S., Guarino A. J. 2008. Analysis of Variance Designs. A Conceptual and Computational Approach with SPSS and SAS. Cambridge University Press.
• Hair J. F., Black W. C., Babin B. J., Anderson R. E. 2010. Multivariate Data Analysis (7 ed.). Prentice Hall. Upper Saddle River, NJ.
• Kocel J. 2002. Analiza przychodów prywatnych firm usług leśnych. Sylwan 146 (6): 99-108.
• Kocel J. 2005. Prywatny sektor usług leśnych w latach 1999-2003. Leś. Pr. Bad. 2: 17-34.
• Kocel J. 2010. Development of the forestry services sector in Poland. Folia Forestalia Polonica Seria A 52 (1): 44-53.
• Kocel J. 2011. Stan obecny i przyszłość prywatnych firm leśnych. W: Strategia rozwoju lasów i leśnictwa w Polsce do roku 2030. Zimowa Szkoła Leśna przy Instytucie Badawczym Leśnictwa III Sesja, 15-17 marca 2011 r. Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary. 292-302.
• Kocel J. 2013. Firmy leśne w Polsce. CILP, Warszawa.
• Likert R. 1932. A Technique for a Measurement of Attitudes. Archives of Psychology 140: 1-55.
• Miles M. B., Huberman A. M. 1994. Qualitative Data Analysis. Sage Publications, Thousand Oaks, CA.
• Mruk H [red.]. 2003. Analizy rynku. Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Patton M. Q. 1990. Qualitative Evaluation and Research Methods. Sage Publications, Newbury Park, CA.
• Sikora A. T., Nybakk E. 2012. Rural development and forest owner innovativeness in a country in transition: Qualitative and quantitative insights from tourism in Poland. Forest Policy Economics 15: 3-11.
• Sikora A. T., Nybakk E., Panwar R. 2016. The effect of entrepreneurial and learning orientations on financial performance in a transition economy: evidence from forest contracting firms in southern Poland. Scandinavian Journal of Forest Research 31 (1): 119-125.
• Szabla K. 2011. Ekonomiczne konsekwencje klęsk żywiołowych w lasach na przykładzie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Katowicach. W: Współczesne problemy ekonomiki leśnictwa. Międzynarodowa konferencja organizowana pod patronatem Przewodniczącego Polskiego Towarzystwa Leśnego oraz Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych. Puszczykowo, 7-9 czerwca 2011 r. 265-302.
• Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. 2004. Dz. U. Nr 19, poz. 177 ze zm.
• Yin R. K. 1994. Case study research. Sage, London.