EN
Details of 11 lichen and 1 lichenicolous fungus taxa occurring in Belarus are presented, of which 6 lichens (Cliostomum leprosum, Fellhanera gyrophorica,Lecanora thysanophora, Lepraria eburnea, L.jackii, L.neglecta) and 1 lichenicolous fungus (Tremella hypogymniae) are newly reported for the country; new localities of recently reported Lepraria elobata and L. incana s.str. are presented and the occurrence of Chrysothrix candelaris,Loxospora elatinaand Pertusaria coronatais confirmed. The taxonomy of Chrysothrix candelarisis briefly discussed and localities of Cliostomum leprosumfrom Poland are reported.
PL
Biota porostów Europy Środkowej i Środkowo–Wschodniej jest stosunkowo dobrze poznana, choć pewne jej grupy są ciągle słabo zbadane. Dotyczy to zwłaszcza sorediowanych, zwykle płonnych porostów skorupiastych oraz grzybów naporostowych. W wyniku tego wiele gatunków częstych, a nawet pospolitych w innych obszarach Europy, nie zostało dotychczas odnotowanych w poszczególnych krajach tej części kontynentu. Celem niniejszej pracy jest uzupełnienie danych o porostach sorediowanych Białorusi. Spośród 12. prezentowanych taksonów, sześć gatunków porostów (Cliostomum leprosum,Fellhanera gyrophorica,Lecanora thysanophora,Lepraria eburnea,L. jackii,L. neglecta) oraz jeden grzyb naporostowy (Tremella hypogymniae) zostały podane po raz pierwszy dla Białorusi. Ponadto wykazano nowe stanowiska dla niedawno odnotowanych Lepraria elobatai L. incana, potwierdzonych za pomocą chromatografii cienkowarstwowej (por. C z yżewska i Kukwa 2005). Gatunki te, jak i pozostali przedstawiciele rodzaju Leprariasą najprawdopodobniej bardzo częstymi składnikami ekosystemów na terenie Białorusi. Ponadto potwierdzono za pomocą analizy wtórnych metabolitów porostowych występowanie Chrysothrix candelaris, Loxospora elatinai Pertusaria coronata. Okazy Ch. candelarisreprezentują chemotyp 1 (stwierdzono kwas pinastrowy). Według niektórych badaczy (por. Kalb 2001) ta rasa chemiczna może reprezentować gatunek jeszcze nieopisany dla nauki; wymaga to jednak dalszych badań, w tym także molekularnych. Dla Cliostomum leprosumpodano także stanowiska z Polski, które nie były nigdy wcześniej publikowane, pomimo odnotowania tego taksonu w kraju (por. Fałtynowicz 2003).