Studies on the stimulation of the stolon development of peppermint (Mentha piperita L.)

• Autorzy: Zambori N.E. , Tetenyi P.

Warianty tytułu

PL

Badania nad stymulacją rozłogów mięty pieprzowej (Mentha piperita L.)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 1984, 1985 i 1987 w Budakalász przeprowadzono badania nad stymulacją rozwoju rozłogów mięty pieprzowej. Do badań użyto rozłogów nadziemnych (zielonych) i podziemnych (białych). Stwierdzono, że pączki na białych rozłogach rozmieszczone były gęściej niż na zielonych (odpowiednio 7,1 i 5,5 pączków/10 cm). Jednakże współczynnik rozwoju obu rodzajów pączków nie różnił się (57%). Także masa potomnych roślin nie była zależna od rodzaju użytych rozłogów. Badania wykazały, że rozwój rozłogów uzależniony był od terminu cięcia pędów nadziemnych. Zbiór na początku pełni kwitnienia był optymalny nie tylko dla pędów i plonu olejku, ale także dla masy rozłogów (17%). Spośród metod agrotechnicznych najkorzystniejsze dla produkcji mięty było pokrywanie roślin czarną folią i okopywanie. Użycie folii szczególnie korzystnie wpłynęło na plon świeżej masy i olejku (odpowiednio 20 i 12%). Okopywanie zwiększało natomiast masę rozłogów o 36%).

EN

In 1984, 1985 and 1987, in Budakalász, experiments were carried out for stimulating the development of the vegetative propagation organ, the stolon of the peppermint. It was found that the buds were positioned on the white stolon more densely that on the green ones (7.1 and 5.5 pieces/10 cm, respectively). The ratio of the shooting of the buds did not differ, however (57%). The mass of the descendant plants was not influenced by the development site (in the soil or on it) of the propagation – stolon. According to our investigations the development of the stolons was also influenced by the cutting time of the shoots above surface: the cutting time used during the current technology - gathering at the beginning of the full flowering - was optimal not only for the shoot and essential oil yield but also for the mass of the stolons (17% yield). Among the agrotechnical methods, the black foil covers and the hilling were most advantageous in the peppermint production. The use of foils favourably influenced especially the fresh and essential oil yields (20 and 12%, respectively) and the hilling influenced favourably the mass of the stolons (36%).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Herba Polonica
• Rocznik: 1988
• Tom: 34
• Numer: 3
• Opis fizyczny: p.129-135,ref.

Twórcy

autor

Zambori N.E.

• Research Institute for Medicinal Plants, 2011 Budakalasz, P.O.Box 11, Hungary

autor

Tetenyi P.

• Research Institute for Medicinal Plants, 2011 Budakalasz, P.O.Box 11, Hungary

Bibliografia

• 1. CARNELL D.: Am. Veg. Grow. 1979, 2, 11.
• 2. DIENER H.: Drogenkunde. VEB Fachbuchverlag, Leipzig 1965, 152.
• 3. EBERT K.: Arznei- und Gewürzpflanzen. Will. GmbH, Stuttgart 1982, 164.
• 4. EKRAMI F.M.: Auswirkung einer Bodenbeddeckung auf Pflanzenertrag. Evapotranspiration und Bodenstruktur. Diss. Dokt. F. Wilhelms Univ., Bonn 1966.
• 5. FÖLDESI D., HAVAS T.: Herba Hung. 1979, No 1, 63.
• 6. GOLCZ L.: Herba Pol. 1969, No 1, 56.
• 7. HARASZTY Á.: Plant anatomy and physiology. Tankönyvkiadó, Budapest 1979.
• 8. HEFENDEHL F.W., MURRAY M.J.: Planta Med. 1973, No 3, 101.
• 9. Hormonal regulation, leaf-fertilizing, I-II. Budapest 1984, 234, 246.
• 10. HORNOK L.: Growing and usage of medical plants. Mg. Kiadó, Budapest 1978, 181.
• 11. HUSAIN A.: Mint farming in India. Farm. Bull No 1, Lucknow 1978.
• 12. KRAMER K.H.: Gemüse 1982, No 9, 278.
• 13. NAGY F.: Yearly account of the Research Institute of Medicinal Plants, 1976-1978 -Manuscript.
• 14. PAIS L., NAGY F.: Herba Hung. 1975, No 2-3, 65.
• 15. SMOLJANOV G.H.: Essential-oil-plant production. KOLOS, Moskva 1976, 199, 229.
• 16. SVÁB J.: Biometric methods in research. Mg. Kiadó, Budapest 1981.
• 17. VASJUTA G.G., PYSHNEV G.H.: Trudi VNIIEMK 1982, No 15, 129.
• 18. WEBSTER A.B.: N. Zeal. J. Agr. 1962, No 6, 104.
• 1. CARNELL D.: Am. Veg. Grow. 1979, 2, 11.
• 2. DIENER H.: Drogenkunde. VEB Fachbuchverlag, Leipzig 1965, 152.
• 3. EBERT K.: Arznei- und Gewürzpflanzen. Will. GmbH, Stuttgart 1982, 164.
• 4. EKRAMI F.M.: Auswirkung einer Bodenbeddeckung auf Pflanzenertrag. Evapotranspiration und Bodenstruktur. Diss. Dokt. F. Wilhelms Univ., Bonn 1966.
• 5. FÖLDESI D., HAVAS T.: Herba Hung. 1979, No 1, 63.
• 6. GOLCZ L.: Herba Pol. 1969, No 1, 56.
• 7. HARASZTY Á.: Plant anatomy and physiology. Tankönyvkiadó, Budapest 1979.
• 8. HEFENDEHL F.W., MURRAY M.J.: Planta Med. 1973, No 3, 101.
• 9. Hormonal regulation, leaf-fertilizing, I-II. Budapest 1984, 234, 246.
• 10. HORNOK L.: Growing and usage of medical plants. Mg. Kiadó, Budapest 1978, 181.
• 11. HUSAIN A.: Mint farming in India. Farm. Bull No 1, Lucknow 1978.
• 12. KRAMER K.H.: Gemüse 1982, No 9, 278.
• 13. NAGY F.: Yearly account of the Research Institute of Medicinal Plants, 1976-1978 -Manuscript.
• 14. PAIS L., NAGY F.: Herba Hung. 1975, No 2-3, 65.
• 15. SMOLJANOV G.H.: Essential-oil-plant production. KOLOS, Moskva 1976, 199, 229.
• 16. SVÁB J.: Biometric methods in research. Mg. Kiadó, Budapest 1981.
• 17. VASJUTA G.G., PYSHNEV G.H.: Trudi VNIIEMK 1982, No 15, 129.
• 18. WEBSTER A.B.: N. Zeal. J. Agr. 1962, No 6, 104.