Wpływ sposobu uprawy roli i regeneracji stanowiska w monokulturze żyta ozimego na właściwości biologiczne gleby

• Autorzy: Kordas L.

Warianty tytułu

EN

The effect of tillage system and regenerative practices of the site of winter triticale growing in continuous cropping on biological properties of soil

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W dwuczynnikowym doświadczeniu polowym przeprowadzonym w latach 2009-2011 badano wpływ sposobu uprawy roli: tradycyjnego i uproszczonego (bezorkowy) i trzech zabiegów re­generacyjnych: międzyplonu ścierniskowego w postaci gorczycy białej (Sinapis alba); preparatu z efektywnymi mikroorganizmami oraz połączenia obu zabiegów na aktywność mikrobiologiczną gleby w uprawie monokulturowej żyta ozimego. Badania wykazały, że aktywność enzymatyczna gleby wzrasta wraz z uproszczeniem uprawy roli, choć nie w stopniu istotnym, a zmniejszyła się po jednoczesnym zastosowaniu EM-A i międzyplonu. Każdy sposób regeneracji stanowiska znacznie zwiększał natomiast respirację gleby.

EN

In two-factor field experiment conducted in 2009-2011, the effect of two tillage systems: conven­tional and reduced (with no ploughing) and three regenerative practices: stubble catch crop (white mustard (Sinapis alba); effective microorganism preparation and combination of those two prac­tices were studied in winter rye continuous crop. The results showed that the enzymatic soil activity increased along with simplification in tillage and decrease the number of tillage and regenerative practices. The use of EM-A and stubble catch crop causes the highest increase of respiration from among all the tested methods of soil regeneration.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Rolnictwo
• Rocznik: 2013
• Tom: 104
• Opis fizyczny: s.67-74,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kordas L.

• Katedra Kształtowania Agroekosystemów i Terenów Zieleni, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• Dziamba S., Pranagal J., Wielgosz E., 2009. Niektóre właściwości gleby płowej po jednorocznym zastosowaniu technologii 'Efektywnych Mikroorganizmów' (EM). Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 542, 139-145.
• GUS., 2010. Rocznik Statystyczny Rolnictwa, http://www.stat.gov.pl.
• Higa T., 2003. Rewolucja w ochronie naszej planety. Fundacja Rozwój SGGW: 152.
• Idkowiak M., Kordas L., 2004. Zmiany właściwości chemicznych i biologicznych gleby w wyniku stosowania uproszczeń w uprawie roli i zróżnicowanego nawożenia azotem. Fragm. Agron. 21(3): 40-48.
• Idkowiak M., Kordas L., 2007. Ocena wpływu różnych systemów uprawy roli i nawożenia azotem na respirację gleby. Fragm. Agron., 24(1): 72-81.
• Janas R., 2009. Możliwości wykorzystania efektywnych mikroorganizmów w ekologicznych systemach produkcji roślin uprawnych. Probl. Inż. Roln., 3.
• Jaskulska I., Gałęzewski L., 2009. Aktualna rola międzyplonów w produkcji roślinnej i środowisku. Fragm. Agron., 26(3): 48-57.
• Jaskulski D., Jaskulska I., 2006. Bioróżnorodność agroekosystemów i krajobrazu rolniczego a po­lowa produkcja roślinna. Post. Nauk Rol., 4: 43-57.
• Kaczmarek Z., Wolna-Maruwka A., Jakubus M., 2008. Zmiany liczebności wybranych grup drob­noustrojów glebowych oraz aktywności enzymatycznej w glebie inokulowanej efektywnymi mikroorganizmami (EM). J. Res. Appl. Agric. Eng., 3: 122-127.
• Kucharski J., Niewolak T., 1997. Wpływ systemu uprawy roślin zbożowych na aktywność enzy­mów glebowych. Drobnoustroje w środowisku glebowym. (Red.) Barabasz W. Wyd. AR Kraków: 349-356.
• Kucharski J., Jastrzębska E., 2005. Rola mikroorganizmów efektywnych (EM) i glebowych w kształtowaniu właściwości mikrobiologicznych gleby. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 507: 315-322.
• Lepiarczyk A., Stępnik K., Szylak A., 2007. Wpływ systemów uprawy roli na niektóre właściwości fizyczne gleby pod wybranymi roślinami. Fragm. Agron., 24(1): 155-163.
• Majchrowski P., Kordas L., Parylak D., 2007. Zmiany siedliskowe pod wpływem zróżnicowanej uprawy roli i nawożenia mineralnego w wieloletniej monokulturze żyta ozimego. Fragm. Agron., 24(1): 164-173.
• Majchrzak L., Skrzypczak G., Piechota T., 2004. Wpływ uproszczonej uprawy roli pod kukurydzę na fizyczne właściwości gleby. Fragm. Agron., 21(3): 107-119.
• Mayer J., Scheid S., Widmer F., Fließbach A., Oberholzer H.R., 2010. How effective are 'Effective microorganisms'® (EM)? Result from a field study in temperate climate. Appl. Soil Ecol., 46: 230-239.
• Parylak D., Wojciechowski W., Tendziagolska E., 2002. Zmiany właściwości fizykochemicznych gleby w monokulturze pszenżyta ozimego pod wpływem różnej uprawy przedsiewnej. Pam. Puł., 130: 541-548.
• Piskier T., 2007. Wpływ absorbentu i biostymulatora na zmiany wybranych fizycznych właściwo­ści gleby. Inż. Rol., 8: 201-206.
• Runowska-Hryńczuk B., Hryńczuk B., 2000. Właściwości biologiczne gleby w zależności od tech­niki uprawy roli. Inż. Rol., 6: 133.
• Runowska-Hryńczuk B., Hryńczuk B., Weber R., 1999. Aktywność biologiczna gleby w różnych systemach uprawy gleby. Folia. Univ. Agric. Stetin., 195, Agricultura (74): 59-63.
• Siuta A., 1999. Wpływ nawożenia słomą i biomasą międzyplonu ścierniskowego na plonowanie zbóż i wybrane wskaźniki żyzności gleby. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 467: 245-251.
• Smoliński S., Kotwica K., Jaskulski D., Tomalak S., 1997. Wpływ poplonu ścierniskowego na aktywność mikrobiologiczną gleby. Zmiany liczebności bakterii uczestniczących w prze­mianach C i N [w:] Drobnoustroje w środowisku. Występowanie, aktywność i znaczenie. Barabasz W. (red.). Wyd. AR Kraków: 625-630.
• Wielgosz E., Dziamba S., Dziamba J., 2009. Wpływ biopreparatu EM na plonowanie pszenicy jarej oraz na mikroogranizmy glebowe. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 542: 593-601.