Zastosowanie wirusów jako broni biologicznej przeciwko zwierzętom gospodarskim

• Autorzy: Kielan A. , Niemialtowski M.

Warianty tytułu

EN

Viruses as a biological weapon against farm animals

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Bioterrorist attacks could be catastrophic not only for the people (bioterrorism), but also for animals and plants (agroterrorism) and for economy of each country (national security). In this paper we have focused on two viruses extremely important from the veterinary point of view: (i) foot-and-mouth disease virus (FMDV; virus RNA) and (ii) African swine fever virus (ASFV; virus DNA), that are excellent examples of very dangerous infectious agents that can be used as a biological weapon for agroterrorist attacks.

Słowa kluczowe

PL

zwierzeta gospodarskie; agroterroryzm; bron biologiczna; wirusy; wirus pryszczycy; wirus afrykanskiego pomoru swin; wlasciwosci

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 2014
• Tom: 70
• Numer: 04
• Opis fizyczny: s.199-203,bibliogr.

Twórcy

autor

Kielan A.

• Zakład Immunologii, Katedra Nauk Przedklinicznych, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul.Ciszewskiego 8, 02-786 Warszawa

autor

Niemialtowski M.

• Zakład Immunologii, Katedra Nauk Przedklinicznych, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul.Ciszewskiego 8, 02-786 Warszawa

Bibliografia

• 1. Alexandersen S., Zhang Z., Donaldson A. I., Garland A. J.: The pathogenesis and diagnosis of foot-and-mouth disease. J. Comp. Pathol. 2003, 129, 1-36.
• 2. Chomiczewski K.: Zagrożenie bioterroryzmem. Przegl. Epidemiol. 2003, 57, 349-353.
• 3. Dixon L. K., Chapman D. A. G., Netherton Ch. L., Upton Ch.: African swine fever virus replication and genomics. Virus Research 2013, 173, 3-14.
• 4. Huang C. C., Jong M. H., Lin S. Y.: Characteristics of foot-and-mouth disease virus in Taiwan. J. Vet. Med. Sci. 2000, 62, 677-679.
• 5. Jeljaszewicz J., Grzybowski J.: Nowe, potencjalne biologiczne środki masowego rażenia, z uwzględnieniem modyfikacji genetycznej drobnoustrojów, [w:] Chomiczewski K., Gall W., Grzybowski J.: Epidemiologia działań wojennych i katastrof. Alfa Medica Press, Bielsko Biała 2001, 83-99.
• 6. Knowles N. J., Samuel A. R., Davies P. R., Kitching R. P., Donaldson A. I.: Outbreak of foot-and-mouth disease virus serotype O in the UK caused by a pandemic strain. Vet. Rec. 2001, 148, 258-259.
• 7. Kocik J.: Kryteria „idealnego” środka broni biologicznej, [w:] Kocik J., Chomiczewski K., Szkoda M.: Bioterroryzm. Zasady postępowania lekarskiego. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2002, 57-58.
• 8. Markowska-Daniel I.: Sytuacja epizootyczna afrykańskiego pomoru świń w latach 2007-2010. Życie Wet. 2010, 85, 736-742.
• 9. Markowska-Daniel I., Ziętek-Barszcz A., Bocian Ł., Kukier M., Pejsak Z.: Ocena ryzyka przeniesienia afrykańskiego pomoru świń z Obwodu Kaliningradzkiego do Polski. Życie Wet. 2011, 86, 427-431.
• 10. Mayo M. A.: Virus taxonomy. Houston 2002. Arch. Virol. 2002, 147, 1071-1076.
• 11. Sangare O. A., Bastos A. D., Marquardt O., Venter E. H., Vosloo W., Thomson G. R.: Molecular epidemiology of serotype O foot-and-mouth disease virus with emphasis on West and South Africa. Virus Genes 2001, 22, 345-351.
• 12. Związek J.: Aktualna sytuacja epizootyczna afrykańskiego pomoru świń oraz dane na temat jego zwalczania. Życie Wet. 2011, 86, 766-770.